Гість // 05.05.2009:20.38.29
Кстати Григорович с ее демонстративным самосозжением - типичная пропаганда психопатического поведения, направленого на нанесение вреда собственному здоровью, жаль при Кучме "Третьем президенте" не существовало НЭК. И некому бало квалифицировать ее поведение как аморальное. НЭК появилась при демократе Ющенко. А при "тиране" Кучме никаких НЭК yt ,skj
Анна Т. // 05.05.2009:19.54.10
Я поняла кто в НЕК закоперщик- вечно трезвый Яневский))))Агрессивный ДБЯ выглядит как после сильного бодуна, которому нельзя дать на протрезвон, иначе разгромит всю студию Савика.Овца самоссоженка Григорович, и вороватый шестерка Костицкий.Ужос, кто мораль у нас защищает!)))
Гість // 05.05.2009:19.45.16
Ульянов о Яневском у Савика :"Говорящий стакан водки!"))))))НЕК сам себя закатает в лайно!
Гість // 05.05.2009:17.29.27
Приходит Костицкий в библиотеку и говорит: - Я у вас книгу взял "Как заработать 3.500.000 на морали", а тут половина страниц выдрана! Библиотекарь: - Ну и что! 1.750.000 морально тоже неплохо.
Гість // 05.05.2009:17.13.24
Вывеска на секс-шопе тещи Костицкого ночью: "Спят усталые игрушки..."
Гість // 05.05.2009:17.08.51
Костицкий:- Представляешь, у меня все вещи коричневого цвета. Курков- Да ты и человек-то не очень.
Гість // 05.05.2009:17.07.01
Журналист ВВС Костицкому:- Вы натурал или гей? -Шо? - Ну, вы сексуальное большинство или сексуальное меньшинство? - Я - сексуальное одиночество.
Гість // 05.05.2009:17.03.29
Телевизионщик: - Какие у вас ужасные цены на мораль! Костицкий: - Уверяю вас, это по-Божески! Телевизионщик: - А так иногда хочется по-человечески!
Гість // 05.05.2009:16.59.28
Телеканал РТР запустил Штирлица в цвете. Выяснилось, на службу он ходил в синих трусах, а в красных с полностью расстегнутой ширинкой только дома, 23-го февраля.НЕК целиком и полностью разделяет позицию КПРФ и не допустит цветного Штирлица в Украину.
Гість // 05.05.2009:16.05.23
Луканову -полный набор анекдотов-победителей конкурса на http://www.fraza.ua/analitics/01.04.09/66117.html
Луканов // 05.05.2009:15.20.37
Гостю. Цей анекдот придумав Олексій Бобровников, сценарист телеканалу "Інтер". Кого він висміює? Я думаю, що він нікого не висміює - просто кумедний і все. Але якзо вам здається, що когоьс висміює, то це ваше сприйняття, ви маєте на нього право. А відносно, так би мовити, солонизни анекдтотів - то вони за визначенням мають бути солоним. Бо якщо він не солоний, то це вже не анекдот, а просто жарт та й годі. Мабуть, саме "солонизну" ви називаєте пошлістю.
Гість // 05.05.2009:14.03.42
Луканову - этот анекдот видимо Костицкий придумал. Суть его в том, что свобода слова-не вседозволенность, и высмеивается в нем соответственно парочка, а не отец Украинской демократии. А что касается анекдотов - полный список - печатные+непечатные на http://www.fraza.ua/analitics/01.04.09/66117.html Там все в порядке и солеными анекдотами в том числе
Луканов // 05.05.2009:13.45.58
До речі, Бобровніков Олексій придумав анекдот. Сизову сподобались мої. Можеі цей сподобається. Як на мене, класний. тільки на думку організаторів конкурсу він скоріш за все буде пошлий. Перед Секретариатом Президента парочка занимается сексом. Выходит Ющенко: "Що ви тут робите?" - грозно спрашивает. Мужчинина отрывается от женщины и говорит: "А что нельзя? У нас ведь свобода сова!" (Ну плутайте сова зі слова - Ю,Л,)
Луканов // 05.05.2009:13.28.32
awocato Подивився анекдоти. Там є непогані речі. Хоча, як на мій зіпсований смак, якраз те, що ви певне називаєте пошлістю їм бракує. Себто вони занадто дистильовані. Ну але про смаки не сперечаються - їх виховуть. :)))))) Але про русофобстов ви мені таки не ідповіли.
none // 05.05.2009:12.51.56
Луканову: всі пам`ятають Вашу книжку про Кучму (3-й президент). Цікаво, Ви вже настрочили нову книжку про Віктора Андрійовича?
avvocato // 05.05.2009:12.49.37
Лукановy > Ось результати конкурсу, для тих хто тільки прокинувся: http://human-rights.unian.net/ukr/detail/190290 А щодо Ваших анекдотів - це дійсно справа смаку, пане Луканов, якого у Вас доречі ніколи не було! І напевно вже не буде. Для мене особисто Ваші так звані анекдоти - занадто непристойні і абсолютно несмішні. Це наочно демонструє рівень Вашої культури. А точніше її повну відсутність...
Larina // 05.05.2009:12.31.43
Можливо, я чогось не розумію, але конкурс був присвячений не діяльності нацкомморалі, а цензурі і свободі слова (в т.ч. - нацкомморалі). Таке формулювання не виключає подання на конкурс анекдотів про свободу слова загалом (до слова, такі анекдоти в переліку оцінюваних були, їх було немало, і окремі з них навіть увійшли в ТОП-10). P.S. результати є тут: http://human-rights.unian.net/ukr/detail/190290
Луканов // 05.05.2009:12.25.58
awocato А чого ж так довго результати не оголошуються? Я хочу почитати твори переможців. Ще одне зауваження. Мої анекдоти моуть бути пошлі і не смішні - це справа смаку. Але відносно русофобії, то це ви з одпеським добродієм спілкуйтеся, у вас погляди схожі. Але заодно поясніть мені: з Путіна не можна сміятися? його можна тільки славити і порівнювати із сонцем? З Ющенка можна? З Тимошенка можна? З Обами можна? А з Путіна ні? Чому?
Гість // 05.05.2009:12.22.45
Луканову треба вручити спецприз конкурсу від Адміністрації Президента, за возвеличення Віктора Ющенко засобами художнього слова і гумору. як визначного демократа.
Romero // 05.05.2009:12.19.51
Конкурс був спрямований на стан свободи слова в Україні, а анекдоти Луканова не відповідали цьому критерію. Це все одно як росіяни переймаються свободою слова у США. А конкурс відбувся, незважаючи на спробу Луканова вивести з під сатиричного удару НЕК.
Дмитро Сизов // 05.05.2009:12.18.00
Хорошие анекдоты. Панам комментаторам без чуства юмора, искренне соболезную)))
avvocato // 05.05.2009:12.07.39
Анекдоти Луканова були русофобські, абсолютно не смішні і окрім усього вже занадто пошлі (вибачте за русизм). Це не тільки моя думка, але й думка інших членів жюрі. До того ж ці так звані анекдоти ніяк не стосувалися теми конкурсу: Нацкомморалі. А це була умова конкурсу (якщо Луканов читав їх взагалі)! Тому як і півсотня інших абсолютно не потемі анекдотів - анекдоти Луканова були відсіяні під час попереднього відбору.
Отар Довженко // 04.05.2009:22.48.18
Пане Юрію, я ні на що не натякав, просто виправдовувався, чому мені шкода віддавати кревну пляшку віскі))))
Луканов // 04.05.2009:22.36.04
На мій погляд, там був смішний підпис, де ішлося про Сашу і Сірожу - з білоруським акцентом, це ніби аналогія з відомих телевізійних персонажів. Я б їм віддав пляшку віски від "Телекритики". Натяк зрозумів. Анекдоти знімати не буду. До речі, Вашій шефині перший анекдот сподобався більше, ніж другий. Може, вона мені пляшку віски віддасть? :)))))
Отар Довженко // 04.05.2009:22.16.58
Наш конкурс на найкращий підпис до картинки з Ткаченком і Созановським теж, можна вважати, не відбувся - ніхто не придумав жодного смішного підпису)
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса // 04.05.2009:21.30.21
Луканов, вы уже вывешивали здесь свою русофобскую пошлятину - т.н. "анекдоты о свободе слова". Не смешно - хотя бы потому, что в России есть реальная свобода слова, а на Украине - свобода брехни и кривляния для помаранчевых лакеев и шутов. А пока вы кривляетесь и восхваляете оранжизм, честных журналистов преследуют - пытаются закрыть им доступ в эфир, таскают на допросы в СБУ, угрожают посадить на 15 лет, обстреливают их кабинеты. Вам не стыдно, оранжевый клоун?