RebeccaNuH // 09.05.2019:19.04.47
Последние новости со всего мира, подробнее на сайте <a href=http://s-narodom.com>s-narodom.com</a>
Teresafiers // 05.05.2019:12.19.43
Многие люди желают оформить ООО. В Санкт-Петербурге такими услугами занимается компания «Бизнес эксперт», подробнее на сайте <a href=http://izjum.ru>http://izjum.ru</a>
Georgeelife // 05.05.2019:07.53.32
Многие компании и организации не хотят иметь собственный автопарк. Поэтому, им легче воспользоваться услугами аренды автомобилей с водителем. Подробнее читайте на сайте <a href=http://divolog.ru>divolog.ru</a>
MarilynSnova // 04.05.2019:22.40.41
Многие хотят иметь белоснежную улыбку. Для этой цели используются керамические виниры на зубы, подробнее на сайте <a href=http://echudo.ru>echudo.ru </a>
Marilynglick // 04.05.2019:02.34.32
С наступлением теплой погоды многие стремятся выехать за город, на дачу и отдохнуть от суеты большого города, подробнее на сайте <a href=http://sovet-sadovody.ru>sovet-sadovody.ru</a>
MelissaNub // 03.05.2019:00.14.29
В строительстве часто применяют щебень, что не удивительно. Щебень используется при создании бетона, при сооружении домов и зданий производственного назначения, а также применяется при строительстве дорог и железнодорожных путей, подробнее на сайте <a href=http://teletap.org>teletap.org</a>
Амон Ра // 07.02.2011:20.29.26
А тепер уявіть, що подібний кліп з\`явився у Німеччині. Або у Польщі. От цікаво, якою була б реакція?
Алегарф // 07.02.2011:14.17.04
Сергей, я тоже больше за Моральную комиссию. Считаю, что, реорганизованная во что-нибудь наподобие создаваемой ныне на просторах дружественного нам Рунета кибер-дружины, Моральная дружина, Нравственная дружина или как-то по-другому, перестав быть чем-то эфемерно-бюрократическим, она станет действенным и весьма эффективным механизмом в условиях борьбы с духовным геноцидом НАШЕГО НАРОДА, в пику таким напоказ скептически, но на самом же деле злонамеренно настроенным мыслителям как Ю. Луканова и иже с ним. НАШИЗМ В РАЗУМНЫХ ПРОПОРЦИЯХ ещё никому не мешал, главное - чувствовать грань. Если, конечно, ещё остаётся, ЧЕМ ЧУВСТВОВАТЬ. Так что давайте ещё раз: Советский Союз за более чем 70-летнюю историю своего существование не переступил тот Рубикон, который переступила нацистская Германия за 12 своих годочков. Если для нас по-прежнему хотя бы про что-то говорят мировые конференции периода ВМВ или Нюрнбергский процесс, в чём уже не уверен. Всё-таки процесс перекраивания в умах людей результатов, и, что самое немаловажное, уроков, которые мы обязаны были вынести из всего того кошмара, как говорится, пошёл : ( Моё изначальное вопрошание адресовалось, скорее, не Вам, а тем деятелям, представленным на этом сайте, которые цинично, прицельно и целенаправленно этим и занимаются, воспользовавшись минутной (скоро 20 лет как) слабостью нашего народа.
Сергій Штанько // 07.02.2011:13.13.24
Александру Гарасюте. Вы считаете, что многолетнее существование советских концлагерей, начиная с известного ленинского Соловецкого – это «убийство в состоянии аффекта» в рамках ведения «классовой борьбы»? Да, затянувшееся «состояние аффекта». На много десятилетий. Знаете, Вы, для начала, откажитесь, в конце концов, от двойных стандартов. Сами для себя откажитесь. Когда-то на одном из форумов я об этом говорил. Для Вас – повторю. Вот Вы просили, чтобы я привел примеры «1956-го года, или 68-го». Чтоб, значит, подал Вам \"в студию\". Ну, вот Вам для Вашей \"студии\". Позволите пример советского 1962-го? Это тоже к вопросу двойных стандартов. Что я имею в виду под этим термином? Это, например, когда официальная пропаганда кричит: \"Да здравствует его Величество Рабочий Класс!\" А в это время... В это время в советском Новочеркасске в 1962 году расстреливают участников рабочей забастовки, которые осмелились сказать, что им и их семьям живется тяжело. В этих рабочих стреляли, заметьте, не немцы в 1942-м, а \"свои\" в 1962-м году! Стреляли, как в фашистских захватчиков, почти через 20 лет после войны. В советских рабочих, у которых были дети, палили залпами. В тех рабочих, которые вышли на мирную демонстрацию. Их УБИВАЛИ. Оставшихся в живых \"зачинщиков беспорядков\" судили позже как «антисоветчиков». Семерых расстреляли по приговору суда, более ста получили от 10 до 15 лет заключения в колониях строгого режима. Немало: около полутора тысяч лет колоний в общей сложности!!! Могилы убитых во время демонстрации скрыли (!!!) от родственников. Хотя бы после этих строчек прошу Вас не надо делать меня \"гитлеровцем\". Фашисты - всегда фашисты. Они - преступники. И оправдывать я их не собираюсь. Но кто сказал, что при этом я должен оправдывать существование вот такой \"идеологии\", что я должен оправдывать советских фашистов? Чтобы идеология была дееспособной, она должна быть лишена двойных стандартов. А чтобы она не имела \"двойного дна\", эта идеология не должна врать. Так Вы это осознайте, наконец. Убийца – при любой идеологии убийца. А если вернуться к теме, заявленной Юрием Лукановым, то еще раз скажу: мораль должна присутствовать не только в названии комиссии. Она в душе должна быть. Тогда «героями» клипов и фильмов не будут фашисты. Хоть советские, хоть гитлеровские.
Александр Гарасюта // 07.02.2011:11.52.20
Сергею Штанько. Не знаю, для меня лично ставить знак равенства между большевизмом и фашизмом в исполнении гитлеровской Германии это ставить знак равенства между человеком, совершившим убийство в состоянии аффекта (читай классовой борьбой) и серийным маньяком (читай Освенцим, Бухенвальд и пр.) Ферштейн, или ОК, как нынче говорится? Но больше всего на данный момент меня волнует то, какую из форм приобретёт классовая борьба по результатам Голодомора 1991-20.. гг.
Сергій Штанько // 07.02.2011:10.44.15
Олександру Гарасюті. Подивіться документи-свідчення про голод 32-33-го, 47-го років у СРСР. Там побачите \"ребятишек\", які і мило б їли, аби вижити. Та не було що їсти взагалі. \"Чумазеньких ребятишек\" вбивати не можна. Хоч афганських, хоч тайських, хоч українських і російських. І вбивати їх не мали (й не мають права) ні фашисти, ні совєти, ні американські \"демократи\", які робили це у В\`єтнамі чи в тому ж Афганістані. Що тут незрозумілого?! Вам радянскі вожді-вбивці душу гріють, чи що? Чи для Вас вбивці - це лише німецькі фашисти. А решту катів до якої категорії віднести?
Александр Гарасюта // 07.02.2011:10.20.28
Сергею Штанько. Примеры делания мыла из детей в СССР в студию! Быть может, это мыло выпуска 1956-го года, или 68-го, или вы хотите что-то сказать в защиту афганских чумазеньких ребятишек, или про страшные эксперименты над людскими организмами во Всесоюзном концентрационном (куда тем антитоталитарным демократичненьким практически курортам Гуантанамо до него!) лагере \"Артек\"? Прошу...
Александр Гарасюта // 07.02.2011:10.17.25
Примеры делания мыла из детей в СССР в студию! Быть может, это мыло выпуска 1956-го года, или 68-го, или Вы хотите что-то сказать в защиту афганских чумазеньких ребятишек, или про страшные эксперименты над людскими организмами во Всесоюзном концентрационном (куда тем антитоталитарным демократичненьким практически курортам Гуантанамо до него!) лагере \"Артек\"? Прошу...
Алегарф // 07.02.2011:10.16.36
Сергею Штанько. Примеры делания мыла из детей в СССР в студию! Быть может, это мыло выпуска 1956-го года, или 68-го, или вы хотите что-то сказать в защиту афганских чумазеньких ребятишек, или про страшные эксперименты над людскими организмами во Всесоюзном концентрационном (куда тем антитоталитарным демократичненьким практически курортам Гуантанамо до него!) лагере \"Артек\"? Прошу...
Сергій Штанько // 07.02.2011:08.45.22
Для Олександра Гарасюти. Ви хочете сказати, що гинути в результаті класової боротьби \"веселіше\" й \"гуманніше\", ніж в результаті якоїсь іншої \"боротьби\"? Так я зрозумів? Так фашисти (гітлерівські) теж говорили, що ведуть класову боротьбу. Вони й «робітничі» бригади створювали, і термін ввели – «товариш», або, якщо хочете, «камарад». У них і правляча партія називалася Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – націонал-соціалістична німецька робоча партія. Зверніть увагу : СОЦІАЛІСТИЧНА і РОБОЧА. Так що «мило» із дітей - це мерзота і злочин хоч у Німеччині, хоч в СРСР. І ніякою «класовою» боротьбою не виправдовується.
Сергій Штанько // 07.02.2011:08.27.59
Добрий день, Юрко. Про заборони – окрема тема. Я не настільки примітивний тип, щоб не зрозуміти: заборона – прямий шлях до популяризації. Про енкаведистів. Про них кіно треба знімати. Як і про фашистів, але вже не енкаведистів. А про гітлерівських фашистів, маю на увазі. Як на мене, немає різниці між двома бандитами, нехай на них різна форма – із літерками SS чи із червоною зірочкою. Якщо вони вбивали людей і сотнями й тисячами звалювали їх до ровів, вони – злочинці. Якщо це робили червоні кхмери, вони теж – бандити. І так само злочинно використовувати ці типажі і «вставляти» пики бандитів хоч до кліпів, хоч до кіно заради одної мети – зробити собі рекламу. От про це я говорю. Говорю, розуміючи, що гнилі люди процвітають у гнилому, а не в здоровому суспільстві. От вони й стверджують, що лайно – це і є СВОБОДА і ДУХОВНЕ РОЗКРІПАЧЕННЯ. А щодо заборони, то вона має використовуватися як ОДИН із методів. Один, але не ЄДИНИЙ, звичайно. Якщо, скажімо, комусь спаде на думку на території того ж Освенціму знімати новорічні танцюльки, то це треба ЗАБОРОНИТИ. Хіба не так? Але водночас тим, кому зараз по три роки (а не по тридцять) пояснювати, що в Освенцімі танцюльки знімати аморально. І тоді оці, нині трирічні, у тридцять років не ставатимуть сценічними євами браун і адольфами гітлерами. Заборона – це теж інструмент, хоча й не універсальний.
Юрій Луканов // 06.02.2011:21.19.04
Сергеію, ти надто високо береш. Автори кліпру і не ставили собі за мету крок до духовної свободи. Якщо підходити з критерієм духовної свободи, то 95% поп-музики треба заборонити. Якщо кліп і є фактом деградації ( з чим, можливо, і треба погодитися), то боротися з деградацією не вийде заборонами. До речі. про хороших енкаведистів знімають кіно. І крутять у нас без всяких заборон. Але заборонами тут ні фіга не вирішиш. У нас повно критиків поганого їхнього тоталітаризму і хорошого свого - підтвердження цьому ти можеш навіть тут у відгуках знайти. Заборонами ти вирішиш це питання?
Александр Гарасюта // 06.02.2011:20.23.24
Не забываем только разницу между фашизмом и коммунизмом, господа. На одной чаше весов это детское мыло (то есть мыло из детей), а на другой - жертвы классовой борьбы. Не забываем, пожалуйста, блядь!
Сергій Штанько // 06.02.2011:17.48.40
Вже не вперше на ТК з різноманітних приводів виникає дискусія: хороша чи погана Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі? Мовляв, ця комісія – рудимент (новітній варіант) жорсткої цензури чи нормальний моральний «лакмусовий папірець»? Ну, припустимо, моральна комісія погана. Або хороша (вибачте за навмисне спрощення). А тепер скажіть, може нормальна «творча людина» зі слов’янським ім’ям і прізвищем свідомо взяти псевдо «Єва Браун» і так само свідомо з міркувань популяризації «творчості» знятися у такому от кліпі? Це нормальні люди робили? Вони самі, незалежно від існування хорошої чи поганої моральної комісії, моральні люди? Так про що ми говоримо?! Хто хоче, нехай поцілує в дупу тих штандартенфюрерів СС. Або зніме кліп про тітку-капітана й дядька-полковника із радянського НКВС зразка 1938 року. Це теж дуже «популярно» вийде. І теж відповідатиме «принципам свободи». Але нехай знімають і транслюють не в Україні! Хай мене вважають затятим прихильником будь-якої офіційної комісії, але ніхто не зможе мені довести, що такий кліп – крок до духовної свободи. Хтось не знає, що вхід до концтабору Освенцим був прикрашений цинічним написом «Arbeit macht Frei» - «Праця звільняє»? Ну, кліпуйте, шановні, звільняйтеся, вичавлюйте із себе раба під вигуки «Хайль!» І це в Україні, де гітлерівці всю війну нам медом зі сметаною губи мастили!!! Комісія - некомісія... Це факт деградації, а не поганої роботи якоїсь комісії!
Александр Гарасюта // 05.02.2011:15.09.35
Свиноте из ТелеКорыта ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО: \"Приемкой эшелонов Менгеле занимался с явным удовольствием. «Близнецы!» – это слово могли слышать от него прибывшие Особенно нацистского «ученого» интересовали близнецы.. В 1943 году Менгеле выбирал близнецов из общего количества прибывавших в лагерь и поселил их в специальных бараках. Из 3 тысяч (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) близнецов выжили только 300. Ради его экспериментов были попытки изменить цвет глаз ребёнка впрыскиванием различных химикатов в глаза, ампутации органов, попытки сшить вместе близнецов и другие бесчеловечные операции. Близнецы, оставшиеся в живых после этих опытов, умерщвлялись. Отобрал тридцать шесть детей, делал им болезненные уколы. После опытов детей, ослепших и ненужных, отправили в газовую камеру. Результаты опытов пересылались в Берлин научному руководителю Менгеле. Он вводил близнецам возбудители различных болезней, ампутировал отдельные органы – чаще всего без анестезии. Он хотел увидеть разницу в реакции близнецов. За жестокие медицинские опыты в концентрационных лагерях Менгеле получил прозвище ”ангел смерти”. В Освенциме Менгеле селил их в отдельные бараки. Менгеле обратил внимание на двух братьев, один из которых чудесно пел, а у другого не было голоса. Менгеле вырезал обоим голосовые связки, чтобы понять, в чем различие. Он ввел им в сердце хлороформ. Однажды Менгеле сам убил четырнадцать пар близнецов-цыган, готовясь к исследованию их внутренних органов. Особой страстью Менгеля было исследование близнецов. Близнецов взвешивали, измеряли и сравнивали по многим параметрам. Изучалась история их семьи. Брались анализы крови, а в некоторых случаях кровь выкачивалась целиком. Некоторые были убиты в ходе патологических экспертиз, некоторые буквально разобраны на части. Некоторых убивали в ходе вскрытия, других могли оперировать без анестезии, удаляя конечности и половые органы. Менгель даже пытался проводить операции по изменению пола. Если один из близнецов умирал во время операции, другой был больше не нужен и отправлялся в газовую камеру. Проводились операции по принудительной смене пола. Перед тем как приступить к опытам, доктор Менгеле обычно гладил ребенка по голове и угощал его шоколадкой.\"
Сергій Штанько // 05.02.2011:08.54.26
Все треба робити добре. Як кліп, так і добірку аргументів проти цього кліпу. Все зроблено примітивно і погано: що кліп, що добірка аргументів проти цього кліпу. А якщо це хтось \"хаває\" і в цьому і є прояв \"свободи\"... Так хтось, вибачаюсь, і лайно вживає. То що, саме його і треба визнати символом СВОБОДИ?
о.к. // 05.02.2011:08.38.01
що кліп, що музика - банальні. але ніхто нікому нічого в мистецтві (у тім числі й в мистецтві шоу-бізнеса) не \"должон\". не подобається - не їж. а щодо популяризацї в совкомасах естетики нацизма, то ніщо не спричинилося до цього ефективніше, як кіно про \"штірліца - мабуть, варто його заборонити?
диверсия // 04.02.2011:13.13.24
satyr // 04.02.2011:12.44.44 кое-что \"оттуда\" надо взять. или чётко понять для чего делаются подобные клипы? Если это МУЗЫКА, то она должна быть КАЧЕСТВЕННОЙ. Если это эротика, прости Господи, то это должно быть как минимум ТОЛКОВО! А если это порнуха, то нафига вообще в этом клипе, пардон, петь?. Если такое надо для разнообразия, то лучше жить в двух цветах - черное/белое, т.е. хорошее или плохое.
Юрій Луканов // 04.02.2011:13.08.11
Шановні, навіть якщо вам цей кліп не подобається, то це не причина його забороняти. А тим більше, що заборонили його не через низбьку якість, а через політичні мотиви. дУпітату Колісниченку треба продемонструвати свою рішучість в боротьбі з фашизмом, щоб далі гребсти баблос від всяких антифашистських комітетів із Росії під патронатом Шпігеля. Оскільки в Україні фашизм кийсь недорозвинений, то доводиться його із пальця висмоктувати. А Вітренко тут до того, що вона була суперницею Колесніченка у отриманні цих бабок. Він її перехитрив.
satyr // 04.02.2011:12.44.44
to диверсія вам би назад, в СССР
диверсия // 04.02.2011:12.36.46
to satyr // 04.02.2011:12.25.13 : Змиріться нарешті, що є така штука як свобода. Різноманітність. Комусь це потрібно значить - то хай собі буде. -------не надо путать свободу и вседозволенность, разнообразие и хаос! В таких ситуациях хочется вернуть советское время и установить жесткий контроль в первую очередь над такими клипами! Это музыка? это качество?это останется в памяти народа на долгие века? развивает и воспитывает добрые чувства? банальная однодневка. хай буде??? НЕ СМЕШИТЕ!!!!!!
Гість // 04.02.2011:12.27.27
Пардон, но клип жуткий. Подобные певички скоро петь вообще не будут, смысл? обнаженные сцены в постели, голые задницы и т.п., оружие, сигареты и немецкая форма, для какой категории людей снимают такие клипы? для мужчин? типа \"зажечь\"? Решение запрета подобного \"полупродукта\" поддерживаю. автор, а причем здесь вообще Витренко)))) ни к селу, ни к городу! каждый абзац забавнее предыдущего, а последний-потолок)))) какой ужос))) никакого оптимизма?
satyr // 04.02.2011:12.25.13
мені кліп не сподобався - як може подобатись попса? - але сподобався сам факт його існування. Змиріться нарешті, що є така штука як свобода. Різноманітність. Комусь це потрібно значить - то хай собі буде.
Читачка // 04.02.2011:12.14.14
Добре, що Луканов не віршика чергового дебільного написав, а справжній допис на тему. Кліп я спеціально переглянула і дійсно підстав для заборони немає. Герб нацистський знято здалеку, а пов\`язку із свастикою не видно. Проте гидко інше - співачок із накачаними губками вже хоч греблю гати, роздяганням теж нікого не здивуєш. От і з\`являються \"Єви Браун\" та фашистський антураж. Все на продаж. Музика і слова так собі, а кліп просто дратує. Так і хочеться стати на сторону НЕК.