Бомок // 19.04.2010:13.55.48
Пане Луканов, ви б іще Керенського згадали.
Ремарка: // 19.04.2010:12.15.04
Ингвару: госудрственность не знаю, а вот демократия точно.
ingvar // 19.04.2010:11.16.08
Александр!Так ведь ,,обое рябое".Но все же .... Мы снова приходим к тому,что украинская политика аморальна априори.Как у Сталина не было ,,других писателей",так и у нас нет других политиков.Представьте,что мне - голосовавшему вполне искренне за независимость в 91-м,в последнее время приходит в голову крамольная мысль: а не противопоказана ли нам государственность вообще.
Олександр Михельсон // 19.04.2010:01.33.10
ingvar, а ви не пригадуєте, чому саме довелось вигадувати третій тур? ви не пригадуєте, як велася кампанія януковича в 2004 році? :) інша справа, що не можна бути "трішечки" порушником конституційного права, як не можна бути "трішечки" вагітною. рішення кс про "тушки "не менш і не більш незаконне, ніж, скажімо, рішення про розпуск вр в 2007 році. вони ОБИДВА незаконні. щоправда, рішення про "тушки" тупіше оформлене - але мушу визнати, що це на теоретичну суть справи не впливає.
ingvar // 18.04.2010:15.08.12
Ув. автор!Данная статья - очередной продукт избирательной памяти.Нет,я не защищаю КПСС,но вот в новейшей истории(после 91-го) есть примеры ,,покруче" приведенных Вами.Неужели забыли про 3-ий тур,выдуманный по ходу предыдущих выборов президента?А незаконный роспуск ВР с одновременным блокированием работы КС(дело Сюзанны Станик)?Да нынешнее решение КС,по сравнению с ,,оранжевыми" фортелями,детская забава.