Зоя Казанжи // 10.03.2010:20.24.38
СЕРГІ: Аналогія ваша цікава, але повторювати подвиг якось не хочеться:)))))) Дякую за ваш коментар! Не буде у нас "пивного путчу" на кшалт німецького - принаймі, дуже сподіваюся.
СЕРГІ // 10.03.2010:18.23.07
П. Зоя, я не знаю вас особисто, але вітаю сміливість вашої думки та відзначаю збалансованість та справедливість ваших дописів у блозі. Ви, безперечно, український партизан вітчизняного Руху опору у зросійщеній Одесі, де прокремлівські нео-нацисти, зрештою як і у Севастополі, Донецьку, Запоріжжі, Миколаєві сподіваються повторити успіх "пивного путчу" Гітлера та захопити владу. Сподіваюсь, що ви не повторите долю Зою Космодеянської. Бережіть себе. Так тримати!
Зоя Казанжи // 09.03.2010:16.34.16
Ось, до речі, сьогоднішній матеріал - лист Бориса Тарасюка Президенту Європейського Парламенту Пану Єжи Бузеку http://blogs.pravda.com.ua/authors/tarasyuk/4b9652fbf3e28/
Зоя Казанжи // 08.03.2010:21.55.04
ШАРІКУ:Резолюцію ЄС щодо ситуації в Україні, пункт 20:"...Європейськи парламент глибоко сумує з приводу рішення Президента України Віктора Ющенка, що йде з посади, присвоїти посмертно Степану Бандері, лідеру ОУН, що співпрацював з нацистською Німеччиною, звання "Героя України", сподівається, що у цьому відношенні нове українське керівництво перегляне рішення і підтримуватиме свою відданість європейським цінностям". При чому тут російські мас-медіа?
шарік // 08.03.2010:20.41.13
Авторка, пишучи, що ЄС негативно ставиться до присвоєння Героя Бандері, не мала жодного поняття - чому це раптом так, і тут же тупо накинулась них. Насправді у ЄС, тобто у тих країнах, що щось вирішують - Франції та Німеччині - плювати хотіли кому і що в тій Україні присвоюють. Вся справа в тому, що те присвоєння боляче зачепило "гонор" голови Європарламенту поляка Бузека. А російські масмедіа подали це так начебто обурена вся Європа. Авторко! менше проглядайте російські СМИ.
Зоя Казанжи // 08.03.2010:19.21.14
ОЛЕКСАНДРУ МИХЕЛЬСОНУ: приблизно з середини минулого століття саме Росія та Польща були перепоною на шляху незалежності України. Для цих держав Бандера як був ворогом, так ним і залишився. А Бандера ж відстоював інтереси української держави в боротьбі за її незалежність. Чи, можливо, РСФСР з радістю сприймала прагнення Західної України до незалежності?:) Саме в цьому, на мій погляд, і полягають історичні реалії. Не думаю, що дуже помиляюся. На жаль, я теж лише опановую шлях, який називається "знання та розуміння власної історії". ГОСТЬЕ ИЗ БУДУЩЕГО: 1) з приводу Польщі все більш-менш зрозуміло. Польща спочатку мовчала, а потім, після нечисельних демонстрацій, Качинський оприлюднив заяву, де назвав рішення про Бандеру політичним і зауважив, що це не допомагає діалогу. Євросоюз, як завжди, вдало демонструє подвійні стандарти, оскільки, повторююсь, наші герої - то є наша внутрішня справа. Чому ж для українського народу ворогом має бути людина, яка боролося за його свободу? 2) я писала, що якщо Засуха - Герой України, то Степан Бандера - тим паче. На жаль, знецінювання нагород відбувається - і це є фактом. Вам, наприклад, не смішні всі ці "заслужені журналісти" і т.д.? З нагородами є проблема. Треба б якийсь мораторій на них оголосити, чи що?:) Але от і Янукович вже почав роздавати...
Гостья из будущего // 07.03.2010:23.52.44
Перед тим, як втратити свідомість від залізобетонних аргументів учасників дискусії, мені захотілося уточнити два моменти: 1) так, мій приклад про бідну сім`ю виявився непереконливим. Але протести Європи і, зокрема, Польщі проти присвоєння Бандері звання Героя України навряд чи можна назвати ковбасними, бо якраз ковбаси там завжди вистачало; 2) авторка сама собі суперечить: водночас говорить і про зневілювання даного звання, і про його правомірність у даному випадку. І ще мені хочеться висловити побажання, щоб такі гучні звання роздавала не одна людина поспіхом і втемну, а радилася б влада з народом. Тільки от як це здійснити? Усім дякую за увагу. :)
Олександр Михельсон // 07.03.2010:23.05.53
А я не зрозумів одну фразу: "Росію і Польщу ще якось можна зрозуміти, враховуючи історичні реалії". Насправді зрозуміти модна лише Польщу: в межах цієї країни Степан Бандера чинив теракти та розгортав партизанську війну. Але до чого тут Росія? Коли і як саме Степан Бандера зашкодив Росії (за його життя - РСФСР)?! :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Зоя Казанжи // 07.03.2010:17.50.03
Так, i цей ряд можна продовжувати до безкiнечностi: не треба театрiв - давайте краще збiльшимо пенсiю! Треба прочитати, принаймi, Михайла Андрусяка. Щоб хоча б наблизитися до розумiння того, хто i чому нашi герої.
кобзар // 07.03.2010:16.41.09
Гостьї із будущеґо - Вашу аргументацію ще за Горбачева охрестили "ковбасною"ю продовжуючи Вашу логіку можна також іронізувати над чим завгодно ідеологічним - завжди ж можна навести приклад якоїсь кричущої бідності - наприклад скільки можна святкувати день перемоги - краще роздати ці гроші ветеранам.
н5х1 // 07.03.2010:14.49.27
краще б не рефлексували, а написали щось самі про Бандеру
Зоя Казанжи // 06.03.2010:11.16.38
АВНЕРУ: так с "опусами" это я протормозила:) Я написала, что радовалась присвоению, а не объяснила, почему. С одной стороны - да, страна определяет своих героев, здесь можно спорить и т.д. Но был еще один фактор... Реакции тех, для кого Бандера - как красная тряпка для быка. Каюсь, но когда они исходили желчью... А Чернигов - классный! Спасибо! И даже с 8 марта могу согласиться:) ГОСТЬЕ ИЗ БУДУЩЕГО: слово "мир" нiде не лайливе. Навiть якщо про це - iронiчно:)
Гостья из будущего // 06.03.2010:01.27.04
Насправді Бандера і Шухевич гідні звання Героїв Західної України. Як і Західна Україна гідна своїх викоханих героів. Сьогодні побачила сюжет про сім`ю з малими дітьми, що живе у декількох кілометрах від Івано-Франківська і декілька років не має електрики. Що в даній ситуації потрібно робити? Правильно, кричати "Героям слава" і махати прапором з портретом Бандери. А вулицю Миру у Львові перейменувати у проспект Степана Бандери, бо слово "мир" тепер тут - лайливе. Тому пропозиція: Західній Україні - Бандеру, усій решта Україні - електрику, Європі - мир.
Авнер // 06.03.2010:01.20.47
То: Зоя Казанжи // 06.03.2010:00.3628\\ Зоя, я сказал, лишь, что лично по вполне понятным причинам (имя Авнер ИМХО определяет национальную принадлежность) не радовался и не приветствовал присвоению Героев Украины ни Шухевичу ни тем более Бандере... Про "опусы", Вы напрасно хотели обидеться... ИМХО летом в Чернигове Вас принимали вполне доброжелательно... Примите поздравления с наступающим 8 марта, до 120 и наилулучшие пожелания! :-))
Зоя Казанжи // 06.03.2010:00.36.28
Да, видать совсем дела плохи у Кваснюка. Поэтому отныне о нем, как о плохом мертвом - ни слова. АВНЕРУ: хотела обидеться на слово "опус", но посмотрела словарь и успокоилась:)))) Если честно, то я почему-то радовалась присвоению Бандере звания Героя. Вот обстоятельства присвоения как по мне были несколько странные. Западная Украина ведь терпела годами увековечивание Ленина, не так ли? Визит Януковича в Москву - это была очередная демонстрация его слабой головы. Вот сейчас Герман несет полную чушь в эфире у Шустера - перебивает, кричит, уходит от ответа, рассуждает о безъядерном статусе державы... Грустно. А то, что к 9 Мая - так они ж любят, чтобы было с особым цинизмом. МИХАЙЛИКУ: з режимом я не боролася. В тому сенсi, що ви, можливо, маете на увазi. Я просто намагалася бути чесною у ситуацiях, якi були для мене принциповими. Як ось тут: http://www.pravda.com.ua/news/2004/11/4/3003895/ Або як ось тут: http://www.pravda.com.ua/news/2005/04/5/3008520/
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса // 05.03.2010:22.24.09
[Содержимое поста вырезано цензурой]
Гість // 05.03.2010:22.20.43
То: Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса\\ А как у Вас получается редактировать свои коменты?
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса / // 05.03.2010:22.01.54
[Содержимое поста вырезано цензурой]
Авнер // 05.03.2010:21.40.03
То: Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса // 05.03.2010:21.27.18\\ Что и говорить накануне 8 марта, оскорбить женщину, это почти по Якуневичу (он указывал где место прекрасного пола)...
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса // 05.03.2010:21.27.18
[Содержимое поста вырезано цензурой]
Jew // 05.03.2010:20.45.19
Шановна пани Зоя, ну с Бандерой все просто, это такая себе игра в «пирамиду»(Американка) или в Московскую пирамиду, короче, типа еврейский бильярд - кто съест последнюю котлетку.... между трипильцем ющенка и неандертальцем янеком
Михайлик // 05.03.2010:20.41.05
Зоя, а Ви що робили у 2004-ому? Боролися з режимом?
Гість // 05.03.2010:20.38.15
Звісно, я не вважаю, що це відкриє Україні шлях до Європи. Але освячення Бандери та ОУН безперечно закриє нам шлях до цивілізованого світу. Свого часу це зрозуміли Хорватія і Словаччина - хоча Павеліч і Тісо теж боролися за незалежність. Так, мені дуже прикро, що Ющенко довів ситуацію до втручання сторонніх держав. Але згадайте 2004 рік - тоді саме втручання Європи не дозволило Кучмі розігнати Майдан силою. Мені прикро, що Україна час від часу потребує допомоги європейських "місіонерів", але це наша дикунська реальність :(
Зоя Казанжи // 05.03.2010:20.14.22
Гостю: А ви справді вважаєте, що відмова від Бандери в такому ось контексті і відкриє рух до Європи?! Віктор Ющенко, на жаль, підписуючи Указ, "підсовував свиню", як на мене, Юлії Тимошенко. Бо реакціі Януковича та його електората абсолютно зрозумілі. Я розділяю вашу точку зору з приводу "наших" і "чужих" героїв. Бо добро і зло не має територій і націй. Але... Погодьтесь, це має бути рішення країни, а не "поради сторонніх". Я саме про це і писала.
Авнер // 05.03.2010:20.13.20
Зоя, в очередной раз восхищаюсь Вашими опусами... Про коллизию с присвоением Бандере звания Героя Украины я знаю, тем более, что получить звание Героя может исключительно гражданин Украины, вопрос остается открытым, поскольку я не имею инфу о предоставлении С. Бандере гражданства Украины "посмертно"... N.B. Я никогда не приветствовал и не радовался присвоению Герое Украины ни Шухевичу ни тем более Бандере, по вполне понятным причинам. Однако я как толлерантный гражданин признаю право других граждан Украины на то, что они имют право "иметь" своих героев... Ето сказано, для того, что бы была понятна моя позиция. В "Московском пакете" прозвучали (по крайней мере для меня) более странные вещи: почему отменять звания "Героев..." нужно именно к 9 мая? Дата ЗНАМЕНАТЕЛЬНАЯ, спору нет, но почему не к 1 апреля? Почему не к 20 апреля? Теперь о других "пакетах": опять всплыл статус русского языка... слов нет, а сторонники Якуневича говорят, что нынешний Якуневич, совсем не тот Янукович, что в 2005... О размещении ЧФ в Севастополе... после проекта изменения Регламента... (вхождение "тушек" в коалицию), я готов поверить любому обещанию нынешнего Президента... (как говорят: дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так)...
Гість // 05.03.2010:20.01.08
Яка різниця між дикуном та цивілізованою людиною? Цивілізована людина ніколи не визнає вбивцю і нациста "своїм". А дикун захищатиме вбивць і нацистів лише тому, що вони "наші". Моїми героями ніколи не будуть ідеологи етнічних чисток та провідники терору, які мріяли про незалежну, але тоталітарну і нацистську Україну, які мріяли про знищення цілих етнічних груп, які вважали, що заради нації можна і треба вбивати польських жінок і дітей. Позиція ЄС цілком зрозуміла: цивілізований світ ніколи нe зрозуміє освячeння осіб чи організацій, які закликали і проводили eтнічні чистки. Україні залишається або рeагувати на зауважeння Європи, як от хорвати, які забули про власного "героя" Анте Павеліча заради європeйської інтeграції. Або обрати російський шлях і плювати на думку світової громадськості, алe тоді варто забути про рух до Європи