Інтер – вгору. «Одиниці» – вниз. (Суцільний суб’єктив)

Спасибі Інтеру за гарну роботу. Це я без жартів. Навряд чи мій попередній запис посприяв, аби вони розпочали випуск «Подробиць» із Павла Архиповича Загребельного, але по-людськи було просто приємно (К-1 продовжив естафету). Приємно, що канал не пірнув у мейнстрім всього того політичного л.йна, про який спішить повідомити кожен  другий. Приємно, що немає «чорнухи».

І неприємно здивували «одиниці». Я не про «відрізані жіночі вуха», які в понеділок до вечері пропонував М.Сухенко за посиленого анонсування Н.Мосейчук. Ні, я не про це...

Вівторковий випуск особисто мені ТСН видався кращим, але давати сюжет про важкохворого малюка Остапа Синьковського і знічев’я кинути в пику всій Україні, що «реквізити банківського рахунку вони можуть легко знайти в Інтернеті, написавши в пошуковій системі ім’я і прізвище хлопчика» (!!!) це просто обурливо. Очевидно, що редактор/цензор ТСН вже настільки зрісся з «павутиною», що в його свідомості не проскочило жодної іскри - а скільки громадян взагалі користуються Інтернетом?! Здавалося б, дуже просто протягом сюжету в куточку дати реквізити, щоб був час спокійно записати...

Деякі мої колеги у попередніх роздумах вже писали про підсумкові випуски минулого тижня. Додам і свої пару копійок. Оскільки все пізнається в порівнянні, то присутність Д.Фірташа в «Подробицях тижня» на фоні якісних сюжетів про український видобуток газу, «патріарха» Кирила та про українські культурні цінності, особисто в мене не викликала жодного негативу. Натомість втішила анімаційність* недільної «ТСН. Підсумки» (про що теж писали) і дитяче зачудування ведучого, який вивчив нове слово «інтронізація» Отак, шановні малята.

* від «аніматор» - той, хто розважає