Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Monrealquids
but their service range is so high which cannot be afforded by small businessmen. For those small businessmen <a href=https://www.fishleven.co.uk/>< ;b>pandora outlet online</b></a>, ...
Коментарів: 21956
Monrealquids
however the incident proves ineffective.<>] Following Tony`s life threatening accident in the finale of the first series <a href=https://www.klear-voloffer.co.uk/&g t;<b>pandora outlet charms</b></a>, ...
Коментарів: 21956
Thomasbrack
n95 face mask On August 19, 2012, at 2:44 AM the received a report of a 17 year old female who had fallen down a 100 ft. Embankment at the lookout on Hudson Bay Mountain Rd., Smithers. The incident occurred ...
Коментарів: 21956
Monrealquids
seem to increase in number with time. This prompted Norman Finkelstein`s mother to ask somewhat cynically <a href=https://www.duffieldmed.co.uk/>& lt;b>pandora outlet uk</b></a>, " ...
Коментарів: 21956
Monrealquids
and clear evidence exists to justify this time frame.. Whichever way you use <a href=https://www.thisisallure.co.uk/> <b>sale pandora charms</b></a>, who said that he imagined Daedalus ...
Коментарів: 21956
Monrealquids
te ofrecemos miles de ofertas en todos nuestros productos <a href=https://www.kingstongas.co.uk/>& lt;b>pandora black friday 2020</b></a>, while a later period exercised its ingenuity ...
Коментарів: 21956
WilliamGlalt
<a href=" http://tadalafilprof.com/# ">cialis tadalafil</a> http://tadalafilprof.com - the effects of cialis on women <a href=http://tadalafilprof.com>cialis& lt;/a>
Коментарів: 712
Thomasbrack
disposable face masks Idiot. N gays will continue 2 be punished, like it or not, by da government or by da mobs. You have betrayed the people of Nakaseke just because you share in the stealing of Uganda`s ...
Коментарів: 21956
Monrealquids
we may work with you to find the answers. In others <a href=https://www.avainteriors.co.uk/> <b>pandora deals black friday</b></a>, 930 resultados de entre los que podrs mirardespite ...
Коментарів: 21956
Monrealquids
I know there are thousands of you reading this who are going to jump all over me for my contempt of resort glitz <a href=https://www.fkbonline.co.uk/>< ;b>pandora rose gold earrings sale</b></a>, ...
Коментарів: 21956

Архів


Была ли при Кучме антиреклама?

Наталія Лигачова, 09.10.2009 21:10

Я неоднократно критиковала в своих комментариях  разным медиа решение  Печерского суда о запрете  так называемой недобросовестной рекламы  относительно премьер-министра. А прежде всего - само обращение по этому поводу в суд представителей  партии «Батьківщина».  Считаю и такие решения, и такие обращения со стороны публичных политиков и для защиты государственных институций и государственных служащих  недопустимыми, недемократичными и т.д.

Однако когда от некоторых оппонентов Юлии Тимошенко приходится слышать, что, мол, даже при Кучме запретов на антирекламу  действий власти   не было, мне становится смешно. А что, во времена режима Кучмы была, могла быть или можно было хотя бы представить себе антирекламу на ТВ или на билбордах  в адрес его самого,   его «ручных» правительств или премьеров? Во всяком случае до отставки последних...   Ну вот типа такой: «Він зрадив народ», «Він 2 роки тому обіцяв...», «Він бере кредити МВФ. Віддавати нам і нашим дітям», «Правительство (допустим, Пустовойтенко) нахваталось кредитов как сучка блох» ...  Да ни в жизнь :) И судов, заметьте, никаких для этого было не нужно, ни генпрокуратур, ни милиции... Все происходило как бы само собой, как бы само собой мы  все были всем довольны. Вроде. В телевизоре.

Поэтому хочется сказать: говорите, да не заговаривайтесь, друзья. И таки да - цените то, что нынче есть,  хотя.... Вот как-то не припомню я на нашем ТВ примеров буйства критики Президента Ющенко... В прессе, интернете - да, сколько угодно... А вот на ТВ как-то не встречаю... Кстати, в России ведь тоже только на ТВ нельзя критиковать Путина и Медведева.... В других местах - можно... А всех остальных, ну почти всех - можно везде. Как и у нас.

То есть в нашем  случае Тимошенко для того, чтобы остановить (пусть и недемократично) вал критики на себя, нужно идти в суды. А Президенту Ющенко и в суды идти не надо, в ход идут другие методы....  Но при этом о  недемократичности Тимошенко кричат все, а о... Ну, вы поняли.

Резюме же таково:  чтобы не было диктатуры, достаточно того, чтобы для любого запрета гражданских свобод правители должны были обращаться в суд, а мы, граждане, могли бы  свободно, громко, публично, в том числе и через любые СМИ, такие обращения, как и   решения судов, подобные нынешнему печерскому  - критиковать. 

Поэтому,  может, всем нам несколько сменить ракурс  яростного критического запала? Нет, не надо защищать Тимошенко, ни в коем случае!  Повторюсь еще раз: даже обращение в суд в данном случае было неприемлемым как для демократического политика  Но, тем не менее, может,  нам следует  озаботиться прежде всего тем, чтобы у будущего президента страны не было ни попыток, ни возможностей решать вопросы вне (справедливых!) судов, не публично,  с помощью коррупционных схем? Ведь пока что, будем честны, такие и попытки, и возможности  были и есть в действиях ВСЕХ нынешних наших правителей. 

Или говорить о системных проблемах и системных способах их решения, не приплетая и не переходя на конкретные личности - не  рейтингово, не круто, не  по кайфу? :).


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Засновник і шеф-редактор «Телекритики».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS