Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Kevinnof
real cialis without a doctor prescription <a href=" http://tadalafilprof.com ">generic for cialis</a> http://tadalafilprof.com cialis patent expiration
Коментарів: 3516
FrankKek
order cialis professional online http://tadalafilprof.com viagra vs cialis vs levitra
Коментарів: 3516
Frankabuse
levitra buy online http://tadalafilprof.com warnings for cialis
Коментарів: 1521
hvrxqegf
levitra 50 mg fiyat https://levitramen.com/# ou acheter du levitra generique <a href=https://levitramen.com/#>buy levitra online</a> what is the drug levitra used for
Коментарів: 755
Kevinlix
free cialis medication for providers <a href=" http://tadalafilprof.com ">low cost cialis</a> http://tadalafilprof.com generic names for cialis and viagra
Коментарів: 1521
JordanPar
cialis lowest price <a href=" http://tadalafilprof.com ">walgreens price for cialis 20mg</a> cialis at a discount price
Коментарів: 3516
JordanTaw
buy cialis online <a href=" http://tadalafilprof.com ">п»їcialis</a> where to bay cialis (tadalafil) pills 80mg
Коментарів: 1521
Kevinnof
cialis vidalista <a href=" http://tadalafilprof.com ">cialis 100 mg lowest price</a> http://tadalafilprof.com where to bay cialis (tadalafil) pills 80mg
Коментарів: 3516
Marcusmup
how long does it take cialis to take effect <a href=" http://tadalafilprof.com ">does medicaid cover cialis</a> http://tadalafilprof.com coupons for cialis canadian cialis [url=http://tadalafilprof.com]herbal ...
Коментарів: 3516
Marcuspem
generic cialis at walgreens pharmacy <a href=" http://tadalafilprof.com ">cheap cialis</a> http://tadalafilprof.com cialis headaches afterwards cialis 30 day sample [url=http://tadalafilprof.com]when ...
Коментарів: 1521

Архів


„Плюси” чи „Одиниці”?

Олександр Піддубний, 01.02.2009 18:25

Продовжу тему репортерської моралі, а також знань елементарних норм права і поведінки, про що, зокрема, вже писав у своєму блозі Богдан Кутєпов. Йдеться про п’ятничний сюжет на ТСН („1+1") кореспондента О.Душки. Група хвацько зняла матеріал в школі, записала і видала синхрони учнів. Сам автор в сюжеті щиро обурювався, що, мовляв, завуч школи забороняла знімати, непереконливо доводячи свою правоту.

Чесно кажучи я теж обурився, але з іншого приводу - від невігластва репортера, бо будь-який юрист може популярно пояснити „юному таланту", що знімати, а тим паче показувати осіб від 0 до 16 років без дозволу батьків чи офіційних опікунів (якими на час навчання є вчителі або завуч школи) заборонено!!!

Додам, що правова необізнаність громадян надає підстави так поводитись репортерам.

І тут сигналізую юристам - в часи кризи ви можете гарно заробити. Знайдіть подібні сюжети, переконайте батьків відзнятих дітей подати позови щодо відшкодування моральних збитків. Виграти такий позов неважко.

А власникам телеканалів та „топам" це буде простим сигналом - будуючи інформаційні політики каналів, треба все ж покладатися на досвідчених і фахових журналістів.

Час думати, панове!


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS