Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

ocakohun
http://mewkid.net/where-is-xena/ - Amoxicillin Without Prescription <a href="http://mewkid.net/where-is-xe na/">Amoxicillin</a> rsd.kalx.blogs.mediasapiens.ua.qax.zx http://mewkid.net/where-is-xena/
Коментарів: 2
ofugomelaw
http://mewkid.net/where-is-xena/ - Amoxicillin <a href="http://mewkid.net/where-is-xe na/">Buy Amoxicillin Online</a> pxs.cvzd.blogs.mediasapiens.ua.cnp.tv http://mewkid.net/where-is-xena/
Коментарів: 2
Williamanite
Hi, found a cool video https://bit.ly/35aUEsb
Коментарів: 6
Harryshivy
Аренда бетононасосов различной комплектации <a href=https://abnpro.ru/>бетоно асос б +у цена</a>
Коментарів: 14648
viagra testimonials from women
Hello, good site cheap online pharmacy
Коментарів: 165
ShirleyMinee
how to order viagra online <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">can you order viagra without a prescription tfrgpmadpycdz</a> <a href=https://viagrawithoutdoctorspres.co m#>viagra ...
Коментарів: 165
viagra pills in mexico
Hello, good site us pharmacy online
Коментарів: 29
iragenah
http://mewkid.net/where-is-xena/ - Amoxicillin 500mg Capsules <a href="http://mewkid.net/where-is-xe na/">Amoxicillin 500mg Capsules</a> ree.ssey.blogs.telekritika.ua.xvz.ri http://mewkid.net/where-is-xena/
Коментарів: 28
Jamesinhar
women viagra prank d and bnationturns to something else <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">overdosed on viagra tombstone</a> buy viagra superfoods aruba
Коментарів: 165
HarryAlava
viagra jokes for women <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">can i take a viagra and a stiffy in a jiffy at the same time?</a> <a href=https://viagrawithoutdoctorspres.co m#>viagra ...
Коментарів: 165

Архів


Россия признала успехи УПА

Олександр Михельсон, 22.06.2009 03:00

Знаете, как именно ученые черпают бОльшую часть информации из древних документальных источников?

Если нет, то вот вам пример.

В знаменитых «Законах Хаммураппи» существует целый раздел, посвященный наказанию ростовщиков, берущих чересчур уж большой процент. В частности, говорится, что нельзя, мол, под страхом смертной казни обращать свободного в рабство за долги.

Какой вывод делают историки? Правильно – что уже в начале 2-го тысячелетия до нашей эры данная проблема обрела в Вавилоне такой общественный резонанс (это я пользуюсь современной терминологией), что пришлось вмешаться самому всевластному царю.

И то не факт, что его вмешательство возымело эффект, в конце-то концов. Но нам важно не это. Нам важно, что в учебниках истории для 5-го класса в результате вполне логичного хода мысли нескольких историков появляется пассаж о том, что ростовщичество в Древнем Вавилоне приобрело размах, угрожвший существованию самого государства.

Я это к чему? Совершенно верно – к печальной дате 22-го июня.

На официальном сайте Министерства Иностранных Дел Российской Федерации (они там так любят большие буквы, сил нет) нынче появилась новая тема: Латвия, знаете ли, оскорбляет Россию в контексте Второй Мировой.

Не будем повторять российскую ругань в адрес латышских стрелков начала Войны – хотя бы потому, что сам по себе текст достаточно смешон.

Но ведь бывает и интереснее!

Например. Там же  всякий желающий может найти аж три раздела, посвященных «ОУН-УПА» (несколько загадочная в своей слитности аббревиатура, но для российских шаманов это явно не проблема).

В этих разделах через многочисленные доносы – пардон, доклады – всячески показывается, как эти самые «ОУН-УПА» помогали гитлеровцам. Такой, значит, тренд, он же – дискурс и цимес.

И вот здесь возникает главная проблема: как все это объяснит историк будущего, ежели ему в руки обо всей той эпохе достанутся только вот эти вот записки советских агентов?

То, о чем я хочу сказать далее, без примера не объяснишь. Беспримерная такая вещь. Итак.

ИЗ ДОКУМЕНТОВ НКВД-МГБ СССР РАССЕКРЕЧЕНО В 2008 ГОДУ

«Еще до Октябрьской революции в г. Днепропетровске и в селах Днепропетровской области … существовали «просвиты», которые являлись проводниками националистических идей и вокруг которых группировалась украинская молодежь, попавшая под «идейное» руководство прожженных националистов… Во время гражданской войны указанные села явились очагами петлюровского движения, там формировались петлюровские части; в г. Днепропетровске был сформирован корпус и в с. Козельщине были сформированы 2 дивизии».

Еще:

«Своими задачами ОУН ставила в первую очередь борьбу с польской государственностью, за национальное освобождение украинских земель, входивших в состав территории польского государства, а также за «освобождение» и «объединение всех украинских земель в единое украинское т.н. «Соборное» государство».

Это – доклады агентов советской разведки, не забывайте.

«В мае 1942 года верховным комиссаром Украины Кохом декларативно было объявлено, что вся правобережная Украина является восточной областью Германии и впредь должна именоваться «Малой Германией». Чтобы успокоить украинских националистов, немцы поспешили разъяснить, что это мероприятие временное – до окончания войны и что после войны будет создано украинское государство под протекторатом Германии. В связи с этим при верховном комиссаре Украины Кохе, якобы, создана «украинская рада», в которую вошли украинские националисты, готовые до конца служить своим немецким хозяевам. К этому периоду относится ряд имевших место эксцессов, явившихся результатом недовольства националистов политикой немцев на Украине».

 

На это почве можно просто писать параграфы, если не страницы, учебника. По старому доброму принципу «вопрос-ответ». Например:

 

1). Существовали ли националистические организации в Днепропетровской области в первой половине ХХ века?

 

2). Создание какой структуры одобрили немцы во время Великой Отечественной, опасаясь массовых восстаний в Украине?

 

3). Каковы были задачи ОУН?

 

Я вам клянусь – фигушки кто из абитуриентов ответит правильно на все три вопроса. Даже с указанием на источник. Их остановит не коррупция и не примитивизм формулировок, нет! – их остановит их собственная инерция мышления!

 

Впрочем, прошу не считать сие рекомендацией министру образования и науки… не дай Бог :)

 

Однако, еще момент:

 

«К концу 1941 года, когда большая часть территории Украины была немцами оккупирована, то Бандера стал настоятельно требовать создания правительства. Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они «завоевали» Украину и считали ее восточной колонией «Третьей империи» и власть над Украиной делить с Бандерой не пожелали и этого соперника они убрали. Однако в отношении остальных ОУНовцев репрессии немцы не применяли, так как они еще рассчитывали использовать националистов в своих целях в части влияния на националистически настроенные слои украинского населения.

 

И еще, уже совсем чуть-чуть, потерпите.

«Пытаясь сохранить свой авторитет перед населением, ряд видных ОУНовцев, как то: Волошин Ростислав – зам. председателя Областной управы по Ровенской области, Марченко Андрей – председатель управы по Луцкой области, Марченко Андрей-секретарь Ровенской областной полиции и Илюк - комендант областного УДСБ - стали перед населением открыто выступать против немцев… Выступление против немцев со стороны ОУНовского актива имело место и в других местах, в результате чего в конце 1941 и в начале 1942 г.г. ОУНовский актив стали подвергать, под различными предлогом, аресту, ликвидации на местах, особенно в областях, украинскую административную власть. В этот период подвергались аресту только «бандеровцы», «мельниковцев» немцы не трогали».

А вот и контекст:

«Все это было предвестником крупных антигерманских выступлений широких масс украинского населения. Немцы стали искать выход из создавшегося положения. Нужно было у националистически настроенной части населения поддержать перспективу возможного существования «самостийной» Украины, а также отвести от себя удар выступления широких масс украинского населения».

Бесспорно, орфография, не говоря уж о пунктуации, вполне находится на совести давно почивших – и, увы, недоступных для суда людского – авторов данных текстов.

Но даже совершенно невероятные ошибки в пунктуации и орфографии не заставят лично меня поверить, что это – не настоящие, не подлинные тексты.

Иными словами, во время Войны нацисты действительно принимали во внимание патриотические настроения украинцев.

И настроения эти были более чем распространены. Как вам такое:

«…в с.Соленом, того же района, Днепропетровской области, в мае с.г. украинскими националистами был вывешен на здании районной управы петлюровский желто-голубой флаг. На сходе они выступили с речами, в которых подчеркивали необходимость создания «самостоятельного украинского государства». За это немцы вскоре же повесили старосту, начальника полиции, его заместителей, председателя колхоза и уполномоченного колхоза. Трупы их висели для устрашения остальных в течение 8 дней. В Петропавловске, того же района, в зерносовхозе и в некоторых других селах, в июне месяце сего года на сходах выступили украинские националисты, которые призывали крестьян не давать немцам скот, хлеб и фураж. За это немцы расстреляли и повесили в Петропавловске 15 человек – старосту, начальника полиции, всех полицейских, директора зерносовхоза и его жену, агронома и 3-х бригадиров».

Ваш покорный слуга определенно необъективен. (Не то, что те, кто разместил процитированные тексты, и уж наверняка не то, что те, кто эти тексты писал! ;)

И все же, просто любопытно: как посмотрят на Великую Отечественную историки, которым через тысячу лет вполне может достаться только вот эта вот, широко растиражированная нефтебогатой Россией, «аргументация»?

Ведь получится, что украинцы в этой войне неслабо боролись за национальное освобождение. Причем с такой силой, что очень быстро заставили прислушаться к себе самое верховное командование оккупантов.

КАК их слушали - другой вопрос. Но не обратить внимания на них враги не могли. Ибо, как прямо следует из СОВЕТСКИХ документов, украинские националисты были реальной силой на оккупированных немцами территориях, и силой этой они были ВОПРЕКИ стратегическим устремлениям оккупантов.

Нацисты БОЯЛИСЬ националистических настроений украинцев. Ибо эти настроения были достаточно массовыми.

Нацисты также ЖЕСТОКО КАРАЛИ за проявления этих самых настроений. Ибо эти настроения были достаточно твердыми. Чем-чем, а территорией для расселения «истнных арийцев» сторонники Бандеры свою землю отнюдь не считали.

И таковые настроения проявлялись в том числе в регионах, которые ныне отчего-то кое-кем считаются абсолютно не-украинскими, и уж тем более - не-националистическими.

Иными словами, историк будущего, ежели его единственным источником о Великой Отечественной окажутся вот эти вот великорусские тексты, - так вот, он отведет важнейшую роль в Войне именно украинцам.

И разве он будет неправ?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Публіцист.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS