«Попсовик» Суворов серйозніший від «серйозного» Гофмана

Під час дискусії чи то на блозі, чи то на форумі „Телекритики" щодо Другої світової війни один з моїх опонентів не без повчальної інтонації порадив мені читати серйознішу історичну література, ніж „попсовик" Віктор Суворов, на якого я посилався, коли казав, що Сталін готував нападницьку війну, а про захист навіть не думав. Дописувач назвав ім’я німецького історика Іоахима Гофмана, у якого Суворов начебто передрав вищезгадану ідею.  Я не полінувався і знайшов книжку німецького  історика в нетрях Інтернету. І виявив дивовижну річ:  у першому ж розділі (не передмові), на першій же сторінці автор посилається на кого б ви думали? Вам навіть три спроби для вгадування не потрібно - вгадаєте з першої. На Віктора Суворова!!! Ось цитата з російського перекладу книжки „Сталинская истребительная война": „Как показывает Виктор Суворов, 50 лет официальный Советский Союз, члены ЦК, маршалы, генералы, профессора, академики, историки, идеологи, используя все свое остроумие, с подлинной страстью стремились доказать, что в этот день 19 августа вообще не было заседания Политбюро ЦК. А затем 16 января 1993 г. все это лживое построение рухнуло в один день, когда профессор Волкогонов, биограф Сталина, подтвердил в "Известиях", "что заседание в этот день проводилось и что он сам держал в руках протоколы". Йдеться про засідання Політбюро ЦК, на якому Сталін виголосив план, який передбачав натравити „імперіалістичні" країни одна на одну, Тим часом, СРСР, залишаючись до пори до часу нейтральною державою, мав би напасти на них, коли вони виснажать себе у боротьбі.  

Біля російського перекладу фундаментального твору Гофмана стоїть дата виходу його книжки у Мюнхені німецькою мовою - 1998 рік. Не пам’ятаю точно рік, але знаю точно: відповідні твори Суворова вийшли раніше - отож, він ніяк не міг передрати вищезгадану ідею нападницької війни від Сталіна у Гофмана.

Річ нібито не принципова: ну яка різниця для істини, хто її першим встановив? Але за цим явно простежується якийсь національний мазохізм: прагнення довести самим собі, що українці (а Віктор Суворов, він же Володимир Різун насправді українець родом з Черкащини, який мешкає зараз в Англії) не здатні бути першими і найрозумнішими. А, можливо, це просто іде від того, що мій опонент суто психологічно  не в змозі визнати брехливими  знання з історії Другої світової, які йому дала радянська школа і десятиліттями втовкмачувала радянська пропаганда.

Як би там не було, а українець Віктор Суворов першим  фундаментально переосмислив Другу світову. Після його творів формується абсолютно інший погляд на ті події і взагалі на історію СРСР. Особисто я поставив би його твори на один щабель з „Архіпелагом ГУЛАГ" Олександра Солженіцина.