Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

lewaremi
brand cialis for sale http://kaletra24.com - kaletra price discount for levitra
Коментарів: 789
WalterfaG
viagra from india http://zithazi.com - Azithromycin how to buy cialis online safely purchase cialis online cheap http://alexa24ph.com - revatio vs viagra buy viagra tablets cheap viagra generic online ...
Коментарів: 789
impjfhn
https://www.instagram.com/batmanapollo/ - Психолог онлайн https://www.instagram.com/batmanapollo / <a href="https://www.instagram.com/bat manapollo/">Психолог онлайн</a>
Коментарів: 95090
cnppmas
https://www.instagram.com/batmanapollo/ - Психолог онлайн https://www.instagram.com/batmanapollo / <a href="https://www.instagram.com/bat manapollo/">Психолог онлайн</a>
Коментарів: 19679
fahPeerse
order viagra from canada online http://zithazi.com - cheap zithromax buy viagra egypt buying viagra plus next day delivery http://tadal24ph.com - cialis online legal to order viagra online order cialis ...
Коментарів: 1374
Georgenes
order generic cialis http://aralenph.com - buy alaren generic discount cialis and viagra
Коментарів: 762
Cagmably
buy cialis singapore http://tadal24ph.com - cialis cost buy online levitra in usa cialis online http://zithazi.com - zithromax Azithromycin viagra cialis levitra buy online buy cialis johor bahru http://aralenph.com ...
Коментарів: 762
JeremyMug
cheap viagra bulk http://aralenph.com - buy alaren generic buy cialis kl viagra nz buy online http://zithazi.com - cheap zithromax buy viagra gold online cheap viagra in usa http://tadal24ph.com - tadalafil ...
Коментарів: 762
DankDollz
Yes! You read that right! We put our new magazine up on our website for FREE! We made it 3D but you can also download it for free as a PDF and read it whenever you like, even without internet. You ...
Коментарів: 19679
dkqcusa
https://www.instagram.com/batmanapollo/ - Психолог онлайн https://www.instagram.com/batmanapollo / <a href="https://www.instagram.com/bat manapollo/">Психолог онлайн</a>
Коментарів: 95090

Архів


Российские СМИ: хорошие идеи носятся в воздухе. С точностью до запятой

Борис Бахтєєв, 09.09.2015 17:04

Российское оппозиционное интернет-издание «СЛОН» опубликовало статью Владислава Иноземцева «Почему без Украины Россия растворится в Азии». Как очень часто в этом издании бывает, в свободном доступе - только часть статьи, с примечанием: «Полная версия доступна только подписчикам». Увы.

Что ж, безвыходных ситуаций не бывает, и можно попробовать обходные пути. Набираем в интернетовском поиске название статьи, и... удача! И даже целых две удачи. Поскольку поиск даёт ссылку на статью того же автора, с таким же названием и с гиперссылкой на «СЛОН» на сайте некоего Совета по внешней и оборонной политике. И ещё даёт ссылку на статью «Без Украины Россия растворится в Азии» в издании «Проза.ру», и даже с подзаголовком: «Украинофобам и поклонникам ВВП читать не рекомендуется». Вот только автором статьи указан Владимир Плужников.

И вот вам цитата - простите, что длинная: «Происходящее в последние месяцы на Украине трактуется по-разному, но не приходится сомневаться в том, что события в некогда братской республике занимают россиян намного больше, чем, казалось, должны были. В чем дело? «Официальные» аргументы не выдерживают критики. Начнем с самого простого - с тезиса о том, что «украинская хунта» надругается над русскими людьми и чуть ли не угрожает их выживанию. Простая статистика показывает, что доля тех, кто называл себя русс¬кими, за годы независимости Украины хоть и уменьшилась, но не существенно - она составляла 18,3% в 2012 году против 22,1% в 1989-м. Что вполне понятно - выросло новое поколение, родившееся уже не в Советском Союзе. Эти люди хотя и говорят по-русски, но считают себя уже украинцами. Русский язык, хоть и не явля¬е¬тся государственным, используется подавляющим большинством населения. Русскоязычный восток страны на протяжении всей истории независимой Украины доминировал как в экономике, так и в политике, а политическая и финансовая элита насчитывала десятки русских и еврейских лиц. На этом фоне любые сравнения с так называемыми «верными союзниками» России ста¬вят в тупик: в Казахстане доля русского населения за те же годы сократилась с 37,8% до 21,3%; в Киргизии - с 21,5% до 6,4%; в Армении - с 1,6% до 0,4%. Без всяких там "москаляку на гилляку". Забавно, не так ли ? Произошедшее в пост¬советские годы в Центральной Азии и Закавказье стало настоящими националистичес¬к¬и¬ми революциями, в то время как Укра¬ина раз¬вивалась куда более ло¬я¬льно в отношении к России, чем бо¬ль¬шин¬ство российских «добрых друзей». Речь идет о масштабном расколе исторической русской общности, которого не происходило уже более пятисот лет. Геополитические риски со стороны Украины также никогда не были су¬щественными. В Конституции Украины и законе «О принципах внешней и внутренней политики» от 1 июля 2010 года был зафиксирован внеблоковый статус страны. Большая часть украинского населения (по опросам 2010 года - 76%) выступала против вступления страны в НАТО - и даже если бы политики правдами и неправдами втащили ее туда, участие Ук¬раины в Североатлантическом альянсе принесло бы России куда больше вы¬год, чем проблем, так как, скорее всего, серьезно ослабило бы эту организацию. Иногда приходится слышать, что россияне давно признали Украину са¬мостоятельной, но так и не смогли воспринять ее как отдельную страну. Это так, но стоит задуматься - почему».

Немаленький объём текста, не правда ли? Это - начало статьи, а точнее, добрая её половина. И вот вопрос: как вы думаете, какой именно статьи, чьей - Иноземцева или Плужникова? Ответ, скорее всего, будет для вас неожиданным: обеих. И одной статьи, и другой. Слово в слово, точка в точку, запятая в запятую.

Дальше пути авторов расходятся. Плужников проводит аналогии с разводом, утверждает, что, оказывается, «Декларация незалежности (именно так в тексте. - Б.Б.) Украины, принятая Верховной Радой Украины 24 августа 1991 года на самом деле содержит вполне приемлемые условия для сохранения СССР, в тексте этой Декларации прямо так все это и написано черным по белому "Данная декларация является условием заключения нового союзного договора". Но в Москве, на волне "головокружения от успехов" после викторией над ГКЧП никто не хотел ничего слышать о Союзе». Остаётся только поздравить автора с глубочайшими познаниями в предмете, о котором он берётся писать, и посоветовать ему провести интеллектуальнейшие дискуссии с Натальей Витренко - она, помнится, утверждала нечто очень подобное.

Иноземцев же, напротив, обращается не к мелкой бытовухе, а к высокой истории, противопоставляет евразийство России европейскости Украины, выводит ментальность русских из Золотой Орды, скорбит по поводу того, что российская агрессия надолго рассорила украинцев с русскими, и приходит к выводу, в данном контексте весьма неожиданному: «Страна может попытаться сохраниться именно как Россия, а не как Московия - реинтегрировавшись с Украиной (и Белоруссией), сформировав обновленную нацию, ориентированную на Европу и исповедующую христианские нравственные и поведенческие императивы... Первый выбор предполагает растворение Московии в Азии, второй - реконструирование России в Европе и мире. Россия в XXI веке не сможет выжить без Украины - просто потому, что только единство Москвы и Киева и делало нас самими собой, той «большой Россией», которая оставила неизгладимый след в мировой истории. Это единство, попранное в последние годы безответственной политикой кремлевских «евразийцев», должно во что бы то ни стало быть восстановлено».

Дело даже не в том, что «во что бы то ни стало»: Путин, собственно, именно это и делает - «восстанавливает единство во что бы то ни стало». Дело в том, что автору и в голову не приходит спросить у украинцев, хотят ли они этого. И если не хотят, то что делать дальше - во что бы то ни стало? Заставить, переломать через колено - тоже во что бы то ни стало, потому что так хочет Россия? Опять же, Путин именно это и делает.

Украина проходит у господина Иноземцева по категории «Приборы и материалы», и после этого он что-то говорит об ориентации на Европу и христианских ценностях.

Но это так, к слову, мы совсем о другом. Как уже было сказано, огромная цитата выше - это общий фрагмент двух разных статей, подписанных двумя разными именами. И ведь оба имени - с именем, оба небезызвестны! Мелькнула даже мысль: а может быть, экономист и социолог Владислав Иноземцев, с одной стороны, и искусствовед, историк науки и искусства, журналист Владимир Плужников, с другой стороны - на самом деле одно и то же лицо? Ну, как певица Алла Пугачёва и композитор Борис Горбонос? Да, вроде, нет... И как тогда всё это понимать - прежде чем перейти к попыткам понять глубинный ход мыслей обоих авторов?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS