Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

PedroJoito
http://essaywritingserviceoc.com ; http://paydayrgd.com ; https://viagra17.com ; http://cialisviu.com ; http://modafinilyc.com
Коментарів: 1682
Derrickanoxy
http://essaywritingserviceoc.com ; http://paydayrgd.com ; https://viagra17.com ; http://cialisviu.com ; http://modafinilyc.com
Коментарів: 1682
Robertoxige
viagra without a doctor`s prescription <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.to day/#26>viagra without a doctor prescription</a> viagra without headache <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.to day/#9221>viagra ...
Коментарів: 16
PedroJoito
http://essaywritingserviceoc.com ; http://paydayrgd.com ; https://viagra17.com ; http://cialisviu.com ; http://modafinilyc.com
Коментарів: 1682
KennethFloot
<a href=http://vip.sibirki.com>Прос итутки новосибирск</a> <a href=http://lux.nsexy.ru>прости тутки новосибирск</a> <a href=http://nsk.siblaguna.org>Про титутки ...
Коментарів: 22
TerryHip
http://essaywritingserviceoc.com ; http://paydayrgd.com ; https://viagra17.com ; http://cialisviu.com ; http://modafinilyc.com
Коментарів: 1682
Robertoxige
viagra without a doctor prescription usa <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.to day/#6279>viagra without prescription</a> viagra without a doctor prescription walmart <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.to day/#7473>viagra ...
Коментарів: 13
Nathanawasy
http://essaywritingserviceoc.com ; http://paydayrgd.com ; https://viagra17.com ; http://cialisviu.com ; http://modafinilyc.com
Коментарів: 1682
Derrickanoxy
http://essaywritingserviceoc.com ; http://paydayrgd.com ; https://viagra17.com ; http://cialisviu.com ; http://modafinilyc.com
Коментарів: 1682
Robertoxige
viagra without a doctor prescription from canada <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.to day/#5204>viagra without a doctor prescription</a> viagra without insurance <a href=http://viagrawithoutdoctorprescr.to day/#5239>viagra ...
Коментарів: 13

Архів


Як з інформації зробити сміття

Борис Бахтєєв, 05.08.2015 12:17

Сенсаційна інформація: "Представники влади Росії пропонували обміняти Надію Савченко на шляхопровід до Криму". Про це розповів радник голови Служби безпеки України Юрій Тандіт. Там само наведено першоджерело, з відео.

Узагалі-то, радник - він радник і є. Рішення ухвалює не він, відповідальність за дії СБУ несе теж не він. Офіційних повноважень радники зазвичай не мають, а на публіку зазвичай виходять із більш-менш теоретичними питаннями - змалюванням кола проблем та оптимальних, як на їхню думку, шляхів та способів їхнього розв’язання. Тобто виступають у ролі експертів, а не відповідальних посадовців. Такою є заведена практика: "секретів фірми" радники, як правило, не розкривають. І коли саме радник узявся оприлюднювати цю, без перебільшення, сенсацію, не могло не виникнути відчуття чималенького подиву. Втім, у комунікаційній сфері в нас тепер усе не як у людей, ми все експериментуємо.

А що таке шляхопровід? Для людей, що звикли вживати слова у їхніх звичних значеннях, варіант є лише один: шляхопровід - це міст. Мабуть, ідеться про міст через Керченську протоку, - так і тільки так можна було зрозуміти слова радника. І тут не міг не виникнути ще більший подив - адже обидва береги протоки нині контролює Росія. Воно, звісно, дуже тішило б наше самолюбство, якби Росія й справді питала в України дозволу на будівництво того моста й навіть готова була віддати заради цього Надію Савченко - от тільки в нинішній Росії на це дуже не схоже.

"Ми вам Надію Савченко, а ви нам дайте пробити шляхопровід від Ростова до Криму", - ще більше додав інтриги Тандіт: далеченько той Ростов; шляхопровід через усе Азовське море по діагоналі - це була б, поза сумнівом, визначна споруда.

Але тут (на останньому реченні пасажу) й стало зрозуміло, що пан радник мав на увазі - в обмін на Савченко Росія хотіла суходільний коридор між нею та Кримом, хотіла, щоб Україна віддала їй свої території. Такий от "шляхопровід".

Але чи не міг пан радник сказати це нормальною мовою - щоб усе було зрозуміло? Чи міг він не заретушовувати російської зухвалості й російського нахабства? Чи зрозумів він сам, чого насправді вимагала Росія? Залишається тільки сподіватися, що виконує свої обов’язки, тобто радить голові СБУ, він не такою мовою й не в такий спосіб. Бо "твоя моя не розумій" у такій організації, як СБУ - це пряма загроза національній безпеці.

А чи помітили ви, до речі, що й у публічній мові високопосадовців, й у матеріалах ЗМІ дуже почастішало "міжрядкове мовлення" - коли речі не називають своїми іменами, а лише натякають на них із різною мірою прозорості, коли йдеться, нібито, про одне, але так, щоб аудиторія здогадувалася: насправді мається на увазі щось зовсім інше? Тривожний сигнальчик щодо відкритості й свободи слова, вельми тривожний...

Результат? У даному разі інформацію неоціненного значення було сприйнято просто як черговий факт до відома (ну, якийсь там шляхопровід). Інформація загубилася.

Інший приклад. Нещодавно в низці видань з’явився майже тотожній текст: шість європейських країн - Албанія, Ісландія, Ліхтенштейн, Норвегія, Чорногорія та Швейцарія - приєдналися до ухваленого Євросоюзом продовження санкцій проти Російської Федерації.

І знову реакція значної частини аудиторії була, як на чергову новину, черговий дрібний факт: ну, приєдналися, ну, ще шість країн - а що тут такого? На те ЄС і ухвалив рішення про санкції, щоб його виконували!

Бо далеко не всі читачі знають: ці шість країн до Євросоюзу не входять. І в тому й полягає родзинка: вони не зобов’язані виконувати рішення ЄС, вони приєдналися виключно з доброї волі. От у чому ж був сенс інформації, от у чому було її значення!

От цікаво: копіпейстячи цю новину, чи самі журналісти розуміли, в чому там суть? Чи самі вони знали, що ці шість країн до Євросоюзу не входять? А чи "сам не зрозумів, але всім розповів"?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS