Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

pvisjmopzjci
36354 http://10giay.vn/forum/showthread.php?45 2516-%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B E%D0%BA-(Cocuk)-15-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0 %B8%D1%8F-?-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0% B1%D1%80%D1%8F-06-2019-?-seriyal-%D0%A0% D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA-(Coc uk)-15-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F#po st797450http://www.letechs.com/forum/sho wthread.php?tid=73&pid=185129#pid185 129http://www.outlookhelp.de/viewtopic.p hp?f=6&t=37128http://bazarukraine.co m/showthread.php?p=944305#post944305http ://pixeldefenders.org/forum/viewtopic.ph p?f=4&t=586828http://foro.vigilancia tecnologicarvt2.org/phpbb/viewtopic.php? f=9&t=534205http://www.pixeldefender s.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=5868 29http://pinktuzi.com/viewtopic.php?f=46 &t=292401http://ufoseek.com/forum/vi ewtopic.php?f=23&t=402436http://iptv -one.com/viewtopic.php?f=31&t=525648 http://www.leopoldsdorf-wien.info/phpbb/ viewtopic.php?f=2&t=2187489http://ww w.tarantonostra.com/smf/index.php?topic= 137677.new#new ...
Коментарів: 14652
djksbrrfabbj
38883 http://community.galak-z.com/viewtopic.p hp?f=1&t=456302http://www.foneforums .com/showthread.php?133321-quot-%28Zalim -Istanbul%29-3-6-quot-06-2019-%28Zalim-I stanbul%29-3-6&p=1028372#post1028372 http://rewe.cc/wow/viewtopic.php?p=23856 3#238563http://grandflagcompany.com/view topic.php?f=5&t=368009http://forum.v elkejablko.sk/viewtopic.php?f=5&t=10 871http://www.aquariumhobby.nl/forum/vie wtopic.php?f=3&t=6738http://stranger thingsclub.com/how-to-make-it-as-a-fitne ss-model/?unapproved=208251&moderati on-hash=6eb960a22e77b8da1390b8a061112963 #comment-208251http://anigid.ucoz.ru/for um/12-1343-5#10813http://188.128.165.51/ forum_Asdasd/viewtopic.php?f=25&t=25 4305http://www.btsilkroad.com/viewtopic. php?f=2&t=12998http://inaday.se/unca tegorized/hello-world/?unapproved=24279& amp;moderation-hash=8d6afb7d7cacecddeb67 b268ed13dcd5#comment-24279 ...
Коментарів: 14652
hvmwugeouwjf
312331 http://ugscene.kapsi.fi/viewtopic.php?f= 15&t=277905http://steroids.gr/forum/ showthread.php?tid=311417http://askdrcli ff.com/phpbb/viewtopic.php?f=2&t=117 7422http://techoutofficial.com/uncategor ized/hello-world/?unapproved=15053&m oderation-hash=e6c0ef9b9abc133261c116a80 c019981#comment-15053http://fsxaibureau. com/forum/viewtopic.php?f=4&t=181906 http://forum.tompool.org/viewtopic.php?f =2&t=367063http://30secondstomars.es /best-challenger-banks-in-spain-whats-th eir-tech/?unapproved=36318&moderatio n-hash=bc4b52cfed545a52786d49c6da669a5a# comment-36318http://mupp.it/forum/viewto pic.php?f=2&t=515994&sid=92a6a77 269883ff26c829b1327aa7174http://ernst.ki ev.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=4238 6http://www.pixeldefenders.org/forum/vie wtopic.php?f=4&t=600026http://www.eq uidata.com.ua/begovaya-dorozhka-dlya-poh udeniya/?unapproved=68149&moderation -hash=4e630ecddf904d0886a89b81fd188081#c omment-68149http://www.buybababa.com/26. html?unapproved=31644&moderation-has h=a5f5c9490abbae1ea81e9e311547bc28#comme nt-31644http://stefaniacosticounselor.it /2016/05/29/gruppo-donne-di-maggio/?unap proved=40480&moderation-hash=a498ce5 f8b70e8683847fec10872b9b4#comment-40480 ...
Коментарів: 14652
Patrlix
<a href=https://megaremont.pro/kazan>О делка частных домов, дач Казань</a>
Коментарів: 5
RaymondCib
<a href=https://lpnbsn.tk>Lpn bsn programs</a>
Коментарів: 14652
ocakohun
http://mewkid.net/where-is-xena/ - Amoxicillin Without Prescription <a href="http://mewkid.net/where-is-xe na/">Amoxicillin</a> rsd.kalx.blogs.mediasapiens.ua.qax.zx http://mewkid.net/where-is-xena/
Коментарів: 2
ofugomelaw
http://mewkid.net/where-is-xena/ - Amoxicillin <a href="http://mewkid.net/where-is-xe na/">Buy Amoxicillin Online</a> pxs.cvzd.blogs.mediasapiens.ua.cnp.tv http://mewkid.net/where-is-xena/
Коментарів: 2
Williamanite
Hi, found a cool video https://bit.ly/35aUEsb
Коментарів: 6
Harryshivy
Аренда бетононасосов различной комплектации <a href=https://abnpro.ru/>бетоно асос б +у цена</a>
Коментарів: 14652
viagra testimonials from women
Hello, good site cheap online pharmacy
Коментарів: 165

Архів


Евгений Киселёв: спецназ информационной войны?

Борис Бахтєєв, 24.06.2015 14:16

Попалось на глаза интервью Евгения Киселёва, данное им в Таллинне корреспондентке эстонского издания «Постимеэ». Странное интервью это, похоже, расставило многие вещи по своим местам. И то, что до сих пор было всего лишь смутным ощущением, переросло даже не в подозрение - в почти уверенность.

Разумеется, прежде всего разговор касался Украины. И разумеется, отвечал Киселёв в присущей ему манере, с далёкими ответвлениями - вроде бы, по теме, вроде бы, логично продолжая одну мысль другой, но так, чтобы в результате разговор вышел дроблёным. Перескакивал с одной темы на другую и потом возвращался к исходной. В итоге главная тема - положение в Украине - состояла из отдельных фрагментов, и, соответственно, внутренние противоречия, логические нестыковки в ней не так бросались в глаза.

Итак, вопрос о том, как сегодня в Киеве. Ответ Киселёва: «В Киеве весна, в Киеве хорошая погода, в Киеве нормальная спокойная мирная жизнь. В Киеве нет никакой фашистской хунты, про которую рассказывает российское телевидение». Ну разве не здорово? Просто припечатал.

Дальше - сильнее: «Да, в Киеве много проблем. Понятно, что страна, против которой ведут необъявленную войну, испытывает колоссальные экономические и политические трудности. Но я думаю, что все будет в порядке, поэтому и говорю, что в Киеве весна». Вы уже растаяли? Рановато, не спешите.

Но пока ещё курится фимиам: «Если кто-то думает, что по Киеву ходят банды жидобандеровцев, фашистов и националистов, то мне жаль этих людей, потому что они находятся в плену наглого, не имеющего ничего общего с действительностью вранья русских каналов, которые вещают из Москвы и которые, на мой взгляд, потеряли право называться средствами массовой информации, а превратились в средства массовой пропаганды, а люди, которые там работают, к сожалению, утратили право называться журналистами. Они - обслуга действующей власти». Вот оно - окончание первого акта, переход на другую тему. Сразу и не заметишь, легко и ненавязчиво - от положения в Киеве к обличению российских СМИ. И не скажешь же, что искусственно, притянуто за уши - нет, вовсе нет. Полёт мысли, широта взгляда - только и всего.

Только полёт этот никак не кончается, Киселёв развивает и развивает тему СМИ: «...Вокруг многих СМИ на Украине ведутся всякого рода интриги и политические споры, пересказывать их бесполезно. Скажу только, что почти все СМИ находятся в частной собственности, и это хорошо. А  когда государство контролирует СМИ, это очень плохо и вредно». И тоже ведь золотые слова, не придерёшься! Ну, разве что интриги и политические споры - это, вообще-то, далеко не одно и то же, и мешать их в одну кучу - слишком уж смело.

А дальше и вовсе только и остаётся, что снять перед Киселёвым шляпу: «На примере России мы можем видеть, что происходит со СМИ, когда они становятся государственными. Все основные телеканалы России принадлежат или государству, или частным собственникам, которые тесно связаны лично с Владимиром Путиным или с компаниями, во главе которых стоят близкие ему люди». Вот он какой, Евгений Киселёв - честный, смелый, принципиальный, мыслящий, называющий вещи своими именами. Ну, разве можно после этого не доверять всему, что он скажет?

После этого корреспондентке приходится возвращать мэтра к вопросу об Украине. Вот здесь - ровно посередине интервью - и звучит пассаж, о котором чуть ниже.

А концовка посвящена ситуации в Донбассе. Киселёв не сомневается в участии в войне российских войск, рассказывает, как регулярные части стирают отличительные знаки и мимикрируют под «ополченцев», как российские танки под покровом ночи пересекают контролируемую сепаратистами границу, как российские «гуманитарные» конвои завозят оружие, а вывозят промышленное оборудование. Ну, разве можно после этого заподозрить его в чём-то неблаговидном? Респектабельнейшей души человек!

И всё было бы хорошо, если бы не упомянутый пассаж, запрятанный в середине интервью. Вот он: «У власти на Украине оказались не те люди, которые воевали на Майдане. Лицом Майдана были «правый сектор», Партия свободы (вероятно, ошибка корреспондентки, но понятно, о ком речь. - Б.Б.), еще полдюжины политических организаций и общественных движений, которые, собственно, и победили. А в парламенте к власти пришли партии, лидеров которых Майдан освистывал, и они же сформировали правительство».

На первый взгляд, и здесь ничего особенного - вот, разве что, слово «воевали» по отношению к Майдану звучит непривычно. Но... получается, что ни Петро Порошенко, ни Арсений Яценюк, ни десятки нынешних депутатов Верховной Рады и министров - никто из них не имел к Майдану никакого отношения? Что победу у Майдана тупо и подло украли какие-то левые, неизвестно откуда взявшиеся личности? А получается, что именно так и было.

Потому что не знакомый с подробностями русскоязычный эстонский (и не только эстонский, а и, например, российский) читатель подумает, что лидеров партий, вошедших в парламент, освистывал весь Майдан, а не только наиболее радикальная его часть. И освистывал всегда, каждый раз, а не от случая к случаю. И освистывал всех их. И что лидера «Свободы» Олега Тягнибока, в отличие от лидеров парламентских партий, на Майдане не освистывали.

Читатель так и не поймёт: если Порошенко, Яценюка и иже с ними Майдан якобы только и делал, что освистывал - какого чёрта они на него пёрлись? Впрочем, нет: он же, читатель, вообще не знает, что они там были! В картине Майдана, нарисованной Киселёвым, им вообще не нашлось места.

В России и «Правый сектор», и «Свобода» объявлены экстремистскими организациями. Читатель «Постимеэ», скорее всего, об этом знает. Российский читатель, который зайдёт на интервью по гиперссылкам и баннерам, знает тем более. Украинский читатель тоже относится к этим организациям далеко не однозначно. И честный наш Евгений Киселёв убеждает всех этих читателей: на Майдане были одни лишь экстремисты; сам Майдан - дело рук экстремистов. Ах, да: были ещё полдюжины организаций - не названных Киселёвым, а значит, в представлении читателя, тоже, вероятно, экстремистских. Нет-нет, слова «хунта» Киселёв не произносит - Боже упаси! И фразы «антиконституционный переворот» не произносит - да как же можно? Он только намекает - прозрачно так намекает.  

А дальше... Вот как вы думаете, какой вывод должен сделать вдумчивый читатель из всего этого? (А наш мэтр работает именно для вдумчивой аудитории.) Вывод этот единственный: сначала в Украине экстремисты силой захватили власть, а потом эту власть у экстремистов выдурили политические мошенники. А как же все честные и правильные слова Киселёва о весне в Киеве, о свободе СМИ? А они уже не имеют значения: если власть сама по себе крайне сомнительна и уж точно нелегитимна (а разве могут экстремисты с мошенниками быть легитимными?), то и говорить больше не о чем. Какое значение имеют детали, если сама основа, как убеждает Киселёв, порочна?

И ещё один вывод, который непременно сделает вдумчивый читатель. Майдан был делом рук «Правого сектора» и партии «Свобода». Ни одна из этих сил в парламент не прошла - следовательно, ни одна из этих сил не пользуется хоть сколько-нибудь значительной популярностью. Что из этого непосредственно вытекает? А вытекает то, что, по Киселёву, и сам Майдан популярностью у украинцев не пользуется - ибо если бы пользовался, то победители Майдана уж точно были бы избраны в Верховную Раду. Вырисовывается та самая, знакомая по российским пропагандистским опусам, картина: мирные, но слабохарактерные «хохлы» позволили кучке экстремистов захватить власть и теперь изо всех сил от этого страдают. Одним словом, «Путин, приди, Путин, спаси».

А может быть, Евгений Киселёв не лжёт и не передёргивает, а просто у него сложилось такое представление о Майдане? Никак нет: он - опытный и профессиональный аналитик, так что добросовестное заблуждение исключается.

После прочтения данного интервью очень уж сложно отделаться от мысли, что Евгений Киселёв выполняет в российской пропагандистской войне роль второго эшелона, такого себе спецназа, группы зачистки. Первым наступает Дмитрий Киселёв с топором, а следом за ним приходит элегантный Евгений Киселёв с не менее элегантным стилетом - для трудновнушаемых, для тех, кто сумел увернуться от информационного топора.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS