Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Stevegem
https://sildenafilprof.com viagra price how long for viagra to take effect [url=https://sildenafilprof.com]sildenaf il[/url] free viagra
Коментарів: 3477
DydrosY
viagra coupons 75% off <a href=" https://sildenafilprof.com ">sildenafil</a> https://sildenafilprof.com viagra canada viagra 100mg <a href=https://sildenafilprof.com>viagr a ...
Коментарів: 1508
Elerhat
when will generic viagra be available <a href=" https://sildenafilprof.com ">cheap viagra</a> https://sildenafilprof.com viagra for women what helps viagra work better [url=https://sildenafilprof.com]buy ...
Коментарів: 3477
ScottMen
viagra effects: https://sildenafilprof.com sildenafil 20 mg vs viagra
Коментарів: 3477
Jeffreypar
https://sildenafilprof.com viagra generic availability viagra side effects [url=https://sildenafilprof.com]viagra[/ url] viagra single packs
Коментарів: 3477
Elerhat
generic viagra <a href=" https://sildenafilprof.com ">buy viagra</a> https://sildenafilprof.com pfizer viagra coupons from pfizer viagra boner [url=https://sildenafilprof.com]buy ...
Коментарів: 3477
Stevegem
https://sildenafilprof.com viagra without a doctor prescription walmart generic viagra without subscription walmart [url=https://sildenafilprof.com]cheap viagra[/url] viagra for men
Коментарів: 3477
Elerhat
viagra substitute <a href=" https://sildenafilprof.com ">viagra prescriptions over internet</a> https://sildenafilprof.com canadian viagra what helps viagra work better [url=https://sildenafilprof.com]generic ...
Коментарів: 3477
Jeffreypar
https://sildenafilprof.com viagra pills canadian viagra [url=https://sildenafilprof.com]buy viagra[/url] how much does viagra cost
Коментарів: 3477
Jeffreycic
https://sildenafilprof.com viagra pill canada viagra <a href=https://sildenafilprof.com>viagr a</a> sildenafil citrate generic viagra 100mg
Коментарів: 1508

Архів


Про козаків та казаків

Борис Бахтєєв, 24.03.2015 17:58

Кілька днів тому в черговому випуску "Громадського радіо", що на хвилях Першого каналу Національного радіо, гостем студії був ізраїльський дослідник, співробітник меморіалу "Яд-Вашем". На жаль, не запам’ятав його імені, та й не в ньому зараз річ.

"Я не верю во всеобщий антисемитизм казаков - донских, например, и других, - вів мову гість. - Трагедия Умани, Гонта - это намного сложнее", - не впевнений, що цитую надто вже дослівно, але точно за змістом.

Запорізьке козацтво, явище, з якого виникла модерна Україна як нація, було поставлене в один ряд із російськими казаками, що "стерегли рубежі імперії". Але чи це провина ізраїльського вченого?

Неважко помітити: окрім інших, російська пропаганда докладає зусиль і на козацькому напрямі. Причому не в лоба, ніби побіжно й ніби мимохідь, ніби десь на полях основної теми - саме так, щоб це вже напевне відкладалося у свідомості й підсвідомості аудиторії. Бо супутню, неосновну інформацію люди схильні менше аналізувати й менше піддавати критиці.

Це вона, російська пропаганда, включає Запорізьке козацтво в один ряд із різними російськими "казчествами" - Донським, Кубанським, Терським тощо.

Російська пропаганда типологізує Запорізьку Січ як типове явище "общерусской истории". Аудиторія це сприймає. Бо заперечень не чує. Натомість знає (а якщо не знає, росіяни послужливо підказують): Кубанські казаки - це до дуже значної міри нащадки запорізьких козаків.

Так, нащадки - от тільки природа самого явища після катерининського розгрому й під час вимушеного переселення змінилася. Це вже були казаки, а не козаки. Вони вже не відвойовували волю, а випрошували в імперії, її їм дарували - в такому обсязі, в якому імперія бажала. Так само, як сьогодні дарує Рамзанові Кадирову волю за умов жорсткої лояльності. Точніше, волю, навіть сваволю, в обранні способів доведення тієї лояльності: от тобі наказ, і виконуй, як знаєш.

Але чи часто ви зустрічали у ЗМІ щось на цю тему? Ми вдягаємо вишиванки, пишаємося козацьким минулим України, плекаємо козацькі традиції - а росіяни, бачачи все це, тільки переконуються: мовляв ми ж кажемо, що ми з вами один народ - от, і ви самі це демонструєте! Тільки міцнішають у думці: це хтось злокапосний іззовні прагне посварити "дві частини єдиного народу". "Бендерівці", "піндоси" - продовжіть ряд далі. Та біс із ними, тими росіянами - українці, що перебувають під гіпнозом роспропаганди, переконуються в тому самому. Вони сприймають козацьку минувщину як неспростовний доказ належності України до "русскаго міра" - мовляв, казаки є російським і суто російським феноменом!

Про аудиторію решти країн світу годі й казати: вони цієї різниці не знають і знати не можуть, і якщо їм кажуть, що скрізь були однакові "казаки", то вони й вірять. А чому б їм не вірити?

Недаремно, мабуть, Гоголь у російськомовних творах завжди писав "козак". І, радше за все, не задля мовно-історичного колориту - просто розумів, що варто-но лише поставити А замість О, й усе сприйняття його творів читачем, усі створені ним образи, усі намальовані ним картини полетять шкереберть.

Навіть в СРСР, за брежнєвських часів, у російськомовних публікаціях завжди дотримувалися правила: коли йшлося про російських казаків, завжди вживали прикметник "казачий", коли йшлося про запорожців - завжди й тільки "казацкий". Україномовні публікації теж цього дотримувалися: щодо росіян - "козачий", щодо українців - "козацький". Нині з тонкощами відчуття мови взагалі велика проблема, тож навіть українські російськомовні публікації рясніють висловами "казачье Запорожье", "казачья Сечь". Навіть до україномовних публікацій вдерлося оте "козаче Запоріжжя"!

А ще - хіба ж у тому таки випуску "Громрадіо" не можна було одразу ж, по гарячих слідах, дуже ввічливо сказати ізраїльському гостеві: донські казаки та запорізькі козаки - то типологічно різні історичні явища?

А ще - от чому б народжуваному суспільному мовленню не зайнятися впритул цією темою? Та й не тільки йому?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS