Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Jamesspowl
best cbd capsules <a href=" http://cbdoilforsalecoupon.com/# ">cbd pure</a>
Коментарів: 742
Monrealquids
or a pool) not knowing there were electric eels in the water. When I saw the blue flashes <a href=https://www.primalyum.co.uk/black_f riday.html><b>black friday deals at pandora</b></a>, ...
Коментарів: 25443
Jeffreyimilk
so this project should be very easy <a href=https://www.alihadas.es/><b&g t;pandora charms baratos</b></a>, my church was so strict that I didn`t even go to school dances; apparently ...
Коментарів: 25443
Josephimilk
soldiers compared shooting Filipinos to hunting rabbits and referred to Filipinos as the N Word. Back home <a href=https://www.fantaliber.it/><b >outlet store pandora</b></a>, by ...
Коментарів: 25443
Monrealquids
technically known as the "refuse collection receptacle" . She explains how she came up with Tom and the other characters in the books [url=https://www.iamrobtm.co.uk/][b]chea p pandora charms ...
Коментарів: 25443
Jamesspowl
cbd capsules <a href=" http://cbdoilforsalecoupon.com/# ">what is cbd</a>
Коментарів: 731
Jeffreyimilk
the vegas job nous laissent sur notre fin.. Before you cut the cord with a profitable client [url=https://www.grandia.es/][b]abalorio s pandora baratos[/b][/url], you not going to have success. That where ...
Коментарів: 25443
Josephimilk
you could get rich or lose the shirt off your back. She described her own middle class upbringing. Both parents were educators. But she recalled being unable to go into a restaurant. For next day delivery ...
Коментарів: 25443
Jamesspowl
cbd oil for sale locally <a href=" http://cbdoilforsalecoupon.com/# ">buy cbd</a>
Коментарів: 1442
Monrealquids
tiny corner of a machine of truly enormous size driven by physical laws. [url=https://www.thisisallure.co.uk/][b] pandora charm a[/b][/url], " one town official told the pastorweekend or week. Many ...
Коментарів: 25443

Архів


Россия под гипнозом

Борис Бахтєєв, 24.12.2014 15:08

Страсти по пресс-конференции Путина оказались недолгими и очень уж быстро улеглись - даже в России. Вопреки искреннему желанию Путина быть величайшим из величайших, а каждое своё публичное явление превратить в историческое из исторических; вопреки прирученным и приструнённым СМИ, которые любой ясновельможный пук изобразят как событие непреходящее и эпохальное, - резонанс вышел откровенно слабеньким. Не адекватным приложенным усилиям и нагнетаемому пафосу.


Страсти улеглись. Что же в сухом остатке? Что останется в памяти, что войдёт в чиновничьи мемуары и исследовательские монографии?


Прежде всего, само явление Путина народу. Выход - к тому же, показанный крупным планом. Откуда-то с небес звучит: «Владимир Владимирович Путин!», то ли лакеи, то ли швейцары открывают золочёные двери - и в зал торжественной походочкой входит Он. На лице - ничего, кроме изображения собственной исторической роли мировых масштабов. И правильно: надо же подданным показывать, какой ты великий - иначе ведь забудут, неблагодарные!


Этот выход - это, конечно, было нечто. «Екатерина ІІ, получающая Оскара в Нобелевском комитете», - вот что-то в таком стиле. Эклектика страшная, пафоса - две тонны, а в итоге? Как говаривал Станиславский: «Не ве-рю!» Актёр, играющий императора? Да, возможно. Император? Нет, и близко нет. И по вполне объективным причинам: сколько бы ни полагал сам Путин, что XVIII век ещё не окончился, а на дворе давно уже иные времена с иными реалиями. Никто не смог бы сегодня быть в XVIII веке, и быть в нём органичным - даже при самом большом желании не смог бы. У британской королевы куда больше, нежели у Путина, оснований воссоздавать реалии ушедших эпох. Но она этого делать не пытается, а все традиционные ритуалы проводит как игру в традиции, как исполнение предписанной роли.


Путин пытается, и выходит крайне комично. Вот только россияне принимают всё это всерьёз, надувают щёки и гордятся, всё более превращаясь в нацию-нарцисса. В нацию, которая сама себе цены не сложит.


Что ещё запомнилось? Страшная чехарда с вопросами, скачущими с политического на личное, с глобального на бытовое и не позволяющими сконцентрироваться ни на чём.


Инцидент с вопросом о квасе. Когда Путин шутливо так намекнул, что задававший его журналист хорошо приложился, а потом появились сообщения, что журналист этот перенёс инсульт - потому и речь у него была не очень чёткая. Российские СМИ сообщили об этом как о курьёзе, не более. Так же отнеслось к ситуации российское общество.


Нет, все мы реалисты, и потому негоже требовать от российских СМИ, чтобы они назвали вещи своими именами и прямым текстом сообщили: Путин привселюдно оскорбил не знакомого ему человека, и оскорбил ни за что, вот просто от избытка чувства юмора. Но хотя бы в деликатной форме заметить, что навешивать ярлыки, не разобравшись - нехорошо, неаристократично? Впрочем, у россиян - свои представления об аристократичности. Вот Путин, узнав о допущенной оплошности, - извинился ли он?


Что стало гвоздём программы, то это, безусловно, слова Путина о его зарплате: «Какая зарплата у Сечина, не знаю, я даже свою не знаю, её приносят, я складываю на счёт и всё». Обратите внимание, что выходит: не перечисляют, а приносят, и он складывает - значит, наличными. Но Путин её не знает - значит, ни в какой ведомости не расписывается, иначе хотя бы раз цифру увидел. Да, кстати: а в налоговой декларации он что-нибудь пишет? Или ему её тоже приносят, а он складывает, и всё?


И ещё обратите внимание: никто Путина за язык не тянул, о его зарплате его вообще не спрашивали.


Что же это такое получается? А получается одно из двух. Либо российский президент получает зарплату чёрным налом, либо же он привирает, причём привирает на ровном месте, безо всякой на то необходимости и безо всякого же смысла. По самым безобидным поводам и в самых будничных ситуациях.
Похоже, россияне не заметили и этого. «Не знает! Ну, надо же - не знает!» - вот к этому и свелось всё их обсуждение. Подтекст был один-единственный: денег у Путина - куры не клюют. И не сказать же, чтобы этот подтекст был таким уж приязненным! Нет, отнюдь не был. Но разве же в этом было в данном случае дело? «Много денег» и «врёт по пустякам» - что красноречивее для политика?


Россия слепа и глуха. Превознося до небес своего президента, она не видит и не слышит очевидного. А если видит и слышит, то не понимает. Может, её загипнотизировали? Впрочем, говорят, в кагэбэшных вузах учили гипнотизировать...


Что ещё произвело впечатление, так это то, как старательно Путин делал пометки в блокноте. Важные проблемы, вероятно записывал. Чтобы не забыть. Впрочем, как оказалось, записи он делал, используя некую не известную в «русском мире», не характерную для него, неправославную письменность. Эх, великий разведчик, а на такой мякине прокололся!


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS