Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

GuestFluct
<a href=" http://buzin.info/dating-whatsapp-groups -in-zimbabwe/ ">dating whatsapp groups in zimbabwe</a> <a href=" http://buzin.info/kennenlernen-wie-oft-t reffen/ ">kennenlernen ...
Коментарів: 80514
Guestchoon
<a href=" http://aromaoil.info/partnersuche-havell and/ ">partnersuche havelland</a> <a href=" http://aromaoil.info/treffen-frau-ch/ ">treffen frau ch</a> <a ...
Коментарів: 80514
Guestchoon
<a href=" https://absolute1.info/treffen-frauen-ch / ">treffen frauen ch</a> <a href=" https://absolute1.info/mitfahrzentrale-s chweiz/ ">mitfahrzentrale schweiz</a> ...
Коментарів: 80514
Guestchoon
<a href=" https://7440.info/dating-for-kreative-me nnesker/ ">dating for kreative mennesker</a> <a href=" https://7440.info/haarige-damen/ ">haarige damen</a> ...
Коментарів: 80514
GuestFluct
<a href=" https://aromaoil.info/singles-lingen-umg ebung/ ">singles lingen umgebung</a> <a href=" https://aromaoil.info/kosten-singlespeed / ">kosten singlespeed</a> ...
Коментарів: 80514
GuestFluct
<a href=" https://aromaoil.info/single-roth-ira-in come-limits-2016/ ">single roth ira income limits 2016</a> <a href=" https://aromaoil.info/flirten-23-net/ ">flirten ...
Коментарів: 80514
Guestchoon
<a href=" http://aromaoil.info/focus-online-partne rsuche/ ">focus online partnersuche</a> <a href=" http://aromaoil.info/single-frauen-ab-60 / ">single frauen ab 60</a> ...
Коментарів: 80514
GuestFluct
<a href=" http://aromaoil.info/flirt-oesterreich-k ostenlos/ ">flirt Г¶sterreich kostenlos</a> <a href=" http://aromaoil.info/mit-deutsche-frauen -flirten/ ">mit deutsche ...
Коментарів: 80514
Guestchoon
<a href=" https://absolute1.info/sri-lanka-ayurved a/ ">sri lanka ayurveda</a> <a href=" https://absolute1.info/skiferien-zermatt / ">skiferien zermatt</a> <a ...
Коментарів: 80514
Guestchoon
<a href=" http://aromaoil.info/single-maenner-aus- halle-saale/ ">single männer aus halle saale</a> <a href=" http://aromaoil.info/pv-partnervermittlu ng-stolzenau/ ">pv ...
Коментарів: 80514

Архів


Медіа в контексті реформ

Діана Дуцик, 01.10.2014 21:24

Сьогодні стартувала нова програма Європейського Союзу та Ради Європи «Зміцнення інформаційного суспільства в Україні». Її презентація відбулася в рамках Міжнародної конференція Ради Європи і ЄС «Інформаційне суспільство в Україні: виклики та реформи». У заході взяли участь віце-прем’єр-міністр України Олександр Сич,   голова Держкомтелерадіо Олег Наливайко, голова Офісу Ради Європи в Україні Владімір Рістовський, посол ЄС в Україні, голова Делегації ЄС в Україні Ян Томбінські, експерти Ради Європи, зокрема Ів Соломон та Малгоржата Пек.

Мені довелося брати участь у дискусії «Пріоритети реформ у сфері медіа». Нижче - тези, висловлені мною в ході дискусії, оскільки вважаю, що деякі питання мають бути винесені на ширше обговорення.

Нам потрібно ввести тему реформ у сфері медіа в контекст інших реформ. Адже багато проблемних питань знаходяться на перехресті різних сфер та різних галузей.

1) Політична джинса як вияв корупції

Ми критикуємо явище політичної джинси, яке особливо актуальне в період виборів, але нічого не робимо, щоб це явище зникло. Моніторинги інформаційного простору, які здійснюють низка громадських медіаорганізацій, у тому числі й «Телекритика» - це надзвичайно важливо, але цього недостатньо.

Явище політичної джинси, яке яскраво проявляється в період виборчих кампаній, напряму пов’язане з корупційними моделями партійного фінансування сьогодні в Україні. Не вирішивши цю проблему, ми не можемо вирішити й проблеми політичної джинси у виборчий період. Більшість учасників виборів мають непрозоре фінансування. Частина політичної реклами, агітаційних матеріалів та політичного піару в медіа, як правило, проплачується поза виборчими фондами, і ці кошти часто мають сумнівне походження. Чи можемо ми в такому випадку пред’являти претензії лише медіа та журналістам? Риторичне питання.

2) Реалізації концепції суспільного мовлення на практиці заважає закостеніла бюрократична машина. 1 січня - дата, визначена законом, і яку всі називають точкою відліку для старту суспільного мовника. Але є сумніви, що це реалістичні терміни для глибинної реформи (хіба тільки для зміни вивіски). Ми сьогодні спостерігаємо, як складно оновити навіть кадровий склад державних Першого національного, "Укрінформу" та інших структур, оскільки існує чимало бюрократичних обмежень. А про глибинні структурні зміни в цих компаніях за таких обставин взагалі не йдеться. Суспільний мовник має отримати хоча б відносну незалежність від державної бюрократичної машини.

3) Питання саморегуляції галузі на вкрай низькому рівні. Сьогодні відсутня консолідована позиція гравців медіаринку щодо етики та стандартів навіть щодо висвітлення гарячих подій в Україні. А в період виборів окремі гравці заходять у відверту конфронтацію, що ми зараз спостерігаємо на прикладі війни двох холдингів «Інтера» та «1+1», які контролюють Фірташ-Льовочкін та Коломойський відповідно. І тут ми підходимо не лише до теми прозорості власності та відповідальності бізнесу. Але й до теми, про яку мало говорять, бо вона дражлива і її складно врегулювати - до теми необхідності напрацювання бази для якісно нових взаємин між медіавласниками та редакційними колективами. Можливо, у  цьому питанні потрібні і законодавчі ініціативи, якщо галузь не здатна до саморегуляції. Без цього дуже складно говорити про виробництва якісного контенту, коли основні медіагравці обслуговують інтереси своїх власників.  

4) Сьогодні Україна стоїть перед необхідністю захищати власний інформаційний простір. І це напряму торкається медіасфери. Кілька слів до дискусії щодо інформаційної війни та щодо віднаходження балансів між свободою слова та питаннями інформаційної безпеки.

Мої слова адресовані європейським експертам. Європейці сьогодні недооцінюють ризиків та загроз, які створює російська пропаганда, не лише для українського, але й для європейського, та й світового, інформаційного простору. Російська пропаганда вже давно перестала бути українською проблемою, її вплив має глобальний характер. Це виклик тому інформаційному порядку, який вибудовували демократичні країни у період після Другої світової війни. Це виклик світовій журналістиці, її правилам та стандартам, які напрацьовувалися в багатьох редакціях світу протягом десятиліть. Ми не можемо застосовувати однакові критерії оцінок до засобів масової інформації та засобів масової пропаганди (а російські медіа стали засобами пропаганди), ми не можемо ставити їх в один ряд. Європейці мали б це розуміти, аби зберегти свої цінності, до яких сьогодні так багато апелювали.

Щодо України. Нам потрібно чітко розділити в цьому контексті питання розвитку інформаційної сфери та питання безпеки інформаційного простору. Це питання ми розглядали в ході обговорення Стратегії розвитку інформаційного простору. Такий підхід може убезпечити нас від скочування до обмежень свободи слова в складний період, коли країна в стані війни.

5) Ми повинні думати про аудиторію. Сьогодні важливим завданням є виховання адекватного споживача інформації, рівень інформаційної культури якого дозволяв би йому протистояти усім маніпуляціям та впливам. Це означає, що разом із реформами у сфері медіа має відбуватися паралельно впровадження медіаосвіти у школах.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Виконавчий директор ГО "Телекритика"


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS