Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Guestwralm
<a href=" http://ujyp.website/young-young-lesbian- porn/ ">young young lesbian porn</a> <a href=" http://ujyp.website/hairy-african-porno/ ">hairy african porno</a> ...
Коментарів: 72070
AntillaInettibe
wbs <a href="https://onlinecasinons.us/#&q uot;>casino game</a>
Коментарів: 72070
Guestwralm
<a href=" https://uhib.online/rencontre-femmes-chi noises-en-france/ ">rencontre femmes chinoises en france</a> <a href=" https://uhib.online/recherche-femme-turq ue/ ">recherche ...
Коментарів: 72070
Guestovabe
<a href=" https://ugil.online/femme-riche-cherche- compagnie/ ">femme riche cherche compagnie</a> <a href=" https://ugil.online/rencontre-femmes-mar iees-maroc/ ">rencontre ...
Коментарів: 72070
Guestovabe
<a href=" https://ufir.website/gay-massage-photos/ ">gay massage photos</a> <a href=" https://ufir.website/incest-porno/ ">incest porno</a> <a href=" ...
Коментарів: 72070
Snormaautonia
tqd <a href="https://cbdhempoil20.com/#&qu ot;>where to buy cbd oil</a> qgh <a href="https://cbdhempoil20.com/#&qu ot;>green roads cbd oil</a>
Коментарів: 72070
Roodywrillania
gam <a href="https://onlinecasinoplay777.u s/#">play online casino</a> xap <a href="https://onlinecasinoplay777.u s/#">online casino real money</a>
Коментарів: 72070
Guestovabe
<a href=" http://uhib.online/femme-cherche-un-homm e-pour-mariage/ ">femme cherche un homme pour mariage</a> <a href=" http://uhib.online/site-de-rencontres-fo rum/ ">site ...
Коментарів: 72070
Guestovabe
<a href=" http://uhoz.online/green-porno-youtube/ ">green porno youtube</a> <a href=" http://uhoz.online/zoosk-1-dating-app/ ">zoosk 1 dating app</a> <a href=" ...
Коментарів: 72070
Guestwralm
<a href=" https://uhib.online/rencontre-femme-seni or-liege/ ">rencontre femme senior liege</a> <a href=" https://uhib.online/exemple-dannonce-ori ginale-pour-femme-sur-site-de-rencontre/ ...
Коментарів: 72070

Архів


Катастрофа «Боїнга» й конспірологія

Борис Бахтєєв, 18.08.2014 12:08

От уже кілька разів від різних людей доводилося чути "глибокодумне" пояснення катастрофи фатального рейсу Амстердам - Куала-Лумпур: мовляв, це була вдала провокація української сторони. Мовляв, диспетчери перевели літак на інший маршрут - бо він мав летіти над Азовським морем, "повідомили бойовикам", а чи "злили їм інформацію", що над Торезом летітимуть українські військові літаки - й слухняні бойовики підставилися по повній програмі.

Думки з цього приводу - різні. В меншості - "злочинці, вбивці", в більшості - "от молодці які, розвели бойовиків, мов лохів". Другий варіант, чесно сказати, лякає ще більше.

Зрозуміло: такий варіант було навіяно російською пропагандою. І так само зрозуміло: певної популярності він набув у тому числі й через велику кількість пробілів та недомовлень в інформації, яку подають українські ЗМІ.

Але якщо вже так, спростування мали б бути всюдисущими - такими, щоб їх неможливо було пропустити. Тим паче що в даному разі вони є очевидними.

По-перше, "попередили бойовиків, що будуть летіти українські військові літаки" - надто вже тхне це конспірологією. Ніби все відбувається "понарошку", ніби Україна з бойовиками грається у "війнушку".

По-друге, чи міг пілот не помітити, що летить не над морем? Чи міг не відрізнити щільно заселений схід Донецької області, де міста, аж від Донецька до самого Сніжного, майже без перерв у забудові перетікають одне в інше, від моря?

Але гаразд, хай би навіть не відрізнив. Тоді по-третє: літак наближався до кордону України з Росією. Він от-от мав вийти з повітряного простору України, а отже, й із української зони диспетчерського спостереження.

От цікаво: як би українські диспетчери передали літак російським диспетчерам із таким відхиленням від курсу? Зовсім в іншому, ніж належить, місці? І російські диспетчери це отак от проковтнули б? Та це ж скандал був би - миттєвий! Зважаючи на ситуацію, російська сторона тлумачила б цей факт як навмисне підставляння лайнера під загрозу.

Скажете, літак однаково мав не долетіти до кордону? Але ж у такому довгому ланцюжку не могло бути жодної гарантії, що все спрацює. Що бойовики не ідентифікують літак як цивільний. Що вони в нього влучать. Що не станеться ще якоїсь дрібниці, яка стане на заваді.

Цього не може бути, бо цього не може бути - ніякої провокації з українського боку бути не могло. Тим паче що, якщо диспетчери справді відвели б літак від курсу, це залишилося б на самописцях. А тут уже українська сторона й зовсім не могла мати ніяких гарантій того, що отримає доступ до самописців раніше, ніж їх передадуть до належних інстанцій.

Версія про навмисну провокацію не витримує критики. То чому ж цієї критики - наполегливої, аргументованої - не чути?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS