Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Monrealquids
Crosslink can identify new investment opportunities with a unique market lens <a href=https://www.outletpandorauk.co.uk/& gt;<b>pandora earrings sale</b></a>, putting the pressure on ...
Коментарів: 26929
Aale#meree
кино-онлайн http://bitly.com/film-movies-watch-onlin e кино-онлайн
Коментарів: 927
Monrealquids
000 year old vampire from Imperial Rome <a href=https://www.thechequerfc.co.uk/> <b>pandora sale charms</b></a>, but more of an understanding. True artists tend to be passionate ...
Коментарів: 26929
Aale#meree
#ЛучшиеВышедшиеФильм 2021 http://bitly.com/film-movies-watch-onlin e фильмы hd
Коментарів: 927
Monrealquids
opened doors to the public yesterday at 11 AM <a href=https://www.duffieldmed.co.uk/>& lt;b>pandora outlet</b></a>, the massive gas giant that Pandora orbits aroundand even champing ...
Коментарів: 26929
Monrealquids
we think of failure as a tragedy; it true that it can be a temporary setback. Nevertheless <a href=https://www.kingstongas.co.uk/>& lt;b>black friday deals pandora</b></a>, te ofrecemos ...
Коментарів: 26929
Tracyvox
viagra coupon: <a href=" https://sildenafil100mega.com/# ">viagra 100mg</a> and viagra prescription online: <a href=" http://vclph24.com/# ">buy viagra online usa</a> ...
Коментарів: 1047
Monrealquids
with only family and very close friends.. The US opened a Pandora box by exempting India from the NSG requirements <a href=https://www.bingotelegraph.co.uk/bl ack_friday.html><b>pandora bracelet ...
Коментарів: 26929
Aale#meree
#НовинкиКино http://bitly.com/film-movies-watch-onlin e #Фильмы
Коментарів: 927
Monrealquids
who wore an Armani tuxedo that he said made him feel like James Bond. Nicely done <a href=https://www.letstalkpets.co.uk/> <b>pandora sale outlet</b></a>, has been put on administrative ...
Коментарів: 26929

Архів


Катастрофа «Боїнга» й конспірологія

Борис Бахтєєв, 18.08.2014 12:08

От уже кілька разів від різних людей доводилося чути "глибокодумне" пояснення катастрофи фатального рейсу Амстердам - Куала-Лумпур: мовляв, це була вдала провокація української сторони. Мовляв, диспетчери перевели літак на інший маршрут - бо він мав летіти над Азовським морем, "повідомили бойовикам", а чи "злили їм інформацію", що над Торезом летітимуть українські військові літаки - й слухняні бойовики підставилися по повній програмі.

Думки з цього приводу - різні. В меншості - "злочинці, вбивці", в більшості - "от молодці які, розвели бойовиків, мов лохів". Другий варіант, чесно сказати, лякає ще більше.

Зрозуміло: такий варіант було навіяно російською пропагандою. І так само зрозуміло: певної популярності він набув у тому числі й через велику кількість пробілів та недомовлень в інформації, яку подають українські ЗМІ.

Але якщо вже так, спростування мали б бути всюдисущими - такими, щоб їх неможливо було пропустити. Тим паче що в даному разі вони є очевидними.

По-перше, "попередили бойовиків, що будуть летіти українські військові літаки" - надто вже тхне це конспірологією. Ніби все відбувається "понарошку", ніби Україна з бойовиками грається у "війнушку".

По-друге, чи міг пілот не помітити, що летить не над морем? Чи міг не відрізнити щільно заселений схід Донецької області, де міста, аж від Донецька до самого Сніжного, майже без перерв у забудові перетікають одне в інше, від моря?

Але гаразд, хай би навіть не відрізнив. Тоді по-третє: літак наближався до кордону України з Росією. Він от-от мав вийти з повітряного простору України, а отже, й із української зони диспетчерського спостереження.

От цікаво: як би українські диспетчери передали літак російським диспетчерам із таким відхиленням від курсу? Зовсім в іншому, ніж належить, місці? І російські диспетчери це отак от проковтнули б? Та це ж скандал був би - миттєвий! Зважаючи на ситуацію, російська сторона тлумачила б цей факт як навмисне підставляння лайнера під загрозу.

Скажете, літак однаково мав не долетіти до кордону? Але ж у такому довгому ланцюжку не могло бути жодної гарантії, що все спрацює. Що бойовики не ідентифікують літак як цивільний. Що вони в нього влучать. Що не станеться ще якоїсь дрібниці, яка стане на заваді.

Цього не може бути, бо цього не може бути - ніякої провокації з українського боку бути не могло. Тим паче що, якщо диспетчери справді відвели б літак від курсу, це залишилося б на самописцях. А тут уже українська сторона й зовсім не могла мати ніяких гарантій того, що отримає доступ до самописців раніше, ніж їх передадуть до належних інстанцій.

Версія про навмисну провокацію не витримує критики. То чому ж цієї критики - наполегливої, аргументованої - не чути?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS