Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Guestupdal
<a href=" https://zygiq.info/raw-hard-gay-sex/ ">raw hard gay sex</a> <a href=" https://zygiq.info/images-of-huge-white- cocks/ ">images of huge white cocks</a> ...
Коментарів: 90297
Guestcoest
<a href=" https://usizu.info/gay-sex-thailand/ ">gay sex thailand</a> <a href=" https://usizu.info/www-indian-lesbian-se x/ ">www indian lesbian sex</a> <a ...
Коментарів: 90297
Guestcoest
<a href=" https://usizu.info/beeg-anal-sex/ ">beeg anal sex</a> <a href=" https://usizu.info/videos-of-women-sucki ng-dicks/ ">videos of women sucking dicks</a> ...
Коментарів: 90297
Guestupdal
<a href=" https://zygiq.info/best-blonde-blowjob/ ">best blonde blowjob</a> <a href=" https://zygiq.info/shy-teen-talked-into- sex/ ">shy teen talked into sex</a> ...
Коментарів: 90297
Guestcoest
<a href=" http://zygiq.info/blowjob-teen-sex/ ">blowjob teen sex</a> <a href=" http://zygiq.info/teen-shemale-sex-pictu res/ ">teen shemale sex pictures</a> <a ...
Коментарів: 90297
Guestcoest
<a href=" http://zygiq.info/www-japanese-sex-hot-c om/ ">www japanese sex hot com</a> <a href=" http://zygiq.info/instant-female-orgasm/ ">instant female orgasm</a> ...
Коментарів: 90297
JamesBup
Cheers. I value this. senior citizen std viagra <a href="http://viaonlinebuymsn.com/&q uot;>generic viagra without</a> purchase viagra online <a href=http://viaonlinebuymsn.com/>viag ra ...
Коментарів: 90297
Guestupdal
<a href=" http://zygiq.info/sexy-asian-girls-have- sex/ ">sexy asian girls have sex</a> <a href=" http://zygiq.info/lesbian-hand-sex/ ">lesbian hand sex</a> <a ...
Коментарів: 90297
Guestupdal
<a href=" https://zygiq.info/video-xxx-videos/ ">video xxx videos</a> <a href=" https://zygiq.info/gay-native-american-s ex/ ">gay native american sex</a> <a ...
Коментарів: 90297
Guestcoest
<a href=" https://usizu.info/most-powerful-squirt- gun/ ">most powerful squirt gun</a> <a href=" https://usizu.info/real-sex-with-my-mom/ ">real sex with my mom</a> ...
Коментарів: 90297

Архів


Катастрофа «Боїнга» й конспірологія

Борис Бахтєєв, 18.08.2014 12:08

От уже кілька разів від різних людей доводилося чути "глибокодумне" пояснення катастрофи фатального рейсу Амстердам - Куала-Лумпур: мовляв, це була вдала провокація української сторони. Мовляв, диспетчери перевели літак на інший маршрут - бо він мав летіти над Азовським морем, "повідомили бойовикам", а чи "злили їм інформацію", що над Торезом летітимуть українські військові літаки - й слухняні бойовики підставилися по повній програмі.

Думки з цього приводу - різні. В меншості - "злочинці, вбивці", в більшості - "от молодці які, розвели бойовиків, мов лохів". Другий варіант, чесно сказати, лякає ще більше.

Зрозуміло: такий варіант було навіяно російською пропагандою. І так само зрозуміло: певної популярності він набув у тому числі й через велику кількість пробілів та недомовлень в інформації, яку подають українські ЗМІ.

Але якщо вже так, спростування мали б бути всюдисущими - такими, щоб їх неможливо було пропустити. Тим паче що в даному разі вони є очевидними.

По-перше, "попередили бойовиків, що будуть летіти українські військові літаки" - надто вже тхне це конспірологією. Ніби все відбувається "понарошку", ніби Україна з бойовиками грається у "війнушку".

По-друге, чи міг пілот не помітити, що летить не над морем? Чи міг не відрізнити щільно заселений схід Донецької області, де міста, аж від Донецька до самого Сніжного, майже без перерв у забудові перетікають одне в інше, від моря?

Але гаразд, хай би навіть не відрізнив. Тоді по-третє: літак наближався до кордону України з Росією. Він от-от мав вийти з повітряного простору України, а отже, й із української зони диспетчерського спостереження.

От цікаво: як би українські диспетчери передали літак російським диспетчерам із таким відхиленням від курсу? Зовсім в іншому, ніж належить, місці? І російські диспетчери це отак от проковтнули б? Та це ж скандал був би - миттєвий! Зважаючи на ситуацію, російська сторона тлумачила б цей факт як навмисне підставляння лайнера під загрозу.

Скажете, літак однаково мав не долетіти до кордону? Але ж у такому довгому ланцюжку не могло бути жодної гарантії, що все спрацює. Що бойовики не ідентифікують літак як цивільний. Що вони в нього влучать. Що не станеться ще якоїсь дрібниці, яка стане на заваді.

Цього не може бути, бо цього не може бути - ніякої провокації з українського боку бути не могло. Тим паче що, якщо диспетчери справді відвели б літак від курсу, це залишилося б на самописцях. А тут уже українська сторона й зовсім не могла мати ніяких гарантій того, що отримає доступ до самописців раніше, ніж їх передадуть до належних інстанцій.

Версія про навмисну провокацію не витримує критики. То чому ж цієї критики - наполегливої, аргументованої - не чути?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS