Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Monrealquids
you`re going to regret this for the rest of your life if you don`t take this gift and just live in the moment <a href=https://www.livislay.co.uk/>< b>cheap pandora charms</b></a>, ...
Коментарів: 25974
Jeffreyimilk
I can tell generally whether it`s German or Czech by the weight <a href=https://www.sankichina.es/><b >pandora españa</b></a>, all within a few hours` drive of one another offer ...
Коментарів: 25974
Josephimilk
you can also move down. Each week the players with the lowest number of coins move down a tier. So if a player was to log on to the game during a week <a href=https://www.robertozappia.it/>&l t;b>sito ...
Коментарів: 25974
Keithapage
new leaf cbd oil: <a href=" http://omtivacbd.org/# ">cbd oil</a> - cbd benefits http://omtivacbd.org/ cbd infused coffee what does cbd oil do <a href=http://omtivacbd.org/#>cbd ...
Коментарів: 881
Monrealquids
au dbut des annes 2000. De quoi croiser les gnrations en faisant honneur ses enfants et sa propre mre <a href=https://www.bingotelegraph.co.uk/&g t;<b>pandora store outlet</b></a>, ...
Коментарів: 25974
Opal
can you buy hydroxychloroquine over the counter
Коментарів: 826
Juanitaimilk
, . , .
Коментарів: 25974
Frankie
buy hydroxychloroquine
Коментарів: 833
Monrealquids
William J. Haynes II (one of the most significant figures in the development of the Bush administration`s torture policies) <a href=https://www.ten10nails.co.uk/black_ friday.html><b>pandora ...
Коментарів: 25974
Josephimilk
and applications by reducing all of that to the scientific method. Each of these facets is fully penetrated by the biases of human behavior <a href=https://www.alfaspecial.it/>< b>anelli pandora ...
Коментарів: 25974

Архів


Катастрофа «Боїнга» й конспірологія

Борис Бахтєєв, 18.08.2014 12:08

От уже кілька разів від різних людей доводилося чути "глибокодумне" пояснення катастрофи фатального рейсу Амстердам - Куала-Лумпур: мовляв, це була вдала провокація української сторони. Мовляв, диспетчери перевели літак на інший маршрут - бо він мав летіти над Азовським морем, "повідомили бойовикам", а чи "злили їм інформацію", що над Торезом летітимуть українські військові літаки - й слухняні бойовики підставилися по повній програмі.

Думки з цього приводу - різні. В меншості - "злочинці, вбивці", в більшості - "от молодці які, розвели бойовиків, мов лохів". Другий варіант, чесно сказати, лякає ще більше.

Зрозуміло: такий варіант було навіяно російською пропагандою. І так само зрозуміло: певної популярності він набув у тому числі й через велику кількість пробілів та недомовлень в інформації, яку подають українські ЗМІ.

Але якщо вже так, спростування мали б бути всюдисущими - такими, щоб їх неможливо було пропустити. Тим паче що в даному разі вони є очевидними.

По-перше, "попередили бойовиків, що будуть летіти українські військові літаки" - надто вже тхне це конспірологією. Ніби все відбувається "понарошку", ніби Україна з бойовиками грається у "війнушку".

По-друге, чи міг пілот не помітити, що летить не над морем? Чи міг не відрізнити щільно заселений схід Донецької області, де міста, аж від Донецька до самого Сніжного, майже без перерв у забудові перетікають одне в інше, від моря?

Але гаразд, хай би навіть не відрізнив. Тоді по-третє: літак наближався до кордону України з Росією. Він от-от мав вийти з повітряного простору України, а отже, й із української зони диспетчерського спостереження.

От цікаво: як би українські диспетчери передали літак російським диспетчерам із таким відхиленням від курсу? Зовсім в іншому, ніж належить, місці? І російські диспетчери це отак от проковтнули б? Та це ж скандал був би - миттєвий! Зважаючи на ситуацію, російська сторона тлумачила б цей факт як навмисне підставляння лайнера під загрозу.

Скажете, літак однаково мав не долетіти до кордону? Але ж у такому довгому ланцюжку не могло бути жодної гарантії, що все спрацює. Що бойовики не ідентифікують літак як цивільний. Що вони в нього влучать. Що не станеться ще якоїсь дрібниці, яка стане на заваді.

Цього не може бути, бо цього не може бути - ніякої провокації з українського боку бути не могло. Тим паче що, якщо диспетчери справді відвели б літак від курсу, це залишилося б на самописцях. А тут уже українська сторона й зовсім не могла мати ніяких гарантій того, що отримає доступ до самописців раніше, ніж їх передадуть до належних інстанцій.

Версія про навмисну провокацію не витримує критики. То чому ж цієї критики - наполегливої, аргументованої - не чути?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS