Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Manuelpsync
Nicely put. Appreciate it. <a href="https://www.canadianpharmacyc om.com/">fda approved canadian online pharmacies</a> <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cheap ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
Truly all kinds of terrific knowledge! <a href="http://viaonlinebuymsn.com/&q uot;>buy viagra</a> <a href="https://www.trustedwebpharmac y.com/">northwest pharmacy/com</a> <a ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
Cheers. Awesome information. <a href="http://viaonlinebuymsn.com/&q uot;>generic viagra</a> <a href="https://www.canadianonlinepha rmacytrust.com/">northwest pharmaceuticals ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
You`ve made your point. <a href="https://canadianpharmaciescub arx.com/">global pharmacy canada</a> <a href="https://www.safeonlinecanadia n.com/">pharmacy northwest ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
Really plenty of awesome information. <a href="https://www.canadianonlinepha rmacytrust.com/">cialis canada</a> <a href="http://ciaonlinebuymsn.com/&q uot;>buy cialis</a> <a ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
You`ve made the point! <a href="https://www.safeonlinecanadia n.com/">cheap medications</a> <a href="http://viaonlinebuymsn.com/&q uot;>viagra generic</a> <a ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
This is nicely expressed! ! <a href="https://canadianpharmaciescub arx.com/">canadadrugsonline</ a> <a href="http://ciaonlinebuymsn.com/&q uot;>cialis without a doctor ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
Nicely put, Many thanks. <a href="http://canadianpharmacyntv.co m/">top rated canadian pharmacies online</a> <a href="https://www.canadianonlinepha rmacytrust.com/">prescription ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
Amazing content, Thanks! <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cheap cialis</a> <a href="https://www.trustedwebpharmac y.com/">canada pharmacy</a> <a ...
Коментарів: 94377
Manuelpsync
Useful info. Many thanks! <a href="http://buymodafinilntx.com/&q uot;>modafinil</a> <a href="https://canadianpharmaciescub arx.com/">meds online without doctor prescription</a> <a ...
Коментарів: 94377

Архів


ОБЩЕСТВЕННОЕ ТВ!

Владислав Сидоренко, 02.07.2014 02:08

 

О нем так много говорят. Круглые столы, целый закон в ВС приняли. Кабмин включился. Вот только о чем речь и как оно будет работать, до сих пор понять не могу. Вот мне интересно, люди, эксперты, коллеги… Вы всерьез думаете, что оно будет работать так, как об этом говорят политики и те, кто продвигает эту тему?

Вот мне так интересно.  Неужели и правда такое ТВ возможно на нашей территории. И вообще, неужели оно и правда нужно? Возможно, для страны лучше было бы построить серьезный, мощный государственный канал? Возможно, было бы здорово, для страны, иметь Первый национальный по силе как, например, «Первый канал»?

Давайте поговорим на эту тему. Вот смотрите. Первое, что просто выводит из равновесия. Финансироваться (первая строчка в законе) общественное ТВ будет гос. бюджетом. Вот интересно, будет ли в Украине Премьер или Президент, которые финансируют ТВ и хотят быть «умытыми» на нем же, в прайме? Не смогут влиять на этот процесс. Ну, и в придачу получить разоблачение в программе расследований в, например, выходной день? Очевидно, что, по крайней мере, в ближайшее время это невозможно.

Дальше. Убыточное предприятие?

Убрать рекламу. Коммерческую, я так понимаю. То есть, сделать его убыточным? То есть, бюджет его финансирует, как в черную дыру. Государство, на деньги налогоплательщиков создает заранее убыточную структуру? В чем смысл? Почему не наоборот, государство, наняв медиа специалистов высокого класса, не зарабатывает на такой структуре? Не привлекает средства на развитие. Мне ответят, мол, там строчка есть, принимает фин. помощь. Ага)) заходит кто-т с деньгами и своим производством, вкидывает кучу денег, а потом ему говорят, тип извини, вещай тут то, что тебе говорят, а не то, что ты себе придумал. И долго такой человек будет вливать? Или кто-то заплатит за возможность побыть в кадре, в котором его разнесут публично? Кто на такое вообще пойдет? Или кто-то, абсолютно бескорыстно, будет жертвовать? На армию скидывались.. и что? Много потратили, кто отвечает за них, кто решает? Что с ними происходит?

Дальше. Кто будет управлять.

Тот же бюджет. Вот скажите, коллеги, как Вы думаете, сколько людей будет отвечать за бюджет такого канала? Сколько людей будет определять, на что их тратить, на какой продукт, на какое производство? Неужели 10-15? А «наглядова рада» будет «наглядати»? А производство не встанет? Или, может быть, все-таки, по факту, будет 1-2 человека решать? Интересно, если государство выделяет такие средства, эти 1-2 человека будут кто, «общественники»? А контролировать таких людей будет кто, общество? Друзья, мы же все смотрим расследования наши, сами их проводим. У нас кто-то вообще, за что-то отвечает, часто? Особенно перед обществом.

Дальше. Организация труда. 

Вот общественное ТВ, не общественное. Его структура поменяется что ли? Говорят, что, мол, не будет цензуры (мое отношение к цензуре писал в предыдущем посте), еще чего-то там. Вот что, пропадет позиция руководителя проекта, редактора, выпускающего, шеф-редактора…? Да, нет.. не думаю. По сути, что-то поменяется, в организации труда? – нет. Вряд ли. Или как себе люди представляют это? Приходит журналист, приносит текст. Выпускающий его читает и говорит, что так плохо, потому, потому и потому. А ему журналист отвечает – неееет, это свобода слова, это общественное ТВ, я – журналист, я сам знаю что и как писать, что за цензура на общественном… Это так будет? Или по каждому такому случаю будут «нарады» собирать, обсуждать, слушания устраивать. Руководителя, шеф-редактора, выпускающего вызывать, пояснения собирать. Выслушивать. Решения выносить. Так это будет?  Бюрократия будет процветать? А работать кто-то будет, вообще, в таком случае? Производить?

И, напоследок. На прошлой недели слушаю выступление одного зам. министра. Он говорит, мол, воооот, информационная война против Украины идет, все дела, россия информационно давит нас. Продолжает говорить, что люди должны быть умнее, не слушать, что им говорят по российскому ТВ, разбираться должны, что происходит. А я вот слушаю и думаю, блин, а вот почему у нас нету такого рупора? Почему страна сама не говорит своему народу, собственному, нужные вещи? Почему у нас нету сильной информационной политики на уровне Национального телеканала? Почему в россии заморочили голову своему народу, еще и нашему промыли мозги изрядно. А у нас говорят «не нужно слушать».  Почему у нас ничего не делается в этом направлении, не воспитывается на высоком, государственном уровне?

Уже все говорят, все знают о том, что только в конкуренции рождается лучшее. Почему государство не входит на медиа рынок игроком, на набирает рейтинг и долю и не борется, в честной борьбе, за аудиторию – мне, честно, понять очень сложно. Неужели высшее руководство не заинтересовано в гос. канале с новостями с долей в 25%? Не заинтересованы в таком ресурсе? Никогда не поверю. Почему тогда никто, за все это время, не построил такой ресурс… 

Да и вообще, вот, правда, давайте будем честными перед собой. Ну, вот с кем не говори, каждый скажет – зайдешь на НТКУ – мурашки по коже. Разваливается все, люди какие-то ходят туда-сюда без дела. Загнивает все. Неужели, как придет общественное ТВ – все повернется на 180? Неужели столько разговоров и сил, сколько тратят сейчас и сколько будет потрачено дальше лучше, чем построить настоящий, патриотический, хороший НТКУ. Который будет влиять, например, на Ростов и его жителей. Может они от Москвы заходят отделиться? Ну, это уже такое. Смысл, думаю, понятен. 

В любом случае, время рассудит. Но, с каждым днем, мне все больше кажется, что мы опять движемся не туда. И история нас ничему не учит. Можно же быть более конструктивными.

 

 


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Шеф-редактор "2+2"


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS