Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

GibImpaip
ehu <a href="https://cbdhempoilmed.com/#&q uot;>hemp oil for pain</a> twm <a href="https://cbdhempoilmed.com/#&q uot;>cbd vs hemp oil</a>
Коментарів: 59037
fenoleAllom
jzu <a href="https://buycbdoil.us.com/#&qu ot;>what is hemp oil</a>
Коментарів: 59037
trarpboipskap
fiv <a href="https://buycbdoil.us.com/#&qu ot;>cbd oil stores near me</a>
Коментарів: 59037
Hoffunsumnmep
nvp <a href="https://onlinecasinoslots888. us/#">caesars slots</a>
Коментарів: 59037
Brurseprula
cht <a href="https://onlinecasinoslots888. us/#">simslots free slots</a> jad <a href="https://onlinecasinoslots888. us/#">best online casinos</a>
Коментарів: 59037
TreseUnlaverert
hjg <a href="https://buycbdoil.us.com/#&qu ot;>hemp oil arthritis</a> xmj <a href="https://buycbdoil.us.com/#&qu ot;>benefits of hemp oil for humans</a>
Коментарів: 59037
Guestwralm
<a href=" https://fiho.space/eth-uzh-speed-dating/ ">eth uzh speed dating</a> <a href=" https://fiho.space/do-doctors-really-hoo k-up-in-on-call-rooms/ ">do doctors ...
Коментарів: 59037
Guestwralm
<a href=" http://fihu.online/how-to-ask-out-online -dating/ ">how to ask out online dating</a> <a href=" http://fihu.online/erin-tillman-dating-a dvice-girl/ ">erin ...
Коментарів: 59037
Guestwralm
<a href=" https://fihu.online/what-to-expect-when- dating-a-filipino-man/ ">what to expect when dating a filipino man</a> <a href=" https://fihu.online/free-online-dating-s ites-lethbridge/ ...
Коментарів: 59037
Diemnempange
goh <a href="https://casinorealmoney.us/#& quot;>jackpot magic slots</a>
Коментарів: 59037

Архів


Проблема с Лайфньюс. Как нам поступать с солдатами Теле-России?

Дмитро Литвин, 20.05.2014 03:48

Война с Россией должна научить нас отличать макеты журналистов в натуральную величину от реальных журналистов.

Владимир Путин, получив власть, первым делом установил тотальный контроль над федеральным телевидением. Вспомните, он начал с того, что отжал НТВ у Владимира Гусинского. Путин не был готов президентствовать так, как получалось у Бориса Ельцина, то есть при полной свободе телевидения, когда можно было с экрана как угодно критиковать власть. Путин установил такие правила для федерального телевидения, когда эфир – это всего лишь продолжение государственной политики. А если хочется чего-то большего от эфира, то пошёл вон с телевидения. Как, например, случилось с Леонидом Парфёновым.

Постепенно эти путинские правила были распространены и на все остальные части российского информационного пространства. Свободные СМИ в России сегодня существуют только как гетто – вроде бы они и есть, как, скажем, сайт grani.ru, но надёжно огорожены от общества. Принцип при этом такой: чем популярнее СМИ и чем больше у него аудитория, тем тщательнее оно зачищается от всякой оппозиционности, от любых несоответствий государственной политике. Таким образом, все сколько-нибудь значительные информационные ресурсы в России за годы путинской власти стали де-факто копиями пропагандистских федеральных телеканалов в своей нише.

К чему в итоге это привело? Российские СМИ превратились не просто в гигантскую и дорогостоящую пропагандистскую машину. За счёт того, что путинская цензура разрослась от федеральных телеканалов практически до самых информационных низов, – вот недавно даже популярных блогеров обязали законом следовать тем же правилам, которые существуют для СМИ, – произошло сращивание государственного аппарата и аппарата медийного манипулирования. То есть государство Россия стало уже государством Теле-Россия – ровно той телевизионной Россией, которую только и позволено показывать, описывать и обсуждать в средствах массовой информации.

Это означает, например, что действующий российский телевизионщик – всё равно что действующий российский политик, всё равно что действующий российский военный и всё равно что действующий российский менеджер какой-нибудь нефтегазовой государственной корпорации. Был бы телевизионщик другим, не согласным с государственной политикой – его убрали бы с телевидения. Именно поэтому, например, скандальный телеведущий и медиаменеджер Дмитрий Киселёв попал под западные санкции. Запад этими своими санкциями отметил не просто то, что Дмитрий Киселёв – очень талантливый негодяй, а то, что он – солдат Теле-России, один из самых заметных.

Логика путинского государства такова, что без телевизионного манипулирования, без использования всего пропагандистского потенциала зачищенных российских СМИ Кремль уже давно утратил бы контроль над ситуацией в России и не смог бы проводить последовательную политику на любом из направлений. Вот удалось бы Путину начать войну с Украиной, если бы российские СМИ остались свободными? Нет. Удалось бы Путину противопоставить своё убогое государство всему западному миру, если бы российские СМИ остались свободными? Нет. Лишь Теле-Россия, лишь Россия с промытыми мозгами могла преувеличить своё могущество настолько. И именно эта роль российских информационщиков обязательно должна учитываться при выработке нашего, украинского отношения к представителям массовых – а значит, по определению не свободных и сросшихся с государственным аппаратом – российских СМИ.

Вот одна из свежих новостей: в зоне проведения антитеррористической операции на востоке Украины задержаны работники «Лайфньюс» Марат Сайченко и Олег Сидякин. Как сообщают представители украинской власти, эти господа обслуживали террористов информационно. И это, в принципе, логично: если террористы действуют в российских интересах, то и российские информационщики, которые работают в рамках Теле-России, то есть на телевидение-государство, – должны действовать в интересах этих террористов. Были бы не согласны с такой логикой – не попали бы в эфир. Да и террористы бы их не держали возле себя – отправили бы куда-нибудь в подвал в захваченном Славянске.

Казалось бы – если человек обслуживает террористов, то, значит, этот человек – как минимум, пособник террористов. А учитывая характер соработничества медиа и государства в России – даже не пособник, а собрат, коллега. То есть – равный. Такой же террорист.

Яркая иллюстрация. Недавно у нас на востоке был похищен Павел Каныгин – журналист российской «Новой газеты». Это одна из тех площадок, которая за счёт своей небольшой популярности ещё может позволить себе сохранить большую свободу. После освобождения Каныгин опубликовал рассказ о своём похищении. И там были следующие слова одного из террористов: «Братан, ты пойми просто, что вы все, пресса эта - наше оружие. Без вас мы чё? Просто ты пишешь мутно, братан, а надо проще, чтоб все поняли, что нас тут давят бендеры, а мы реально нормальные люди, не террористы, за правду стоим, короче».

Ещё раз: сами террористы откровенно признаются, что они без российских информационщиков – никто. Вот только сообщать эти информационщики должны то, что является государственной политикой России. Будут сообщать правильно – не будет у них проблем от террористов. «Лайфньюс» работают именно так – и террористы им проблем не создают. А вот «Новая газета» работает не так – и террористы ей проблемы создали.

***

Вчера известный российский политик Борис Немцов написал у себя в фэйсбуке: «По поводу ареста пропагандистов «Лайфньюс» Марата Сайченко и Олега Сидякина. Моё отношение к «Лайфньюс» известно – это 100% ангажированное чекистами и Кремлём издание, обслуживающее интересы правящей группы. Журналисты там уже давно не работают. Там работают пропагандисты или пропагандоны. Кому как нравится. Однако Сайченко и Сидякина задержали не как пропагандистов, а как террористов. Очевидно, что террористами они не являются. А потому должны быть отпущены».

Вот не было бы у нас войны на востоке, если бы не такие, как Сайченко и Сидякин. Это солдаты Теле-России. Если бы не такие, как они, то не захватывали бы города, не брали бы заложников, не вспарывали бы животы, не выкалывали бы глаза, не устраивали бы публичные казни и так далее. Всё это имеет значение для террористов и Кремля ровно настолько, насколько правильно, по меркам террористов, это может быть представлено российскому обществу.

Всего лишь одно решение Путина этой зимой в феврале – не признавать новую украинскую власть – и огромное российское телевидение-государство увлеклось войной. И каждый действующий российский телевизионщик несёт за это прямую ответственность. Не только те, кто «торгует лицом» в кадре. Поскольку телевидение – это, прежде всего, картинка, то операторы, режиссёры, монтажёры, продюсеры, так или иначе обслуживающие войну, имеют не меньшее значение, чем те, кто продумывает и пишет пропаганду, кто промывает мозги своим голосом, как Дмитрий Киселёв.

Отпускать таких? Нет, пусть пройдут через суд.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Публіцист, редактор "Подробностей недели".


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

      Головна RSS