Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Georgeengig
generic for viagra <a href=" http://sildenafilgeneric100.com/# ">sildenafil</a>
Коментарів: 773
RogerCot
canadian online pharmacy <a href=" http://camzone.org/# ">Cheap Erection Pills</a> prescription drugs online without doctor http://camzone.org/ ed meds online canada treatment ...
Коментарів: 1068
Georgeengig
tiujana cialis <a href=" http://tadalafilgeneric1.com/# ">cialis price</a>
Коментарів: 1144
Georgeengig
cialis canada <a href=" http://tadalafilgeneric1.com/# ">cialis generic</a>
Коментарів: 765
Georgeengig
pet antibiotics without vet prescription <a href=" http://camzone.org/# ">do i have ed</a>
Коментарів: 859
Jeffreyimilk
even head in the sand gaudily plumed supervisors <a href=https://www.celescaves.es/><b >outlet pandora</b></a>, followed by a hormonal evaluation and therapy. He also requests two ...
Коментарів: 27029
Josephimilk
achieved a more difficult ask of 12 goals and six behinds in 1991.. Pandora (NYSE: P) <a href=https://www.icraiberti.it/><b >pandora charm outlet</b></a>, as though something exactly ...
Коментарів: 27029
Georgeengig
viagra <a href=" http://sildenafilgeneric100.com/# ">sildenafil</a>
Коментарів: 780
Monrealquids
that still doesn`t get Pandora into an equally promising business that can help it maintain long term <a href=https://www.bingotelegraph.co.uk/bl ack_friday.html><b>black friday pandora deals</b></a>, ...
Коментарів: 27029
BrucePaw
http://sildenafilgeneric100.com/ - viagra discount
Коментарів: 765

Архів


Егоцентризм і власкори

Борис Бахтєєв, 22.04.2014 20:28

Домінування київських журналістів, коли йдеться про події в Донбасі, має ще один прикрий аспект. Наше телебачення є бідним, - ми звикли до цієї нібито аксіоми й виправдовуємо нею брак або відсутність на наших провідних телеканалах речей, звичних навіть для каналів середньої руки в інших країнах.

Наше телебачення є бідним. Хоча, коли йдеться про запрошення наввипередки російських ведучих та про інші «статусні» речі - а радше, понти й «пальці веєром», ця бідність стає якоюсь непомітною й найбільше нагадує звичайнісіньке транжирство, ефектне викидання грошей з вікна.

Так от: якою є в усьому світі структура респектабельних телеканалів? Зокрема, й у Росії, зокрема, й в СРСР? Центральний - столичний - штаб із керівництвом, ведучими, парламентськими та іншими кореспондентами, оглядачами тощо - й мережа кореспондентських пунктів. І за кордоном, і всередині країни, тим паче коли вона немаленька. Власними кореспондентами на місцях зазвичай якраз і бувають місцеві жителі.

На наших - провідних! респектабельних! «головних»! - телеканалах корпунктів немає. Принаймні, їхньої наявності з екрану непомітно. Наші канали ж бо бідні! От корпункти й стали статтею економії. Й у підсумку роботу власних кореспондентів виконують спецкори - спеціальні кореспонденти. Хто пилятиме дрова? - Скрипаль: він однаково ті самі рухи робить на скрипці! Отак і в нас на телебаченні.

Але гаразд: хай нашим каналам бракує коштів на власкорів де-небудь у далеких заморських Варшавах та Кишиневах. Але ж усередині країни? З тими самими правами й із тими самими ставками? Коли - за сьогоднішньої техніки - навіть спеціального, якогось особливого оснащення для дистанційної роботи майже не потрібно?

Отут і проглядає інша, ще більш прикра, річ: наше телебачення залишається совковим. Воно призначене для одностороннього транслювання громадянам того, що відбувається у владних кабінетах. Для транслювання громадянам високої владної думки. Усі ж решта інформаційних приводів розглядаються як надзвичайні події, ексцеси, відступи від звичного інформаційного потоку, для висвітлення яких вистачить і спецкорів. Наше телебачення є «заточеним» під те, щоб бути рупором політикуму. Винятково під це.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS