Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Larrysuino
Wonderful info. With thanks! <a href="https://canadianpharmacyopen. com/">highest rated canadian pharmacies</a>
Коментарів: 642
Ernestexiva
With thanks, An abundance of advice! <a href="https://viagradjango.com/&quo t;>viagra demonstration girl</a>
Коментарів: 642
PhillipQuams
You actually mentioned this really well. <a href="https://viagradjango.com/&quo t;>generic viagra cost at walmart</a> <a href="https://buymodafinilntx.com/& quot;>modafinil for ...
Коментарів: 642
PhillipQuams
Thank you! I enjoy this! <a href="https://trustedwebpharmacy.co m/">canadian drugs</a> <a href="https://viaonlinebuyntx.com/& quot;>viagra</a> <a href="https://cialistl.com/"&g t;buy ...
Коментарів: 685
Tyronepex
Regards, I enjoy it. <a href="https://canadianonlinepharmac ytrust.com/">canadian viagra</a>
Коментарів: 684
Larrysuino
Really a good deal of useful data! <a href="https://canadianpharmacyopen. com/">canadian pharmacies</a>
Коментарів: 685
Ernestexiva
You said it perfectly.. <a href="https://cbd-oil-trust.com/&qu ot;>fda issues kratom warning</a>
Коментарів: 685
PhillipQuams
Nicely put. Thank you! <a href="https://canadianpharmaciescub arx.com/">no 1 canadian pharcharmy online</a>
Коментарів: 760
Tyronepex
Fantastic facts. Thank you! <a href="https://viagradocker.com/&quo t;>walgreens viagra substitute</a>
Коментарів: 760
Tyronepex
You mentioned that really well! <a href="https://viaonlinebuyntx.com/& quot;>viagra without a doctorprescription usa</a>
Коментарів: 639

Архів


Егоцентризм і власкори

Борис Бахтєєв, 22.04.2014 20:28

Домінування київських журналістів, коли йдеться про події в Донбасі, має ще один прикрий аспект. Наше телебачення є бідним, - ми звикли до цієї нібито аксіоми й виправдовуємо нею брак або відсутність на наших провідних телеканалах речей, звичних навіть для каналів середньої руки в інших країнах.

Наше телебачення є бідним. Хоча, коли йдеться про запрошення наввипередки російських ведучих та про інші «статусні» речі - а радше, понти й «пальці веєром», ця бідність стає якоюсь непомітною й найбільше нагадує звичайнісіньке транжирство, ефектне викидання грошей з вікна.

Так от: якою є в усьому світі структура респектабельних телеканалів? Зокрема, й у Росії, зокрема, й в СРСР? Центральний - столичний - штаб із керівництвом, ведучими, парламентськими та іншими кореспондентами, оглядачами тощо - й мережа кореспондентських пунктів. І за кордоном, і всередині країни, тим паче коли вона немаленька. Власними кореспондентами на місцях зазвичай якраз і бувають місцеві жителі.

На наших - провідних! респектабельних! «головних»! - телеканалах корпунктів немає. Принаймні, їхньої наявності з екрану непомітно. Наші канали ж бо бідні! От корпункти й стали статтею економії. Й у підсумку роботу власних кореспондентів виконують спецкори - спеціальні кореспонденти. Хто пилятиме дрова? - Скрипаль: він однаково ті самі рухи робить на скрипці! Отак і в нас на телебаченні.

Але гаразд: хай нашим каналам бракує коштів на власкорів де-небудь у далеких заморських Варшавах та Кишиневах. Але ж усередині країни? З тими самими правами й із тими самими ставками? Коли - за сьогоднішньої техніки - навіть спеціального, якогось особливого оснащення для дистанційної роботи майже не потрібно?

Отут і проглядає інша, ще більш прикра, річ: наше телебачення залишається совковим. Воно призначене для одностороннього транслювання громадянам того, що відбувається у владних кабінетах. Для транслювання громадянам високої владної думки. Усі ж решта інформаційних приводів розглядаються як надзвичайні події, ексцеси, відступи від звичного інформаційного потоку, для висвітлення яких вистачить і спецкорів. Наше телебачення є «заточеним» під те, щоб бути рупором політикуму. Винятково під це.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS