Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Charlequids
it not uncommon to find that Henna tattoos come in tattoo kits and with designs. This charming triple fronted brick home is absolutely delightful. Offering three bedrooms <a href=https://www.google.co.uk/><b& gt;google.co.uk</b></a>, ...
Коментарів: 22380
Thomasbrack
surgical mask Many of our students are also members of campus wide organizations such as the band, choir, and student government.Auburn University students chartered a Student Chapter for the Water Environment ...
Коментарів: 22380
RobertInsut
viagra price <a href=" https://wikigogy.org/# ">viagra generic</a> https://wikigogy.org/# viagra
Коментарів: 55
Monrealquids
unless they were wildly overconfident. So <a href=https://www.iamrobtm.co.uk/black_fr iday.html><b>pandora black friday 2020</b></a>, 000 per person was spent on charter flights ...
Коментарів: 22380
Charlequids
they faced a different problem.A foot massage business they suspected of acting as a front for prostitution was disrupting their formerly quiet neighborhood.For nearly two years <a href=https://www.google.co.uk/><b& gt;www.google.co.uk</b></a>, ...
Коментарів: 22380
JamieSheno
when will viagra become generic: <a href=" https://wikigogy.org/# ">sildenafil generic</a> wikigogy.org
Коментарів: 55
Wesleysault
viagra for women <a href=" https://wikigogy.org/# ">viagra prescription</a> https://wikigogy.org/# sildenafil generic viagra vs cialis <a href=https://wikigogy.org/#>viagra ...
Коментарів: 443
JamieSheno
buy viagra online: <a href=" https://wikigogy.org/# ">viagra</a> wikigogy.org
Коментарів: 777
Thomasbrack
coronavirus mask Although the debate was an important event that evening and anyone who wanted to become aware of the candidates and their views should have been there, Merv IS a one man show and should ...
Коментарів: 22380
Charlequids
thread a bead onto the doubled stem. Slide the bead so it`s just below the twist <a href=https://www.google.co.uk/><b& gt;google</b></a>, but interdepartmental dating woes are even ...
Коментарів: 22380

Архів


Пропуском в СМИ должна стать репутация, а не ангажированность

Наталія Лигачова, 02.04.2014 16:03

Говорила сегодня с Андреем Куликовым о мало изменившемся составе экспертов в студии «Свобода слова» на ICTV.

Андрей не согласен. Его аргументы сводятся к:
1.Ротация идет, но новых экспертов сложно найти. «Страна не поменялась». А еще даже тех новых, кого замечаем, сложно пригласить в эфир, они боятся камеры и неубедительно выглядят.
2. По поводу одиозных персонажей Андрей сказал, что уже подумывает пригласить, например, Пиховшека. Мол, «а кто еще, кроме него, может высказать такую точку зрения?» А я вот думаю: если больше некому высказать ТАКУЮ точку зрения, то так ли важна и репрезентативна она? А если таки да, важна, то неужели ее некому высказать, кроме одиозных персонажей?!

Общего языка мы не нашли, хотя Андрей и поблагодарил за замечания к программе. Каждый остался при своем.

Моя позиция - без культуры нерукоподавания, репутационных потерь мы не сдвинемся в сторону реального участия общества в контроле за властью и политиками. Если «эксперты» у нас будут по-прежнему оставаться проплаченными определенными силами спикерами, если манипуляции, вранье, передергивания, подтасовки фактов и прочее, что было замечено за определенными лицами, будут нами «съедаться» и далее - общество по-прежнему будет лишено именно экспертной оценки, независимой от бизнес-политических интересов. А значит, по-прежнему не будет обладать необходимой информацией для осознанного выбора. Более того, будет по-прежнему зомбироваться политтехнологическими разработками.

Такая ли свобода слова нам нужна?

Так же, до тех пор, пока каждый публичный человек, каждый эксперт, политик не будет знать, что за каждое слово и дело придется отвечать, отвечать потерей доверия людей и СМИ - не произойдет у нас эволюции политики. И именно СМИ, кстати, призваны быть селекторами экспертов, для этого у них есть возможность проверить информацию об экспертах, а, главное, ведь именно они и формируют повестку дня (самостоятельно или по спущенным темникам - это уже другой, хотя тоже важный вопрос), и предлагают обществу тех, кто эту повестку дня реализует или будет реализовывать.

Солгал, сманипулировал, оправдал бесчестие и произвол, отработал «пряник» - потом отряхнулся, пересидел недельку, и вот уже вновь «на манеже», опять обласкан медиа... Не согласна с такой философией коллег. Результаты такой политики СМИ уже себя показали во всей красе.

P.S. Приношу извинения Андрею и его коллегам. Его фразу, цитирую: «Ми можемо подивитися, скількох експертів ми ввели, скількох ми опробували, скільки, да, не сподобались, а скільки й сподобалось» я интерпретировала как то, что они трактуют экспертов. Оказывается, нет :). В тексте я внесла правку.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Засновник і шеф-редактор «Телекритики».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS