Шустер, гудбай! Пора домой

Посмотрел вчера последнюю перед президентскими выборами передачку «Шустер лайв».

Почему последнюю? А вы почитайте закон «О выборах Президента Украины»:

Стаття 64. Обмеження щодо ведення передвиборної агітації

1. Участь у передвиборній агітації забороняється:

1) особам, які не є громадянами України;

Скажете, что Савик ни за кого не агитировал? И вообще та же Тимошенко еще не зарегистрирована кандидатом? То есть вы хотите сказать, что ни один зарегистрированный кандидат в эфире у Шустера не появится? Именно так. Потому что иначе это будет грубым нарушением закона:

Стаття 58. Форми і засоби передвиборної агітації

1. Передвиборна агітація - це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата на пост Президента України. Передвиборна агітація може здійснюватися у будь-якій формі та будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України.

Передвиборна агітація може проводитися у таких формах:

1) проведення зборів громадян, інших зустрічей з виборцями;

2) проведення мітингів, походів, демонстрацій, пікетів;

3) проведення публічних дебатів, дискусій, "круглих столів", прес-конференцій стосовно положень передвиборних програм та політичної діяльності партій - суб’єктів виборчого процесу чи політичної діяльності кандидатів на пост Президента України;

4) оприлюднення в друкованих та аудіовізуальних (електронних) засобах масової інформації політичної реклами, виступів, інтерв’ю, нарисів, відеофільмів, аудіо- та відеокліпів, інших публікацій та повідомлень;

И хватит делать вид, что Шустер не нарушал этот же закон во время предыдущих президентских выборов.

Такое впечатление, что ни убийств на Майдане, ни захвата Крыма не было. Как не было и голосования лукашенковского посла в ООН против резолюции в поддержку территориальной целостности Украины.

Я не смотрел «Лукашустер» с самого начала, поэтому не знаю, сказал ли Савик вообще о том, что государство Лукашенко выступило против Украины. Хорошо написала Ирина Геращенко:

Президент краіни, яка підтримала анексію Криму і звідки ми відкликали свого посла , півтори години повчає нас жити і виправдовує Путіна в ефірі державного каналу- це НОНСЕНС. Ніяка це не свобода слова, бо свобода слова- це синхрон Лукашенка в новинах і досить. Це - відсутність принципів і національноі гордості. Чекаємо дві години розмірковувань від диктатора з Зімбабве, Північноі Кореі і Венесуели. Ще вони не розповіли нам про право Путіна на Крим.

Да, выступление диктатора, который 20 лет угнетает мою родную страну, - это позор. Причем Шустер верен себе:

«Я хорошо знаю еще одного любителя больших форматов - Александра Лукашенко. Тот может выступать на съездах и пресс-конференциях часа по три-четыре. Но минский энергетический вампир опустошает своих безмолвных зрителей-слушателей и при этом сам выдает на-гора такое, от чего не уснешь. http://www.telekritika.ua/column/2007-03-05/8447»

Но оставим в стороне Лукашенко, которого благодаря манипуляциям Шустера поддержало 97-100 процентов его аудитории.

Эпизод с защитой в прямом эфире российского гражданина Шувалова вообще не лезет ни в какие рамки.

Уважаемый Зураб Аласания!

То, что мы видели на УТ-1, - это использование Шавиком служебного положения и государственного эфира в личных целях. Да, это коррупция и манипулирование общественным мнением. Когда один иностранец, отжавший кусок одного канала, защищает другого иностранца, отжавшего кусок другого канала. При этом "справедливое возмущение" у Шавика возникло строго после "теплой ванны" для Яценюка, которому вопрос о Шувалове почему-то не задали. И вы, господин Аласания, станете соучастником этой коррупции-манипуляции, если ее не прекратите.

Какие права Шувалова нарушены? Кто это такой вообще? Какую должность он занимает на телеканале «Интер» или в его подразделении «НИС»? Где его разрешение на работу в Украине? Когда он успел получить это разрешение и на каком основании?

Вот что нужно было сообщить публике, а не трепаться о том, как хорошо Шувалов выстроил интеровские новости во время Майдана.

У него вообще не было и нет никаких прав выстраивать чьи-либо новости - почитайте украинские законы.

А то получается, что Янукович - вор и подонок, зато многолетний глава его администрации Левочкин ни в чем не виноват, просто покурить вышел. А тайный советник вождя товарищ Шувалов - вообще святой, хоть сейчас канонизируй.

Так не бывает. Откуда у госслужащего Левочкина вообще доля в «Интере»? Зарплату откладывал или от взяток по дороге в Межигорье понемногу отщипывал?

Хватит, осточертел этот дерибан в прямом эфире и шараханья что «Интера», что Шустера, что НТКУ.

У всех иностранцев в украинских СМИ - незаконно полученные разрешения на работу в Украине, потому что условием их получения является отсутствие на украинской территории специалистов с данной профессией.

Украине не хватает журналистов? Поэтому их импортируют?

В Украине не было желающих купить 20% «Интера»? Поэтому эта доля досталась Левочкину?

В Украине нет желающих купить эфир УТ-1 по цене 15 тысяч гривен за час? Поэтому прайм-тайм продали Шустеру?

Хва-тит! Только аукционы и конкурсы - на частоты и вакансии.

Никаких Шустеров, никаких «Громадських» в результате подковерных договоренностей.

Мне, например, не нравится Найем, но у него право вести предвыборные эфиры в Украине есть, а у Шустера нет.

Аласания должен объявить конкурс на ведущего предвыборных дебатов-интервью - и пусть его отберет конкурсная комиссия (желательно в прямом эфире).

Шустер, гудбай! Пора домой.