Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

ahpfzo
<a href=http://cialisn.com>cialis viagra</a> buy cialis online canada http://cialisn.com
Коментарів: 137
HpoFoelry
Добро пожаловать в удивительную страну - гостеприимный Израиль. Вашему вниманию индивидуальные экскурсии для ...
Коментарів: 105
htaletaihv
[url=http://canadian-pharmaonline.com]ge neric viagra in usa[/url] cheap herbal viagra http://canadian-pharmaonline.com
Коментарів: 1024
vtaletojvi
<a href="http://canadian-pharmacyisale .com">cheapest place to buy viagra</a> how to buy viagra http://canadian-pharmacyisale.com
Коментарів: 94
AAtrorgoAssoge
Torsion bras de quelqu`un est comment poupe votre sang pousse contre les parois de vos arteres lorsque votre coeur determination pompe le sang. Arteres sont les tubes qui transportent perseverent ...
Коментарів: 64
htaletykbt
<a href="http://baymontelreno.com" ;>buy cialis in usa</a> order discount cialis online http://baymontelreno.com
Коментарів: 98
italetsizu
[url=http://usedrestaurantequipmentaz.co m]buy cialis daily online[/url] order cialis online canadian pharmacy http://usedrestaurantequipmentaz.com
Коментарів: 1024
btalettezc
<a href="http://canadian-pharmabuy.com ">pfizer viagra online</a> cheap price viagra http://canadian-pharmabuy.com
Коментарів: 94
lgkdfn
<a href=http://camadian-pharmacya.com>ch eap viagra us</a> buying viagra in australia online http://canadian-pharmacya.com
Коментарів: 137
htaletcmxw
<a href="http://missreplicawatches.com ">buy cialis cheap canada</a> cialis generic best price http://missreplicawatches.com
Коментарів: 98

Архів


Навіщо Добкін ішов у президенти

Борис Бахтєєв, 12.03.2014 12:44

Михайла Добкіна заарештовано. Йому висунуто звинувачення в сепаратизмі. Цей факт чергового разу змушує пригадати перші роки після Помаранчевої революції. Тоді теж усім тим, кого ЗМІ міцно пов’язували з фальсифікацією процедури та результатів президентських виборів, усім «соратникам» Януковича висували звинувачення чи то в сепаратизмі, чи то ще в якихось супутніх гріхах, тільки не в підтасовуванні результатів виборів. Чим завершилися всі ці гучні справи, добре відомо - нічим.

Нині й публікації ЗМІ, й громадська думка пов’язують Михайла Добкіна з організацією парамілітарних криміналізованих угруповань, а чи принаймні з покровительством таким угрупованням. Але про це революційна Феміда чомусь мовчить.

Що ж до сепаратизму, то, як видається, досить важко буде довести не те що склад злочину, а й саму подію злочину. Бо жодних ані дій, ані недвозначних заяв, спрямованих на відокремлення від України певної території, Добкін не робив. Малозрозумілі збори у Харкові наприкінці лютого - ті самі, на які їхав, але так і не доїхав Янукович? Радше за все, юридично довести їхній сепаратистський характер не вийде - надто вже обтічними були формулювання. Тим паче що невизнання нової влади та намір розколоти Україну - це далеко не одне й те саме. Китайська Республіка на Тайвані от уже майже сімдесят років проголошує себе «територією законної влади всього Китаю» й уникає будь-яких, найменших, формулювань, які давали б привід звинуватити Тайвань у сепаратизмі, найменших натяків на «два Китаї».  

Тож висунуте проти Добкіна звинувачення дуже вже скидається на, даруйте, якусь не дуже зрозумілу гру, на звинувачення про людське око з гарантією подальшого звільнення Добкіна, й звільнення з вибаченнями. І, відповідно, з гарантією тріумфального повернення цього персонажу на політичну сцену.

Що ж до самого Добкіна, то він устиг заявити про намір балотуватися на посаду президента. І ця обставина надає його заарештуванню додаткового присмаку суто політичної боротьби - а тим паче, якщо звинувачення не вдасться довести в суді, й тим паче, що на даний момент Михайло Добкін є одним-єдиним високим представником попередньої влади, звинувачення якому висунуто не заочно. І якщо Добкін заявить, що його заарештували, щоб перешкодити йому взяти участь у виборах, що його арешт - це суто політичне переслідування, то отак от спростувати його заяву, щоб це було очевидним у тому числі й для прихильників харківського владоможця, не вийде - прихильники не повірять.

А ще прикметно, що Михайло Добкін заявив про намір балотуватися, щойно повернувшись із Москви. Що й дає підстави припускати: цю «блискучу» ідею йому саме в Москві й підказали.

Здавалося б, і сам Добкін, і його ймовірні московські порадники - люди прагматичні. Вони мали б усвідомлювати: після всього, що сталося в Україні, Добкінові нічого не світить і світити не може. Промайданівські виборці - кількість яких, після всієї інформації, що відкрилася, не може не зрости - не проголосують за нього й близько. Донбаські консерватори, що залишаються вірними Януковичеві, - теж: Добкін - «не свій», із погляду «стійкого донбасівця», він - «той, що примазався». Він - представник далекої периферії «Партії одного регіону», конкурент «донецьких».

Та й партія навряд чи поставить на нього, маючи у своєму складі декілька далеко не таких одіозних постатей. Ситуація, коли ПР дозволила б кільком своїм членам балотуватися водночас, та ще й за нинішньої скрутної для регіоналів ситуації, є нереальною. Не варто забувати, що один із базових регіонів регіоналів - понад тримільйонний Крим разом із Севастополем - брати участь у виборах, дуже ймовірно, не буде. А якщо відняти голоси Криму, то навіть 2010 року Янукович виборів би не виграв: Захід та Центр мали б чисельну перевагу перед Сходом та Півднем.

Тож тепер, коли електорат регіоналів деморалізовано, коли більше немає всемогутнього харизматичного вождя (а висувати Януковича - то вже точно програти вибори), гратися в демократію Партія регіонів дозволити собі ніяк не може.

Заява про балотування у президенти як спосіб уникнути арешту? Навіть якби Феміда не поквапилася, за два з невеликим місяці вибори мають стати фактом минулого. І що далі?

То в чому ж тут секрет? А він, здається, є очевидним. Даруйте за перехід на слизьку тему, але саме вона тут і може виявитися вирішальною. Етнічне походження Михайла Добкіна - от що, найімовірніше, є його «козирем».

Розрахунок, імовірно, був такий: протягом виборчої кампанії бодай хто-небудь із-поміж супротивників Добкіна, та й піддався би спокусі акцентуати увагу виборців саме на факті його єврейського походження. І тоді все - катастрофа. І тоді добкіністи вже неодмінно тицьнули б усю світову громадськість носом: мовляв, от воно - звіряче обличчя Євромайдану! Мовляв: ми ж вам казали - а ви не вірили!

А якщо всім без винятку супротивникам і дістало би клепки не чіпати цю драстичну тему - завжди можна було би вдатися до провокацій і заявити щось мерзотне буцімто від імені опонентів Добкіна. Завжди можна було б виготовити й поширити агітаційні матеріали, поставивши під ними підпис супротивників. І хай би вони потім увесь час виправдовувалися. Хай би доводили, що не верблюди.

Однаково обивательська звичка переконувала б: «Не буває диму без вогню!»

Існує й інший бік цієї самої медалі. Загальновідомо: єврейські діаспори є в усьому цивілізованому світі, й до них дослуховуються. Антисемітизм - одна з тем, так би мовити, оголеного нерву.

Михайло Добкін - постать аж ніяк не світового масштабу. Більшість єврейських громад світу просто не знає, хто він такий. Про його «послужний список» вона не знає й поготів.

Тож, цілком може бути, розрахунок був таким: Добкін - єврей, і всіх його критиків, а тим паче критиків непримиренних, можна було б апріорі записати в антисеміти. Тим паче якщо знайшовся би хтось, хто має потужні інформаційні ресурси й став би навіювати світовій єврейській спільноті: мовляв, бачите, як в Україні «наших б’ють»? Спільнота ця є до дуже значної міри російськомовною й усю інформацію про пострадянський простір і досі черпає з російських джерел - винятково з них або переважно з них. Вважаючи, що це й є інформація з перших рук.

Додаймо до цього, що у єврейському середовищі й дотепер досить живучими є антиукраїнські стереотипи, навіяні свого часу радянською пропагандою. Стереотипи неправдиві - але протягом двадцяти двох із половиною років незалежності Україна так і не спромоглася (й навіть не намагалася!) їх спростувати.

Один-єдиний приклад. Російська пропаганда стверджує: під час трагедії Бабиного Яру в Києві прихильники ОУН масово виказували євреїв нацистам. І цій пропаганді вірять. Хоча насправді... в російськомовному центрі Києва, населеному переважно радянською «елітою», - які, до біса, прихильники ОУН?

Прихильники «єдиного радянського народу» - так. Це саме вони масово відправляли київських євреїв на смерть. Ті самі люди, що 1941 року достеменно знали: пережити окупацію євреї не мають жодного шансу - але й пальцем не поворухнули, щоб бодай інформувати їх про це. Ті самі, які - як із фактами в руках доводив Ніколай Сванідзе у своїх «Історичних хроніках» - 1945-го не дозволяли київським євреям, що були на фронті та в евакуації, повертатися до Києва. Ті самі, що одразу по війні встановили «процентну норму» на іспитах до вишів. Ті самі, які 1952-го палко боролися з «безрідними космополітами». Ті самі радянські обивателі, які трагічного 1941-го прагнули заселити «звільнену від євреїв» сусідську кімнату в комуналці та прибарахлитися сусдським майном - так само бідним, як і своє власне.

Ті самі нелюди, чиїм ідейним послідовником є Михайло Добкін.

Цю саму карту «антисемітизму», поза всяким сумнівом, спробують розіграти й тепер, коли Добкіна заарештовано.

Вихід є дуже й дуже простим. Представники опозиції вже зараз, не гаючи часу, мають заявити, що етнічне походження пана Добкіна не має для них жодного значення. Вони вже зараз, не гаючи часу, мусять оприлюднити й якомога більше поширити предметні звинувачення на адресу Добкіна й предметні віхи його «блискучої» політичної кар’єри.

Неодмінно мусять сказати своє слово й представники українських єврейських громадських організацій, відомі й авторитетні у світі українські діячі - тим паче що у високоінтелектуальному сегменті українського національного відродження внесок українців єврейського походження є дуже й дуже значущим.

І гаяти час не можна. Потім буде запізно, потім буде постфактум і у свинячий голос.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS