Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Matheinese
Medication information for patients. Long-Term Effects. <a href="https://doxycycline2021.top&q uot;>doxycycline order</a> Everything news about medicine. Read information now.
Коментарів: 271
mamaligadoc
<b>Looking for a Lisinopril? No problem with us! Guaranteed Worldwide Shipping Discreet Package Low Prices 24/7/365 Customer Support -------------------------------------- ---------------------------------------- --------- ...
Коментарів: 30231
mamaligadoc
<b>Looking for a Motrin? No problem with us! Guaranteed Worldwide Shipping Discreet Package Low Prices 24/7/365 Customer Support -------------------------------------- ---------------------------------------- --------- ...
Коментарів: 30231
mamaligadoc
<b>Looking for a Reminyl? No problem with us! Guaranteed Worldwide Shipping Discreet Package Low Prices 24/7/365 Customer Support -------------------------------------- ---------------------------------------- --------- ...
Коментарів: 30231
ObdYX
Meds prescribing information. What side effects? <a href="https://nexium4u.top"> ;nexium pills</a> in Canada Some news about drug. Get here. https://xn--wrme-loa.vattenfall.de/kon takt/?r37_r1_r8:u_u_i_d=9f2218a0-058c-46 30-a119-c15a74c034ad&r38_r1_r8:u_u_i _d=06f1774c-6383-4544-8eb0-7a997d4d31e5 ...
Коментарів: 271
mamaligadoc
<b>Looking for a Tinidazole? No problem with us! Guaranteed Worldwide Shipping Discreet Package Low Prices 24/7/365 Customer Support -------------------------------------- ---------------------------------------- --------- ...
Коментарів: 30231
Rema Douro
<b>Noroxin in USA </b> Looking for a Noroxin? No problem with us! Guaranteed Worldwide Shipping Discreet Package Low Prices 24/7/365 Customer Support -------------------------------------- ---------------------------------------- --------- ...
Коментарів: 30231
mmsah
Заказать seo поисковую оптимизацию сайта, Заказать услуги по продвижению сайта По всем возникшим вопросам Вы можете ...
Коментарів: 3321
DonaldMoG
Can I simply just say what a relief to discover someone that actually understands what they`re discussing on the internet. You certainly realize how to bring an issue to light and make it important. More ...
Коментарів: 3321
kellyjn60
Enjoy our scandal amateur galleries that looks incredibly dirty http://pornprois.fetlifeblog.com/ ?mercedes teenager porns porn thumbs all sex porn trade card blackmail little girls porn brazilian ...
Коментарів: 3321

Архів


Прошу допомоги в судах!

Юрій Свірко, 25.02.2014 20:37


26-27 лютого в Києві розглядатимуться дві важливі судові справи за позовами журналістів з профспілкових питань - моя та Османа Пашаєва. В обох справах про поновлення на роботі - численні куплені неправосудні рішення, хоча в обох справах Верховний Суд України вже постановив свої рішення на користь журналістів. Замість одного місяця, передбаченого законом, моя справарозглядається з квітня 2008 року, а Пашаєва - з грудня 2011 року. 


Отже, 26 лютого 2014 року о 12-й годині в каб. 124 будинку Вищого спеціалізованого суду України на вул. П. Орлика, 4а, вхід навпроти Міністерства внутрішніх справ України з вул. Богомольця переглядатиметься справа № 6-13537 вно13 за позовом Свірка Ю.В. до ТОВ «Медіа Інвест Груп», ПАТ «Аріон-Інвест», третя особа - Радюк А.М., про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов’язання вчинити певні дії, відновлення порушених трудових прав та відшкодування моральної шкоди.
Ще 7 квітня 2008 року мене було незаконно звільнено за профспілковою ст. 43-1 КЗпП України, за якою нікого звільняти не можна, з посади головного редактора газети «Экономические известия». 
Радюк, який з лютого 2008 року вже працював у апараті РНБО України, підробив документи та звільнив мене, не маючи права підписувати жоден наказ, з посади, яку я не обіймав (він домалював «в.о.» до посади головного редактора), за сумісництво, якого не було, та за статтею 43-1 КЗпП, яка взагалі не може бути підставою для звільнення, що встановлено рішенням Конституційного суду.
У травні 2009 року суддя Шевченківського районного суду Бужак поновила мене на роботі, але в жовтні 2009 року її рішення було за хабар скасовано апеляційним судом м. Києва за участі так званої судді Черненко.
У березні 2010 року Верховний суд України задовольнив мою касаційну скаргу та скасував це ганебне рішення, але направив справу на новий розгляд до Шевченківського районного суду, де її рік розглядав відомий суддя Зубков, допоки його не вбили в березні 2011 року. Потім ще рік розглядала справу суддя Макаренко, але так і не розглянула, за що отримала лише догану Вищої кваліфкомісії суддів.
Нарешті нове незаконне рішення в справі винесла корумпована суддя Гуменюк, при цьому адвокатом «Экономизвестий» раптом виступила екс-голова Шевченківського суду Антошина, яка, за її словами, виховала суддю Гуменюк.
Апеляційний суд залишив це рішення без змін, а в березні 2013 року мою касаційну скаргу на рішення Гуменюк відхилила трійка суддів Вищого спецсуду за участі тієї ж так званої судді Черненко, яка після хабаря в жовтні 2009 року за неправосудне рішення в моїй справі придбала собі посаду судді ВССУ.
Черненко, відповідно до процесуального закону, не мала жодного права повторно розглядати справу, в якій її рішення вже було скасовано Верховним Судом України. Її колеги з ВССУ майже весь останній рік гальмували перегляд ухвали Черненко, а два тижні тому відклали постановлення нового рішення саме на завтра, 26 лютого.


Закликаю всіх прийти на засідання ВССУ, щоб перевірити, чи працюють його судді після втечі Януковича так, як і раніше. 
Адже зараз суддями цивільної палати ВССУ керує заступник голови ВССУ Павло Гвоздик, який рік тому, в березні 2013 року отримав хабаря в справі Османа Пашаєва
та головував на засіданні ВССУ, де було скасовано рішення апеляційного суду 2012 року про поновлення Пашаєва на телеканалі СТБ.


Попри те, що я як представник Пашаєва в березні 2012 року виграв справу у Верховному суді, який ухвалив остаточну постанову про порушення трудових і профспілкових прав на СТБ та зазначив, що не погоджується з відмовою судів у поновленні його на роботі, ВССУ, який спочатку залишив рішення 2012 року про поновлення Пашаєва без змін, через багато місяців незаконно поновив строк на касаційне оскарження та задовольнив касаційну скаргу третьої особи - заступника керівника СТБ, якого в справі не було взагалі.
Гвоздик пізніше постановив ухвалу про відмову в перегляді ухвали колегії ВССУ під його головуванням у справі Пашаєва, хоча відповідно до норм процесуального закону не мав жодного права взагалі розглядати заяву про перегляд його ж власного рішення.
Після цього справу Пашаєва було направлено до судді Шевченківського районного суду Юзькової, відомого злочинця, яку вже схопив за руку Верховний суд України в іншій справі, констатувавши спотворення фактів та документів. Юзькова є донькою першого голови продажного Конституційного суду України. Про цього вже померлого Юзькова перший президент Кравчук сказав, що він був зрадником. 
Одночасно із справою Пашаєва так звана суддя Юзькова отримала з ВССУ іншу профспілкову справу, де незаконне рішення було скасовано з посиланням на постанову Верховного суду 2012 року в справі Пашаєва, яка є обов’язковою для всіх судів України!
У одній справі Юзькова поновила людину на роботі саме на підставі пашаєвської постанови Верховного суду, який погодився з моїми аргументами, а в другій справі -самого Пашаєва - допитала декілька свідків з телеканалу СТБ, зокрема Ольгу Червакову, проте не згадала про них жодним словом, написала відверту брехню, що Пашаєв уже отримав усі належні гроші (хоча він досі не отримав від СТБ жодної копійки), та постановила рішення відмовити Пашаєву в позові!
Це неправосудне рішення може набрати чинності о 15 год. 30 хв. 27 лютого 2014 року, коли мою апеляційну скаргу розглядатиме апеляційний суд м. Києва на Солом’янській площі (суддя Вербова).


Ще раз закликаю журналістів та всіх небайдужих прийти на засідання в справі Пашаєва та допомогти покласти край судовій корупції, брутальному порушенню законів так званими суддями й так званими медіа-менеджерами Віктора Пінчука, які купували ці неправосудні рішення.


Ці тварюки лякаються лише тоді, коли є публічний контроль за їхніми діями. Будь ласка, допоможіть нам завершити ці багаторічні профспілкові справи, які нормальний суд міг розглянути максимум за одну годину!


Допоможіть нам відновити контроль над медіа-активами олігархів Тарути й Пінчука! 
Це створить прецедент і допоможе вам зробити це саме з медіа-активами інших олігархів, які встановили цензуру, переслідували журналістів, купували судові рішення та підтримували кривавий режим!!! 


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, головний редактор газети «Обзор».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS