Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

RobertEpits
vipps approved canadian online pharmacy <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">walmart pharmacy online</a> best canadian online pharmacy reviews http://canadianpharmacystorm.com/# ...
Коментарів: 14735
RobertEpits
on line pharmacy <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">canadian discount pharmacy</a> india pharmacy http://canadianpharmacystorm.com/# <a href=http://canadianpharmacystorm.com/#& gt;the ...
Коментарів: 13
Robertjessy
canadian pharmacy viagra 50 mg <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">online canadian pharmacy reviews</a> canadian pharmacy meds http://canadianpharmacystorm.com/# <a ...
Коментарів: 200
WilfordPaw
online canadian pharmacy reviews http://canadianpharmacystorm.com/#
Коментарів: 13
Kevinlit
discount pharmacy card <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">drugs from canada</a> pharmacy online http://canadianpharmacystorm.com/# <a href=http://canadianpharmacystorm.com/#& gt;canadian ...
Коментарів: 10
KevinPycle
viagra canadian pharmacy vipps approved <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">tops pharmacy</a> best canadian pharmacy to buy from http://canadianpharmacystorm.com/# <a ...
Коментарів: 14735
GeorgeKib
viagra canadian pharmacy vipps approved <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">mail order pharmacy</a> canada drugs online review http://canadianpharmacystorm.com/#
Коментарів: 14735
Marvinbex
best canadian pharmacy for viagra <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">canadian pharmacy no scripts</a> generic viagra online canadian pharmacy <a href=http://canadianpharmacystorm.com/#& gt;24 ...
Коментарів: 14735
Marvinbex
safe canadian pharmacy <a href=" http://canadianpharmacystorm.com/# ">canadian pharmacy cialis 40 mg</a> legit online pharmacy <a href=http://canadianpharmacystorm.com/#& gt;pharmacy ...
Коментарів: 13
WilfordFic
canadian pharmacy victoza http://canadianpharmacystorm.com/#
Коментарів: 200

Архів


«Інтер» для бидла

Борис Бахтєєв, 07.02.2014 15:28

Минулої неділі випуск інтерівських «Подробиць тижня» тривав близько півтори години. Хоча в тижневих анонсах (газета «Телепрограмма») його було позначено як годинний. Що ж, цілком виправдано: коли події є гарячими, коли є чимало цікавого й важливого матеріалу - чому б випускам новин не тривати стільки, скільки треба? Екстраординарна дійсність - екстраординарні кроки, тільки й усього.

Про якість і правдивість випуску «Подробиць» чудово написали Марина та Отар Довженко http://osvita.mediasapiens.ua/material/27505. Додам лише єдине: в сюжеті про зовнішні загрози було знехтувано «дріб’язковим» фактом: країни - члени НАТО не мають права претендувати на території, які їм не належать. Це - одна з основоположних умов функціонування Організації Північноатлантичного договору. І Румунія, й Туреччина, й Угорщина (про останню було сказано побіжно, без наведення прикладів - але так, щоб глядачі з певністю перейнялися ще й «угорською загрозою») є членами НАТО. А отже, серйозно сприймати «зазіхальницькі» публікації в їхніх медіа немає жодних підстав.

Ба більше, в матеріалі було сказано: автора статті з претензіями на Крим у турецькій газеті вдалося розшукати... в Москві, бо саме московським кореспондентом тієї газети він трудиться, й дуже-дуже давно. Отут, здавалося б, треба було б - конче треба було б - трохи відкласти оповідь і акцентувати увагу глядачів на місці проживання турецької акули пера. Або хоча б нагадати: на початку 1990-х років не турецька, а російська пропаганда залякувала українців тим, що тільки-но Україна вийде зі складу СРСР, як одразу ж Польща відбере в неї Волинь та Галичину, Угорщина разом із тоді ще Чехословаччиною - Закарпаття, й - увага! - Туреччина поцупить Крим.

І ще більше: аж до кінця 1990-х років російська пропаганда годувала українців «турецькими зазіханнями на Крим», а тим часом за цією димовою завісою Росія встановлювала своє хай і не офіційне, але жорстке панування над півостровом.

І навіть іще більше. Аби зовсім залякати глядачів, аби переконати їх, що Україна - у ворожому оточенні (й нема куди їй подітися, окрім як притулитися до Росії), після оповіді про турецькі, румунські та угорські зазіхання було додано (цитата не дослівна, але точна за змістом): «Гіпотетично територіальні претензії до України можуть мати й Польща, й Словаччина». Одне слово, «деструктивний» Майдан прямо ставить Україну під загрозу розтерзання турецько-румунсько-угорсько-польсько-словацькими стерв’ятниками. Бракувало в матеріалі тільки «гіпотетичних» претензій із боку Молдови та Грузії - а так усе чудово вкладалося в рамки тієї ж таки російської пропаганди, за якою Польща протегує Україну в Євросоюзі лише й виключно через те, що хоче відновити над нею своє панування. Прагнення повернути свою «історичну велич» прадавніх часів перетворилося в росіян на маніакальне, на мрію всіх мрій, тож і всім іншим вони припиписують те саме.

А ще з інтерівського інформаційного потоку запала в пам’ять констатація того, що офіційні представники Євросоюзу високо й схвально оцінюють зусилля президента Януковича до пошуків компромісу. Про зусилля опозиції сказано не було.

Але мова, власне, про інше.

За тими самими тижневими анонсами після випуску «Подробиць тижня» в ефір мав вийти фільм «Білий налив». Вийшов він, звісно ж, із запізненням. Для «Інтеру», як і для багатьох інших каналів, запізнення є звичною річчю, з якою глядачі встигли вже примиритися: українське телебачення й пунктуальність - речі, не надто сумісні.

Тож мене давно цікавило: як же потім канали наздоганяють ефірні запізнення? За рахунок чого?

Виявилося, все просто. Коли «Білий налив» уже наближався до кульмінації, його раптом було перервано на півслові, й на екрані з’явилися титри фільму «Щасливий маршрут» -  в анонсах його було зазначено як наступний за «Білим наливом». Отак от без попередження, без пояснень, навіть без жодної паузи один фільм, не добігши до завершення, змінився на інший.

Отут і спало на думку: неправдиві новини й обірвані на півслові фільми - це прояви одного й того самого ставлення каналу до глядачів. Крайньої неповаги до них, коли їм просто в очі тицяють: ви - ніхто, ви - бидло. Коли телевізійники свято вірять: глядачі все проковтнуть і не помітять, їм аби на екрані щось блимало, а що саме - вони однаково не збагнуть. Коли телевізійники цілковито щиросердно вважають глядачів за клінічних імбецилів. Одне лише запитання: чи не шкода інтерівцям працювати для імбецилів? Чи не огидно? Чи не знижує самооцінку?  


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS