Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

JeremyChind
п»їlevitra pills for sale http://alexa24ph.com - buy sildenafil buy cialis for cheap cheap levitra online uk http://zithazi.com - zithromax buy viagra usa viagra sale in new zealand http://kaletra24.com ...
Коментарів: 806
Cagmably
red viagra tablets http://aralenph.com - cheap chloroquine cheap viagra in canada buy discount generic cialis http://hydroxychloroquine24.com - generic plaquenil buy viagra egypt cheap generic levitra ...
Коментарів: 781
Arteday
viagra sale adelaide http://alexa24ph.com - viagra online viagra sale lloyds
Коментарів: 781
WalterfaG
cheap levitra prices generic vicodin xanax http://aralenph.com - aralen buy cialis online with mastercard buy viagra without prescriptions uk http://tadal24ph.com - generic tadalafil how to cut a cialis ...
Коментарів: 806
orderly
popular pills online compra cialis italy http://hydroxychloroquine24.com - plaquenil levitra super active cheap us viagra sale amazon http://tadal24ph.com - cheap cialis viagra sale brighton viagra sale ...
Коментарів: 806
lewaremi
viagra buy dubai http://zithazi.com - buy zithromax buy viagra in the usa
Коментарів: 806
ruulka
Ремонт мебели — это полное восстановление уже не новых, но все еще любимых предметов обстановки. Кроме того, <a ...
Коментарів: 781
JeremyMug
buy viagra vancouver http://hydroxychloroquine24.com - generic plaquenil viagra sale vancouver how to buy cialis in london http://zithazi.com - generic zithromax buy cialis from india discount viagra ...
Коментарів: 781
Georgenes
buy cialis and viagra online http://tadal24ph.com - cheap cialis best place to order generic cialis
Коментарів: 781
Etenenor
order viagra cialis canada http://kaletra24.com - kaletra price cialis average wholesale price
Коментарів: 781

Архів


Банери проти Майдану

Борис Бахтєєв, 12.12.2013 11:29

Загальновідомо: банери в інтернет-ЗМІ мусять бути гучними, а краще сенсаційними. Щоб звабити читача неодмінно відкрити їх. І це було б цілком нормальним, якби не дві речі.

По-перше, за умов панування інфотейнменту сенсаційність дуже часто перетворюється на скандальність. Ну, це якби «Шустер live» анонсували, мов «Вікна» Дмитра Нагієва. І це саме по собі перетворюється на маніпуляцію й уведення читачів в оману - адже їх спокушують тим, чого насправді у схованих за банерами матеріалах немає.

А по-друге, у гонитві за таблоїдною сенсаційністю банери надто часто викривлюють, спотворюють зміст матеріалів, до яких ведуть, а то й змінюють цей зміст на протилежний. І це створює широке поле для свідомих маніпуляцій. Причому маніпуляцій безкарних, неосудних - адже що таке банер? Так, ніщо. Це ж не журналістський матеріал!

Один з останніх за часом прикладів. Банер: «Сложно поверить в то, что случилось на похоронах Яковлева». І матеріал: «У Москві прощаються з актором Юрієм Яковлєвим». Скорботна замітка без жодної сенсаційності; нічого такого в ній не «случилось».

Тут можна вести мову про черствість, аморальність і безсовісність, але дезінформації як такої немає. Ну, зайде читач на банер, прочитає про те, про що й без того знає, пошкодує витраченого часу - й усе. Статистика прочитань покращиться - точніше, її буде накручено. Теж, зрештою, хай собі.

Інший приклад: «Власть согласилась на досрочные выборы», поруч - портрет Віктора Януковича. Відкриваємо матеріал - виявляється, що йдеться про заяву Сергія Арбузова, й заголовок матеріалу: «Влада готова обговорити дострокові президентські і парламентські вибори - Арбузов». Дезінформацією, власне, тхне - але, зрештою, теж не так уже страшно. Ну, не погодилася насправді влада, ну, й так їй і треба.

Але все частіше в банерах, пов’язаних із нинішніми подіями, доводиться стикатися з прямою дезінформацією, причому завжди чомусь її сенсаційність містить осуд Майдану або лякає ним (відлякує від нього) читачів. І що більше зустрічаєш таку цілеспрямованість, то важче повірити, що це - просто збіг, що так саме собою виходить.

Банер: «Кравчук проболтался, когда разгонят Майдан». Заходимо на матеріал - і виявляється, що «Кравчук сказав, коли розійдеться Майдан». Є різниця? Поза всяким сумнівом.

Але це ще не все. От яким є перше речення замітки: «Леонід Кравчук назвав кроки, які треба здійснити, щоб люди покинули Майдан». А от - цитата з першого президента, от якими були його справжні слова: «Я не знаю, як розпустити Майдан, справа в тому, що його ніхто не скликав, люди самі прийшли. Але, якщо буде запропоновано покарати тих, хто винен у побитті людей, розпочато загальнонаціональний круглий стіл, вжито кроки до підготовки підписання Євроасоціації - тоді Майдан сам розійдеться». Уже й зовсім не те, що в банері, чи не правда? Що це, як не зухвала, брутальна дезінформація, перекручування фактів? Що це, як не лякала?

Блукаємо інтернетівськими просторами далі. І зустрічаємо отакий банер «http://traffim.com/politics/iz_za_evromaydana_perestanut_platit_zarplati_i_pensii.html: «Из-за Евромайдана перестанут платить зарплаты и пенсии», поруч - портрет Миколи Азарова. Не ходіть, одне слово, на Майдан, якщо не хочете залишитися без зарплат. Або ще страшніше: якщо ви залишитеся без грошей - в усьому майданівці будуть винні. А чи, може, зміст банеру можна витлумачити якось інакше?

Відкриваємо... й бачимо матеріал: «Експерт пояснив, як Євромайдан вплине на зарплати та соцвиплати українців».

Читаємо... Перше речення: «Зарплати, пенсії та соціальні виплати українців ніяким чином не пов’язані з акціями протесту на Євромайданах. Таку думку висловив голова Комітету економістів України Андрій Новак». І далі: «Не слухайте нашого прем’єр-міністра, коли мова йде про економіку. Будівля Держказначейства в блокаді? - ні, регіональні відділення Держказначейства заблоковані? - ні, навіть сам Кабмін - чиновники приходять на свої місця». І ще далі: «Майже два роки українська економіка на стадії падіння, до речі єдина серед країн СНД. І причина не в євроінтеграції. Безумовно, що не причина цьому Євромайдан, бо вже два роки економіка падає». Зовсім інша картина, зовсім інші висновки.

І зовсім уже брутальне. Банер: «Сколько платят на Евромайдане?» Відкриваємо й бачимомо статтю під заголовком: «Как киевляне зарабатывают на Евромайдане». Ідеться в ньому про те, що кияни продають мітингувальникам пиріжки та інші наїдки, чай та каву, символіку, здають їм квартири та надають інші платні послуги.

Щоправда, останній абзац виглядає так: «Вчера в Сети появились объявления, мол, предлагается работа на митинге в центре: «Срочно! Митинг! Оплата - 75 грн за четыре часа». Мы позвонили по указанному телефону, но мужчина сообщил, что команда для митинга уже набрана». Аоле ж немає тут жодного факту, який би свідчив, про яку політичну силу йдеться, про який мітинг, де він мав відбутися. Чи про Майдан, власне, йдеться, а чи про черговий «мітинг на підтримку рідної партії»?

У матеріалі немає нічого, що свідчило б: на Євромайдані люди стоять за плату, Євромайдан - дутий, там - самі лише заробітчани. Але ж банер навіює саме такий висновок і ніякий інший!

І тут річ от у чім. Більшість читачів той банер не відкриють і на матеріал не зайдуть. Якщо ви не інтернетоголик, відкривати всі банери ви не станете - якщо, звісно ж, ви не ставите собі за мету вбити чималий проміжок часу. Тож саме банер, із його гучним формулюванням, і залишиться у вашій пам’яті. Саме він залізе до вашої свідомості. Саме він перетвориться на основне джерело інформації. Будь-який банер. Бо банери читають незрівнянно більше людей, ніж матеріали, що за ними ховаються. Правдивий матеріал ніякою мірою не може компенсувати, врівноважити, викрити брехливий банер. І ради на те сьогодні немає.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS