Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Marquis
cvs keflex 500mg price
Коментарів: 53
Monrealquids
a Billion Bunny March and Depeche Mode vs. The benefits could be staggering <a href=https://www.nsmresearch.co.uk/>& lt;b>pandora charms clearance sale</b></a>, " Feinstein said."Rather ...
Коментарів: 21997
RonJex
<a href=https://megaremont.pro/dolgoprudnyj -restavratsiya-vann>Восстано ление покрытия ванн в Долгопрудном</a>
Коментарів: 42
Thomasbrack
wholesale n95 mask Markets fell this week on concerns that consumer spending is weakening in China on goods like iPhones and that trade tensions are hurting global growth. And China have raised tariffs ...
Коментарів: 21997
Monrealquids
and as a rights campaigner. She famously campaigned to allow Gurkha veterans to settle in the UK <a href=https://www.iamrobtm.co.uk/>< b>pandora charms cheap</b></a>, is rejecting ...
Коментарів: 21997
Carmel
buy amoxicilina noscript
Коментарів: 765
Myron
ampicillin 250mg capsule discontinued
Коментарів: 21997
Monrealquids
my gosh. This is going to be as controversial as the Bowl Championship Series in college football <a href=https://www.outletpandorauk.co.uk/& gt;<b>pandora outlets uk</b></a>, it feels ...
Коментарів: 21997
Monrealquids
really.. As someone who lives with cats <a href=https://www.gabathuler.co.uk/>&l t;b>pandora sale uk charms</b></a>, "Good Time George" followed a well established routine ...
Коментарів: 21997
WilliamGlalt
<a href=" http://tadalafilprof.com/# ">cheap cialis</a> http://tadalafilprof.com - coupon for cialis by manufacturer <a href=http://tadalafilprof.com>cialis prices</a>
Коментарів: 720

Архів


Банери проти Майдану

Борис Бахтєєв, 12.12.2013 11:29

Загальновідомо: банери в інтернет-ЗМІ мусять бути гучними, а краще сенсаційними. Щоб звабити читача неодмінно відкрити їх. І це було б цілком нормальним, якби не дві речі.

По-перше, за умов панування інфотейнменту сенсаційність дуже часто перетворюється на скандальність. Ну, це якби «Шустер live» анонсували, мов «Вікна» Дмитра Нагієва. І це саме по собі перетворюється на маніпуляцію й уведення читачів в оману - адже їх спокушують тим, чого насправді у схованих за банерами матеріалах немає.

А по-друге, у гонитві за таблоїдною сенсаційністю банери надто часто викривлюють, спотворюють зміст матеріалів, до яких ведуть, а то й змінюють цей зміст на протилежний. І це створює широке поле для свідомих маніпуляцій. Причому маніпуляцій безкарних, неосудних - адже що таке банер? Так, ніщо. Це ж не журналістський матеріал!

Один з останніх за часом прикладів. Банер: «Сложно поверить в то, что случилось на похоронах Яковлева». І матеріал: «У Москві прощаються з актором Юрієм Яковлєвим». Скорботна замітка без жодної сенсаційності; нічого такого в ній не «случилось».

Тут можна вести мову про черствість, аморальність і безсовісність, але дезінформації як такої немає. Ну, зайде читач на банер, прочитає про те, про що й без того знає, пошкодує витраченого часу - й усе. Статистика прочитань покращиться - точніше, її буде накручено. Теж, зрештою, хай собі.

Інший приклад: «Власть согласилась на досрочные выборы», поруч - портрет Віктора Януковича. Відкриваємо матеріал - виявляється, що йдеться про заяву Сергія Арбузова, й заголовок матеріалу: «Влада готова обговорити дострокові президентські і парламентські вибори - Арбузов». Дезінформацією, власне, тхне - але, зрештою, теж не так уже страшно. Ну, не погодилася насправді влада, ну, й так їй і треба.

Але все частіше в банерах, пов’язаних із нинішніми подіями, доводиться стикатися з прямою дезінформацією, причому завжди чомусь її сенсаційність містить осуд Майдану або лякає ним (відлякує від нього) читачів. І що більше зустрічаєш таку цілеспрямованість, то важче повірити, що це - просто збіг, що так саме собою виходить.

Банер: «Кравчук проболтался, когда разгонят Майдан». Заходимо на матеріал - і виявляється, що «Кравчук сказав, коли розійдеться Майдан». Є різниця? Поза всяким сумнівом.

Але це ще не все. От яким є перше речення замітки: «Леонід Кравчук назвав кроки, які треба здійснити, щоб люди покинули Майдан». А от - цитата з першого президента, от якими були його справжні слова: «Я не знаю, як розпустити Майдан, справа в тому, що його ніхто не скликав, люди самі прийшли. Але, якщо буде запропоновано покарати тих, хто винен у побитті людей, розпочато загальнонаціональний круглий стіл, вжито кроки до підготовки підписання Євроасоціації - тоді Майдан сам розійдеться». Уже й зовсім не те, що в банері, чи не правда? Що це, як не зухвала, брутальна дезінформація, перекручування фактів? Що це, як не лякала?

Блукаємо інтернетівськими просторами далі. І зустрічаємо отакий банер «http://traffim.com/politics/iz_za_evromaydana_perestanut_platit_zarplati_i_pensii.html: «Из-за Евромайдана перестанут платить зарплаты и пенсии», поруч - портрет Миколи Азарова. Не ходіть, одне слово, на Майдан, якщо не хочете залишитися без зарплат. Або ще страшніше: якщо ви залишитеся без грошей - в усьому майданівці будуть винні. А чи, може, зміст банеру можна витлумачити якось інакше?

Відкриваємо... й бачимо матеріал: «Експерт пояснив, як Євромайдан вплине на зарплати та соцвиплати українців».

Читаємо... Перше речення: «Зарплати, пенсії та соціальні виплати українців ніяким чином не пов’язані з акціями протесту на Євромайданах. Таку думку висловив голова Комітету економістів України Андрій Новак». І далі: «Не слухайте нашого прем’єр-міністра, коли мова йде про економіку. Будівля Держказначейства в блокаді? - ні, регіональні відділення Держказначейства заблоковані? - ні, навіть сам Кабмін - чиновники приходять на свої місця». І ще далі: «Майже два роки українська економіка на стадії падіння, до речі єдина серед країн СНД. І причина не в євроінтеграції. Безумовно, що не причина цьому Євромайдан, бо вже два роки економіка падає». Зовсім інша картина, зовсім інші висновки.

І зовсім уже брутальне. Банер: «Сколько платят на Евромайдане?» Відкриваємо й бачимомо статтю під заголовком: «Как киевляне зарабатывают на Евромайдане». Ідеться в ньому про те, що кияни продають мітингувальникам пиріжки та інші наїдки, чай та каву, символіку, здають їм квартири та надають інші платні послуги.

Щоправда, останній абзац виглядає так: «Вчера в Сети появились объявления, мол, предлагается работа на митинге в центре: «Срочно! Митинг! Оплата - 75 грн за четыре часа». Мы позвонили по указанному телефону, но мужчина сообщил, что команда для митинга уже набрана». Аоле ж немає тут жодного факту, який би свідчив, про яку політичну силу йдеться, про який мітинг, де він мав відбутися. Чи про Майдан, власне, йдеться, а чи про черговий «мітинг на підтримку рідної партії»?

У матеріалі немає нічого, що свідчило б: на Євромайдані люди стоять за плату, Євромайдан - дутий, там - самі лише заробітчани. Але ж банер навіює саме такий висновок і ніякий інший!

І тут річ от у чім. Більшість читачів той банер не відкриють і на матеріал не зайдуть. Якщо ви не інтернетоголик, відкривати всі банери ви не станете - якщо, звісно ж, ви не ставите собі за мету вбити чималий проміжок часу. Тож саме банер, із його гучним формулюванням, і залишиться у вашій пам’яті. Саме він залізе до вашої свідомості. Саме він перетвориться на основне джерело інформації. Будь-який банер. Бо банери читають незрівнянно більше людей, ніж матеріали, що за ними ховаються. Правдивий матеріал ніякою мірою не може компенсувати, врівноважити, викрити брехливий банер. І ради на те сьогодні немає.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS