Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

nngpsltt
xxsowi <a href= https://modafinilprovigilforsale.com# >modafinil provigil</a>
Коментарів: 2643
rpjpofwl
w <a href= https://canadacialisgenericrx.com# >cialis cheap generic</a> buy generic cialis cialis free trial <a href=https://canadacialisgenericrx.com#& gt;cialis generic</a> https://canadacialisgenericrx.com# ...
Коментарів: 2643
xuntqdtm
r <a href= https://modafinilprovigilforsale.com# >modafinil provigil</a> buy modafinil modafinil for sale <a href=https://modafinilprovigilforsale.co m#>provigil 200 mg</a> https://modafinilprovigilforsale.com# ...
Коментарів: 2643
Dsaist
ppkujp <a href= https://viagragenericforsalerx.com# >buy generic viagra</a>
Коментарів: 2643
jkqoghzp
qgcfxy <a href= https://canadacialisgenericrx.com# >buy cialis canada</a>
Коментарів: 2643
kfocurnx
g <a href= https://viagragenericforsalerx.com# >generic viagra for sale</a> viagra 100mg pills for sale generic viagra for sale <a href=https://viagragenericforsalerx.com# >viagra 100mg ...
Коментарів: 2643
Dsaist
iwmjpt <a href= https://canadacialisgenericrx.com# >cialis coupon free trial</a>
Коментарів: 2643
oygnjjtk
szpwai <a href= https://viagragenericforsalerx.com# >over the counter viagra</a>
Коментарів: 2643
jppndlte
b <a href= https://modafinilprovigilforsale.com# >provigil generic</a> buy modafinil 200mg provigil 200 mg <a href=https://modafinilprovigilforsale.co m#>modafinil for sale</a> ...
Коментарів: 2643
rvgsqvfj
j <a href= https://viagragenericforsalerx.com# >buy generic viagra</a> viagra generic generic viagra online <a href=https://viagragenericforsalerx.com# >viagra for sale</a> https://viagragenericforsalerx.com# ...
Коментарів: 2643

Архів


Спрятаться за синхроном

Борис Бахтєєв, 28.10.2013 17:50

Тема нарушений и преступлений, совершённых милиционерами, - одна из самых популярных тем телевизионных информационных программ последнего времени. Своеобразную точку в ней решил поставить «Интер» в выпуске «Подробностей недели» от 20 октября, рассказав о судьбе уволенных из органов людей, чьи выходки в своё время получили резонанс . Возвращение к теме, отслеживание дальнейшего хода событий - редкое на нашем телевидении явление, которое можно было бы только приветствовать. Если бы не некоторые особенности материала.

В самом начале выпуска Дмитрий Анопченко анонсировал его так: «Телячья мова и прочие выходки людей в погонах. Чем закончились скандальные истории с участием милиционеров». Автор материала - Геннадий Стамбула.

Итак, бывший серждант ГАИ из Одессы, который заявил остановленному им водителю, что «не понимает телячью мову». Теперь он - главный инженер в автосервисе. «Украинские язык не полюбил, но с автомобилями не расстался», - подытожил корреспондент.

Тут сразу же последовал синхрон психолога Юрия Илькина - о том, что сложно сохранить уравновешенность, стоя на дороге по десять - двенадцать часов, да ещё когда тебе показывают, что ты тут никто. Одним словом, простые граждане сами виноваты. Было ли что-либо подобное в данном конкретном случае с «телячьей мовой» - об этом сюжет умолчал. Не случается ли, что водители вынужденно пытаются поставить гаишника на место, когда он ведёт себя, словно дорога - это его частная собственность, - в такие подробности автор также решил не углубляться.

Возражения были возложены на другой сюжет - бывшего руководителя пресс-службы МВД Виктора Полищука: даже если провоцируют, милиционер не должен терять контроля над собой. Казалось бы, 1:1, баланс и эквилибриум?

Только вот Полищук ныне - «профессиональный дедушка», в органах больше не работает. Потому что, как рассказал корреспондент, он и сам стал участником скандала, активистки «ФЕМЕН» в него даже тортом бросали. Этот момент был показан в кадре. Вот только в чём состояла вина самого Полищука и была ли она, эта вина, вообще - об этом зрители так и не узнали. Но обратите внимание: в структуру материала было изначально заложено неравенство спорящих между собой синхронов, их неодинаковое восприятие зрителями. Действующий психолог (даже не милицейский функционер, а психолог!) против «профессионального дедушки», участника скандала - согласитесь, очень уж неравные весовые категории. И не надо долго гадать, кто для зрителей авторитетнее, а следовательно, чья точка зрения будет иметь больший вес. С манипуляцией вас, одним словом.

Дальше - синхрон правозащитника Эдуарда Багирова: «Увольняют (милиционеров. - Б.Б.) не за то, что нарушил закон, не за то, что нарушил права граждан, а за то, что доставил проблемы своему начальству». Правильно? Так оно и есть? Вне всякого сомнения. Только вот в контексте всего предыдущего не выглядело ли всё как попытка убедить зрителей: добиваться увольнения проштрафившихся милиционеров не так уж и стоит?

Смотрим дальше. Стамбула: «А вот у гражданского начальства бывшие милиционеры нарасхват... С удовольствием берут на работу даже тех, у кого есть скандальные пятна в милицейской биографии».  «Гражданское начальство» - это вообще всё, в большинстве своём? Насколько распространено такое отношение? Выглядит так, что очень сильно, едва ли не в подавляющем большинстве.

Смотрим ещё дальше. Стамбула: «Руководитель страховой компании (так и не названной. - Б.Б.) Грицута говорит: "Бывшие милиционеры лучше обычных работников"». Понятно? Даже проштрафившиеся, даже скандальные - всё равно они лучше всех вас.

Чем они лучше? Грицута: «Ответственны, мало говорят, больше делают», дисциплинированны и исполнительны. Вы говорите, они вам хамят, оскорбляют вас? Всё равно они ответственны и дисциплинированны. Ещё Грицута: «У нас во многих областях работают бывшие руководители управлений МВД» и прочие бывшие милиционеры. Вот так сразу и не обратишь внимание: об уволенных за нарушения милиционерах руководитель страховой компании не говорит ни слова; речь он ведёт о бывших милицейских руководителях высокого ранга. Ещё раз с манипуляцией вас, дорогие зрители!

Вот на экране появляется господин Кожа - тот самый, который некогда показал средний палец Арсению Яценюку. И с ещё одной манипуляцией вас всех: как же ловко к серьёзным правонарушениям людей в погонах подмешано обычное неэтичное поведение! Ну, просто зависть берёт.

Стамбула: «В душе он всё равно остаётся милиционером. И привычки сохранил...». Кожа: «Просыпаюсь в шесть утра, мобильный телефон никогда не выключаю...». Вот же какие достойные они, привычки уволенных со скандалом милиционеров! Да они, эти милиционеры - просто образцы для всеобщего подражания, не больше и не меньше! Стамбула: «История со средним пальцем изменила его жизнь на благо». И корреспондент, и герой рассказывают, как выгодно отличается его нынешняя жизнь от прежней, и как он жалеет, что не ушёл из органов раньше. Одним словом, «хотели меня наказать - а мне только лучше». Всем этим правозащитникам утёрли нос, вот и всё.

И вот на экране народный депутат, бывший начальник управления МВД по Киеву: «Міліціонери колишніми не бувають... (Весьма свежая мысль, что и говорить. - Б.Б.) Беруть на роботу з метою десь закрити кримінальну справу», зарегистрировать автомобиль, получить «солидные» номерные знаки - одним словом, с коррупционной целью берут, использовать связи в милиции стремятся. Вот вам ещё один аргумент, как вредно и опасно даже самым зарвавшимся милиционерам воздавать по заслугам.

Вы испугались? Возмутились? Успокойтесь, пожалуйста, держите себя в руках. Стамбула: «Впрочем, находятся и такие работодатели, которые скажут: нам сотрудники с тёмным прошлым не нужны». Обратите внимание: «находятся». Если очень хорошо поискать, можно встретить и таких чудаков, одним словом.

Но всё это были цветочки. Ягодки - вот они. Стамбула: «Говорят, в МВД высокий процент коррумпированности. А боссы проблем не хотят. (И не берут экс-милиционеров на работу - вот несознательные какие! - Б.Б.) Вот и получаются из некоторых экс-милиционеров хорошие бандиты». И- краткая история «банды лысых» из Запорожья, с портретами «лысых» крупным планом. Портреты, надо сказать, впечатляли - очень впечатляли. Ещё больше впечатляли показанные крупным планом кадры раскопок: из-под земли торчали ноги.

Точки над «і» расставил кандидат психологических наук Юрий Ирхин (его должности зрители так и не узнали - ни из титров, ни из текста): «Когда мы создаём условия, чтобы он уходил из нашей системы (ага, всё-таки «нашей системы» - то есть, господин Ирхин - не какой-нибудь психолог-фрилансер! - Б.Б.), сразу же сам по себе возникает вопрос: а на кого он дальше будет работать? Если он перейдёт по ту сторону закона?..»

И вот это было уже просто феерично. Вот как, оказывается, всё просто: носил форму - был по эту сторону закона, снял форму - перешёл на ту сторону. Никаких проблем, никаких вопросов. Таких, например: а может, он уже был психологически готов перейти «по ту сторону»? Если вот так - безо всяких сомнений или, там, мучительных раздумий? А может, и вообще он, даже нося форму, одновременно уже подрабатывал «по ту сторону»? Но нет, зрители, дрожа от страха, должны окончательно понять: пусть уж лучше мерзавцы в милицейской форме так в этой форме и остаются. Чтобы число бандитов не росло.

Нет, не будем подозревать этот сюжет в том, что он выгоден милицейскому руководству и призван выполнять откровенно отбеливательную функцию. Пиар, одним словом. Возможно, просто таким он показался.

Дело вот в чём: подавляющее большинство манипуляций и натяжек в сюжете содержатся в синхронах. И автор материала всегда может сказать: я ничего подобного не говорил, вы же видите - это всё они, знающие и компетентные люди. И это - традиция на нашем телевидении. Прятаться за синхронами. Забывать (или делать вид, что забыл): да, синхроны принадлежат «синхронодателям», но в целом материал, в том числе и его компоновка, принадлежит автору. И именно он ответствен за него - в том числе за всё сказанное в синхронах. Ерунда в них какая-то, слишком спорные или сомнительные утверждения? Автор всегда может либо уравновесить их другим синхронном, либо вообще отбраковать как не представляющие информационной ценности.

Иначе результат получается вот таким.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS