Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Guestwralm
<a href=" https://ufum.icu/ebony-lesbian-orgy-xxx/ ">ebony lesbian orgy xxx</a> <a href=" https://ufum.icu/xxx-gay-sex-videos/ ">xxx gay sex videos</a> <a ...
Коментарів: 71812
Towexpotallot
uxz <a href="https://hempcbd2020.com/#&quo t;>cbd oil canada online</a>
Коментарів: 71812
IoninkJiseeffon
hkd <a href="https://onlinecasinofan.us/#& quot;>casino online slots</a> mjd <a href="https://onlinecasinofan.us/#& quot;>casino online</a>
Коментарів: 71812
trarpboipskap
bbg <a href="https://hempcbd10.com/#" >cbd hemp oil</a>
Коментарів: 71812
Guestovabe
<a href=" https://udeq.website/porn-gangbang/ ">porn gangbang</a> <a href=" https://udeq.website/free-chat-website/ ">free chat website</a> <a href=" ...
Коментарів: 71812
neexBilia
mbm <a href="https://cbdhempoil10.com/#&qu ot;>cbd oil for pain</a>
Коментарів: 71812
Guestovabe
<a href=" http://ufum.icu/ebony-ass-teens/ ">ebony ass teens</a> <a href=" http://ufum.icu/family-threesome-sex-sto ries/ ">family threesome sex stories</a> <a ...
Коментарів: 71812
Guestovabe
<a href=" https://udyl.site/free-porn-movies-redtu be/ ">free porn movies redtube</a> <a href=" https://udyl.site/big-cock-fuck-hot/ ">big cock fuck hot</a> <a ...
Коментарів: 71812
meatmexankelt
fwp <a href="https://cbdhempoil30.com/#&qu ot;>buy cbd online</a> rvt <a href="https://cbdhempoil30.com/#&qu ot;>hemp oil side effects</a>
Коментарів: 71812
Guestovabe
<a href=" http://ugil.online/ou-rencontrer-des-fem mes-de-50-ans/ ">ou rencontrer des femmes de 50 ans</a> <a href=" http://ugil.online/site-de-rencontre-sri eux-974/ ">site ...
Коментарів: 71812

Архів


Щоб писати про суд, підіть туди!

Юрій Шеляженко, 18.10.2013 15:14

Мене дивують журналісти, які пишуть про кримінальні справи, лінуючись ходити на судові засідання. В результаті випускаються статті з чужих слів, причому, як правило, зі слів однієї зацікавленої сторони.

Таким публікаціям часто не вистачає об’єктивності. Тобто, за бажання вони могли б бути об’єктивними, якщо б журналіст проявив добру волю і домігся, щоб йому дали всі документи по справі, а не тільки ретельно підібраний пакет документів на користь тієї сторони, яка апелює до громадської думки.

Адже у юристів, які мають доступ до судової справи, завжди є копії документів, поданих іншою стороною. А якщо вивчення цих документів замало і якоїсь більш чи менш переконливої позиції протилежної сторони з них не видно, тоді найкраще знайти юристів іншої сторони і поспілкуватися з ними, щоб з’ясувати, чому ж вони все-таки упевнені в своїй правоті та сподіваються виграти справу.

Однак навіть цього мало. В судовому засіданні ви завжди дізнаєтесь більше, аніж з вивчення документів та спілкування зі сторонами. В суді вони дискутують, питають один одного та відповідають на питання. Як додатковий бонус, питання задають судді, а також відхиляють некоректні питання. А ще в суді слухають свідків, досліджуються докази і так далі. Тобто, замість паперів ви можете побачити своїми очима, за що і як борються учасники процесу, яким чином на практиці тлумачиться та застосовується законодавство.

В суді ви чуєте ключові питання справи та позиції сторін по цим питанням. І тоді, згадуючи вивчені документи, ви починаєте по-справжньому розуміти, що саме з написаного чорним по білому кожна зі сторін воліла б виділити жирним жовтим маркером, а що б, дай їй волю, вимарала б чорним маркером і приховала б від громадськості навіки.

Отже, щоб підготувати якісну публікацію, достатньо просто не лінуватися та проявити добросовісність. На жаль, цього людям іноді просто не вистачає.

От, наприклад, у випуску газети «Правдошукач» № 9 (59) один Заслужений журналіст України «заслужив» від мене дещицю критики (див.: «Звіряче вбивство» чи брехливий расизм?» на 8-й шпальті).

Він підготував сенсаційну статтю про резонансну справу Рустама Агаларова зі слів батька померлого. При цьому шановний старший колега не те що не ходив на судові засідання і не поцікавився думкою іншої сторони, але й дозволив собі бездоказово обвинувачувати у хабарництві адвоката, що захищала підсудного.

Стаття вийшла сенсаційною і популярною, чому сприяли натуралістичні подробиці та расистські підтексти.

Раджу не брати на свою совість подібні «заслуги». Краще піти до суду, подивитися процес на власні очі та чесно описати свої враження.

І не треба боятися, що в суд вас можуть не пустити чи проженуть. Коли ви йдете на відкрите судове засідання з диктофоном, ви у своєму праві! До речі, усім судовим журналістам може бути в нагоді наступна наукова стаття про гласність кримінального процесу за новим КПК, яку ми підготували та опублікували спільно з правознавцем Іриною Тарасовою.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Редактор газети «Правдошукач».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS