Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

uncensored viagra prank
Hello, good site mail order prescription drugs from canada
Коментарів: 24
HarryAlava
viagra cum milking <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">is viagra safe</a> <a href=https://viagrawithoutdoctorspres.co m#>female viagra experiment</a> average ...
Коментарів: 129
hzeod866
6825 http://www.awmn.net/album.php?albumid=21 7543http://openwrt.feetline.net/index.ph p?topic=272398.new#new https://www.xn--lo8h1i.ws/vth/%D0%A2%D0% B5%D1%81%D1%82_%D0%9D%D0%B0_%D0%91%D0%B5 %D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0% BE%D1%81%D1%82%D1%8C_2_%D0%A1%D0%B5%D0%B 7%D0%BE%D0%BD_12_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B 8%D1%8F_06-12-2019 ...
Коментарів: 14644
Jamesinhar
over the counter viagra <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">viagra cumshot</a> viagra does it need perscription
Коментарів: 129
JefferyFouct
brother sister viagra <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">can depatier and viagra be taken on the same day</a> histroy of viagra <a href=https://viagrawithoutdoctorspres.co m#>is ...
Коментарів: 129
HarryAlava
is viagra and pomegranate safe <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">viagra incest teen</a> <a href=https://viagrawithoutdoctorspres.co m#>can you order viagra ...
Коментарів: 129
RodneyBok
cialis vs viagra dosage comparison <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">vietanemise viagra</a> young boy taking viagra
Коментарів: 129
Jamesinhar
viagra alternate <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">viagra side effects for men</a> viagra single packs cost
Коментарів: 129
ShirleyMinee
coffee that has viagra results <a href=" https://viagrawithoutdoctorspres.com# ">geting an erection after viagra wigrzcbzhuava</a> <a href=https://viagrawithoutdoctorspres.co m#>your ...
Коментарів: 129
viagra pills wholesale
Hello, good site canadian pharmacy king
Коментарів: 24

Архів


Щоб писати про суд, підіть туди!

Юрій Шеляженко, 18.10.2013 15:14

Мене дивують журналісти, які пишуть про кримінальні справи, лінуючись ходити на судові засідання. В результаті випускаються статті з чужих слів, причому, як правило, зі слів однієї зацікавленої сторони.

Таким публікаціям часто не вистачає об’єктивності. Тобто, за бажання вони могли б бути об’єктивними, якщо б журналіст проявив добру волю і домігся, щоб йому дали всі документи по справі, а не тільки ретельно підібраний пакет документів на користь тієї сторони, яка апелює до громадської думки.

Адже у юристів, які мають доступ до судової справи, завжди є копії документів, поданих іншою стороною. А якщо вивчення цих документів замало і якоїсь більш чи менш переконливої позиції протилежної сторони з них не видно, тоді найкраще знайти юристів іншої сторони і поспілкуватися з ними, щоб з’ясувати, чому ж вони все-таки упевнені в своїй правоті та сподіваються виграти справу.

Однак навіть цього мало. В судовому засіданні ви завжди дізнаєтесь більше, аніж з вивчення документів та спілкування зі сторонами. В суді вони дискутують, питають один одного та відповідають на питання. Як додатковий бонус, питання задають судді, а також відхиляють некоректні питання. А ще в суді слухають свідків, досліджуються докази і так далі. Тобто, замість паперів ви можете побачити своїми очима, за що і як борються учасники процесу, яким чином на практиці тлумачиться та застосовується законодавство.

В суді ви чуєте ключові питання справи та позиції сторін по цим питанням. І тоді, згадуючи вивчені документи, ви починаєте по-справжньому розуміти, що саме з написаного чорним по білому кожна зі сторін воліла б виділити жирним жовтим маркером, а що б, дай їй волю, вимарала б чорним маркером і приховала б від громадськості навіки.

Отже, щоб підготувати якісну публікацію, достатньо просто не лінуватися та проявити добросовісність. На жаль, цього людям іноді просто не вистачає.

От, наприклад, у випуску газети «Правдошукач» № 9 (59) один Заслужений журналіст України «заслужив» від мене дещицю критики (див.: «Звіряче вбивство» чи брехливий расизм?» на 8-й шпальті).

Він підготував сенсаційну статтю про резонансну справу Рустама Агаларова зі слів батька померлого. При цьому шановний старший колега не те що не ходив на судові засідання і не поцікавився думкою іншої сторони, але й дозволив собі бездоказово обвинувачувати у хабарництві адвоката, що захищала підсудного.

Стаття вийшла сенсаційною і популярною, чому сприяли натуралістичні подробиці та расистські підтексти.

Раджу не брати на свою совість подібні «заслуги». Краще піти до суду, подивитися процес на власні очі та чесно описати свої враження.

І не треба боятися, що в суд вас можуть не пустити чи проженуть. Коли ви йдете на відкрите судове засідання з диктофоном, ви у своєму праві! До речі, усім судовим журналістам може бути в нагоді наступна наукова стаття про гласність кримінального процесу за новим КПК, яку ми підготували та опублікували спільно з правознавцем Іриною Тарасовою.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Редактор газети «Правдошукач».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS