Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

ratemegaign
buy cbd <a href="https://cbdoilmarketusa.com/# ">christian book distributors</a> | <a href=" https://cbdoilmarketusa.com/# ">hempworks cbd oil</a> | <a href=https://cbdoilmarketusa.com/#>he mp ...
Коментарів: 2270
Guestprush
<a href=" http://drupal.zserver.mindlogicsinc.com/ de/fingernaegel-herbst-2017/ ">fingernägel herbst 2017</a> <a href=" http://drupal.zserver.mindlogicsinc.com/ de/lr-aloe-vera-gel/ ...
Коментарів: 2270
ratemegaign
free online slots <a href="https://playonlinecasino.us.o rg/#">slots online</a> | <a href=" https://playonlinecasino.us.org/# ">online slot games</a> | <a ...
Коментарів: 2270
ratemegaign
online casino real money <a href="https://onlinecasino2018.us.o rg/#">slots for real money</a> | <a href=" https://onlinecasino2018.us.org/# ">doubledown casino</a> ...
Коментарів: 2270
Guestprush
<a href=" http://www.ivoklaas.ut.ee/kannike/hairgr ow-minoxidil-5-solution/ ">hairgrow minoxidil 5 solution</a> <a href=" http://www.ivoklaas.ut.ee/kannike/lithiu m-news/ ">lithium ...
Коментарів: 2270
ratemegaign
https://moderncbdoil.com/# cbd online <a href="https://moderncbdoil.com/#&qu ot;>medterra cbd</a> <a href="https://moderncbdoil.com/#&qu ot;>cbd vape oil</a> <a ...
Коментарів: 2270
ratemegaign
cbd flower <a href="https://cbdoilmarketusa.com/# ">walgreens cbd oil</a> | <a href=" https://cbdoilmarketusa.com/# ">cbd coffee</a> | <a href=https://cbdoilmarketusa.com/#>ca nnabidiol</a> ...
Коментарів: 2270
Guestprush
<a href=" http://drupal.zserver.mindlogicsinc.com/ de/buy-kamagra-uk-next-day-delivery/ ">buy kamagra uk next day delivery</a> <a href=" http://drupal.zserver.mindlogicsinc.com/ de/tai-ginseng/ ...
Коментарів: 2270
ratemegaign
cbd vape juice <a href="https://highcbdoildrops.com/# ">cbd dosage</a> | <a href=" https://highcbdoildrops.com/# ">cbd dog treats</a> | <a href=https://highcbdoildrops.com/#>cb d ...
Коментарів: 2270
ratemegaign
does cbd oil show up on drug test <a href="https://cannacbdoilrx.com/#&q uot;>cbd hemp oil</a> | <a href=" https://cannacbdoilrx.com/# ">cbd store</a> | <a href=https://cannacbdoilrx.com/#>cbd ...
Коментарів: 2270

Архів


Потоп в Одесской области и пожар в Макеевке: цензура или самоцензура?

Наталія Лигачова, 15.09.2013 21:51

Вчера посмотрела новости "1+1" и "Интера". Сегодня - три итоговые программы - "Факти тижня" на ICTV, "ТСН. Тиждень" и "Подробности недели" (последняя еще в эфире). И так и не услышала ответа на главный вопрос, который, по идее, и должен был волновать журналистов: могли ли быть последствия аномальных дождей в Одесской области менее драматичными?! Оксана Соколова единственная сказала о том, что среди причин бедствия - загрязненные стоки! Но... далее в подробном сюжете "Фактов", достаточно реалистичном, где нашлось место и отчаянному воплю пострадавшей женщины о том, что "мы никому не нужны", данный вопрос не был ни задан, ни прокомментирован. Хотя в программе - единственной их трех - пусть и вскользь, но было упомянуто еще и о прорыве дамбы, из-за чего и хлынуло столько воды в Березино.

Единственное, что сказали о ПРИЧИНАХ катастрофы в "ТСН" - в синхроне представителя МЧС: "зливні системи не готові до такої кількості дощів". То есть понимай, как хочешь: объективно не готовы или все-таки есть момент халатности?

В "Подробностях" о причинах безапелляционно: природный катаклизм, который невозможно было предотвратить (интересно, таким будет вывод и правительственной комиссии? Хотя, судя по всему, ни о каких выводах нам, зрителям, не расскажут. - Н.Л.). И лишь в конце ну очень "аккуратного" прямого включения корреспондента Атанасова было сказано, что чиновники должны на будущее подумать о том, чтобы привести в порядок дренажные системы, чтобы (внимание!) "не платить дважды". От этого "чтобы не платить дважды" я просто обомлела: то есть вся беда только в том, что заплатят больше?! А трагедии оставшихся накануне зимы без крова людей - это как бы ничто? 

Ну, представим, корреспондент допустил тут оплошность, ок. Редакторы не скорректировали. Но то, что три канала страны фактически не задавались вопросом о причинах потопа, рассказ о работе правительственной комиссии во главе с вице-премьером Ю.Бойко ограничили лишь вопросом выплаты компенсаций пострадавшим, опять-таки, не вдаваясь в подробности того, а как комиссия оценила действия местных чиновников, МЧС, состояние тех самых дренажных систем и прочее - наталкивает на мысль о скоординированной цензуре. Тем более, что есть с чем сравнивать: в марте во время снегового катаклизма в Киеве каналы успели таки задаться правильным вопросом "кто виноват?", лишь через несколько дней сменив тон и начав описывать героические действия властей,  наверняка под давлением последних... 

Также очень подозрительным показалось то, что итоговые всех трех каналов отказались от продолжения темы пожара в Макеевке. Может, сам по себе пожар - достаточно локальная тема для итоговых новостей. НО! Вчера в "ТСН", опять-таки, что называется успели дать не красящую власть информацию о том, что и пожарники приехали очень поздно, и кислород у них в баллонах заканчивался и поэтому останавливали спасательные работы, и что практически отказались помочь жителям спасти тех двух несчастных, которые выпрыгнули из окон 7-го этажа (пожарник в ответ на обвинения жителей в сюжете пояснил, что в тот момент, когда люди выпрыгивали, там был только их водитель).... То есть мы опять стали свидетелями явно преступной халатности со стороны властей. На "Интере" и вчера о Макеевке вообще промолчали. Сегодня уже молчала и "ТСН"... 

Очень по-разному представили в "ТСН" и "Фактах" сегодня ситуацию с обвинениями "Вашингтон постом" Украины в поставках российского химического оружия в Сирию. Корреспондент "Фактов" побывал в порту "Октябрьск", задаваясь вопросом, действительно ли могли отсюда перевозить химическое! оружие. Вывод: местные жители и чиновники утверждают, что нет, не могли. В "ТСН" решили не детализировать - в поставках какого оружия обвиняют Украину - и в Октябрьске корреспондент не совсем понятно, что хотел узнать, сообщив в итоге, что оружие туда возят регулярно (это разве новость, если это военный закрытый объект?). Причиной не совсем внятного подхода к проблеме Октябрьска в "ТСН" было то, что здесь скандал использовали лишь как инфоповод для того, чтобы вернуться к проблеме тех геополитических угроз, которые подстерегают Украину вследствие базирования российского черноморского флота у нас в Крыму. Мол, что касается Сирии, то кораблями черноморского флота Россия таки поставляет туда оружие. Вроде бы ход правильный. НО! Синхрон "бывшего моряка", в котором тот утверждал, что пару недель назад российский корабль отбыл опять в Сирию, и, мол, там было и химическое оружие(!) - за гранью всех журналистских стандартов, не был ничем ни подтвержден, ни сбалансирован комментами другой стороны! Зато "ужас ужас" был подкреплен еще и рассказом все того же моряка (!) о том, что де он знает, что жен военнослужащих флота Россия настраивают на то, что Севастополь - российский город... Короче говоря, когда в итоговой программе национального канала появляются такие "экспертные" заявления людей с улицы на столь важные и взрывоопасные темы - как-то не по себе становится... 

Как и от того, что когда смотрю "Подробности недели" - не совсем понимаю, для жителей какой страны делает ее уважаемый Евгений Киселев: России или Украины?:).


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Засновник і шеф-редактор «Телекритики».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS