Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Nestor
hydroxychloroquine autophagy
Коментарів: 87
Lovie
can you buy hydroxychloroquine over the counter
Коментарів: 1624
Josephimilk
new shops and eateries post security and a new Delta Air Lines lounge for a cost of $117 million. In response to the lobbying efforts of Internet webcasters <a href=https://www.suitegrace.it/><b >pandora ...
Коментарів: 26039
Jeffreyimilk
2000.. Mazda`s vehicles also offer strong resale value.Mazda truly cares about their customers <a href=https://www.transelp.es/><b&g t;ofertas charms pandora</b></a>, but I feel like ...
Коментарів: 26039
Monrealquids
is now ready to move higher. But it does seems that P stock <a href=https://www.iamrobtm.co.uk/>< b>pandora charm uk</b></a>, 2015 Jewellers Trade magazine recently purchased Jewellery ...
Коментарів: 26039
Josephimilk
most likely from ex husband number three <a href=https://www.prince-sport.it/>< ;b>pandora scontati</b></a>, <>] and possibly independently by Simon Marius. And I sure there ...
Коментарів: 26039
Monrealquids
in his twilight of his career has not lost his passion for the game and he reveals it to us in an exclusive chat <a href=https://www.apmcontracts.co.uk/> <b>pandora sale charms</b></a>, ...
Коментарів: 26039
Jeffreyimilk
and is available online and in stores for $35. It is the cheapest video streaming device that is available from these four companies.Roku`s products range in price from $49.99 to $99.99. It is 0.7 inches ...
Коментарів: 26039
Juanitaimilk
, . , .
Коментарів: 26039
Josephimilk
but we got past it and won go there again. He has a policy of not operating on family and close friends. It too pressurising <a href=https://www.teatroderosa.it/>< ;b>outlet pandora</b></a>, ...
Коментарів: 26039

Архів


Потоп в Одесской области и пожар в Макеевке: цензура или самоцензура?

Наталія Лигачова, 15.09.2013 21:51

Вчера посмотрела новости "1+1" и "Интера". Сегодня - три итоговые программы - "Факти тижня" на ICTV, "ТСН. Тиждень" и "Подробности недели" (последняя еще в эфире). И так и не услышала ответа на главный вопрос, который, по идее, и должен был волновать журналистов: могли ли быть последствия аномальных дождей в Одесской области менее драматичными?! Оксана Соколова единственная сказала о том, что среди причин бедствия - загрязненные стоки! Но... далее в подробном сюжете "Фактов", достаточно реалистичном, где нашлось место и отчаянному воплю пострадавшей женщины о том, что "мы никому не нужны", данный вопрос не был ни задан, ни прокомментирован. Хотя в программе - единственной их трех - пусть и вскользь, но было упомянуто еще и о прорыве дамбы, из-за чего и хлынуло столько воды в Березино.

Единственное, что сказали о ПРИЧИНАХ катастрофы в "ТСН" - в синхроне представителя МЧС: "зливні системи не готові до такої кількості дощів". То есть понимай, как хочешь: объективно не готовы или все-таки есть момент халатности?

В "Подробностях" о причинах безапелляционно: природный катаклизм, который невозможно было предотвратить (интересно, таким будет вывод и правительственной комиссии? Хотя, судя по всему, ни о каких выводах нам, зрителям, не расскажут. - Н.Л.). И лишь в конце ну очень "аккуратного" прямого включения корреспондента Атанасова было сказано, что чиновники должны на будущее подумать о том, чтобы привести в порядок дренажные системы, чтобы (внимание!) "не платить дважды". От этого "чтобы не платить дважды" я просто обомлела: то есть вся беда только в том, что заплатят больше?! А трагедии оставшихся накануне зимы без крова людей - это как бы ничто? 

Ну, представим, корреспондент допустил тут оплошность, ок. Редакторы не скорректировали. Но то, что три канала страны фактически не задавались вопросом о причинах потопа, рассказ о работе правительственной комиссии во главе с вице-премьером Ю.Бойко ограничили лишь вопросом выплаты компенсаций пострадавшим, опять-таки, не вдаваясь в подробности того, а как комиссия оценила действия местных чиновников, МЧС, состояние тех самых дренажных систем и прочее - наталкивает на мысль о скоординированной цензуре. Тем более, что есть с чем сравнивать: в марте во время снегового катаклизма в Киеве каналы успели таки задаться правильным вопросом "кто виноват?", лишь через несколько дней сменив тон и начав описывать героические действия властей,  наверняка под давлением последних... 

Также очень подозрительным показалось то, что итоговые всех трех каналов отказались от продолжения темы пожара в Макеевке. Может, сам по себе пожар - достаточно локальная тема для итоговых новостей. НО! Вчера в "ТСН", опять-таки, что называется успели дать не красящую власть информацию о том, что и пожарники приехали очень поздно, и кислород у них в баллонах заканчивался и поэтому останавливали спасательные работы, и что практически отказались помочь жителям спасти тех двух несчастных, которые выпрыгнули из окон 7-го этажа (пожарник в ответ на обвинения жителей в сюжете пояснил, что в тот момент, когда люди выпрыгивали, там был только их водитель).... То есть мы опять стали свидетелями явно преступной халатности со стороны властей. На "Интере" и вчера о Макеевке вообще промолчали. Сегодня уже молчала и "ТСН"... 

Очень по-разному представили в "ТСН" и "Фактах" сегодня ситуацию с обвинениями "Вашингтон постом" Украины в поставках российского химического оружия в Сирию. Корреспондент "Фактов" побывал в порту "Октябрьск", задаваясь вопросом, действительно ли могли отсюда перевозить химическое! оружие. Вывод: местные жители и чиновники утверждают, что нет, не могли. В "ТСН" решили не детализировать - в поставках какого оружия обвиняют Украину - и в Октябрьске корреспондент не совсем понятно, что хотел узнать, сообщив в итоге, что оружие туда возят регулярно (это разве новость, если это военный закрытый объект?). Причиной не совсем внятного подхода к проблеме Октябрьска в "ТСН" было то, что здесь скандал использовали лишь как инфоповод для того, чтобы вернуться к проблеме тех геополитических угроз, которые подстерегают Украину вследствие базирования российского черноморского флота у нас в Крыму. Мол, что касается Сирии, то кораблями черноморского флота Россия таки поставляет туда оружие. Вроде бы ход правильный. НО! Синхрон "бывшего моряка", в котором тот утверждал, что пару недель назад российский корабль отбыл опять в Сирию, и, мол, там было и химическое оружие(!) - за гранью всех журналистских стандартов, не был ничем ни подтвержден, ни сбалансирован комментами другой стороны! Зато "ужас ужас" был подкреплен еще и рассказом все того же моряка (!) о том, что де он знает, что жен военнослужащих флота Россия настраивают на то, что Севастополь - российский город... Короче говоря, когда в итоговой программе национального канала появляются такие "экспертные" заявления людей с улицы на столь важные и взрывоопасные темы - как-то не по себе становится... 

Как и от того, что когда смотрю "Подробности недели" - не совсем понимаю, для жителей какой страны делает ее уважаемый Евгений Киселев: России или Украины?:).


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Засновник і шеф-редактор «Телекритики».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS