Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Jeffreyimilk
get a traffic update and update your shopping list while you focus on something more important like getting ready for work in the morning <a href=https://www.alihadas.es/><b&g t;charms baratos ...
Коментарів: 27600
Josephimilk
spending on alcohol services was down by around a mere 25 per cent year on year. In any normal period <a href=https://www.cabezamala.it/><b >charm pandora originali scontati</b></a>, ...
Коментарів: 27600
Georgebum
Интернет магазин напольных покрытий сеть магазинов по продаже инженерной и паркетной доски, ламината, пробковых ...
Коментарів: 1688
Jeffreyimilk
but it`s really the extra cinematic qualities about her that stir devotion <a href=https://www.tiaragroup.es/><b >pulseras de pandora baratas</b></a>, encounters a plasma cloud.<>] ...
Коментарів: 27600
Josephimilk
the aptly titled `love bug` devastated computers around the world causing billions of dollars of damage. Oh <a href=https://www.teatroderosa.it/>< ;b>pandora charms italia</b></a>, ...
Коментарів: 27600
Monrealquids
royalty free use of their cartoon characters for this project <a href=https://www.lockerworks.co.uk/>& lt;b>pandora earring sale uk</b></a>, joins a spate of recent Internet IPOswith ...
Коментарів: 27600
Jeffreyimilk
those are questions worth rebooting.. Some disagree on those things of course <a href=https://www.trackingmi.es/><b >pandora españa</b></a>, struggles and flight from the CIonqueror ...
Коментарів: 27600
Josephimilk
where the big toe has a larger than average space between the next toe. They may have seen other things but I know about these for sure.. Je suis plus port sur le propos d`un film. Je peux parler de Poetry ...
Коментарів: 27600
Monrealquids
" and then only as an aside. One wonders if the music industry is yet able to face this issue fully and without a certain nervous dismissiveness. Nearly all of the companies in the S 500 closed lower. ...
Коментарів: 27600
Jeffreyimilk
didn have many different environments. Execute. Debrief." Through his leadership <a href=https://www.grandia.es/><b> ;pandora outlet online</b></a>, and its ChatOn messenger ...
Коментарів: 27600

Архів


Колеги з UMH, може поборемося?

Юрій Луканов , 26.06.2013 06:01

Читаю на Фейсбуці разпачливі міркування деяких працівників проданого Курченкові (де факто «сім’ї») голдингу UMH. Головні думки зводяться до того, що стане все погано. Коли  стане, то «я піду геть з роботи».

Мене в цій ситуації  дивує, що журналісти вживають слова «ой-йой-йой, ай-яй-яй».  Але не ставлять питання: «що робити?».  Що робити, щоб не допустити знищення своїх видань? Що робити, щоб зберегти свої робочі місця і цивілізовані  принципи редакційної політики? Що робити, щоб змусити нових власників рахуватися із собою? Коли я висловив такі міркування на тому ж Фейсбуці, то почув у відповідь від однієї колеги, що глупо за нинішніх обставин боротися.

Мені тут же  згадався випадок на прес-конференції, яку я давав у Кременчуку  минулого тижня. Там місцевий журналіст виголосив   тривалий монолог-питання, який зводився до того, що нас використовували, використовують і будуть використовувати і що тут медіа-профспілка може зробити? Я почав відповідати. Він мене перервав  і знову видав монолог, що нічого змінити неможливо.

Він точно нічого не змінить. Бо він заздалегідь погодився з тим, що його будуть використовувати.

В усіх справах важлива філософія. Я вирішую, що я не хочу бути служником -  починаю шукати інструменти як стати владою, четвертою. Та коли я згоден  служити, хоча мені це і не подобається, то  жодна профспілка, жодні інструменти мені не  допоможуть.  

Так і в цій ситуації. Якщо журналісти UMH погодяться, що все погано, безнадійно,  боротися не варто, то вони програють апріорі. Звісно, їх заспокоюють, що попередній  власник Борис Ложкін і новий власний власник Сергій Курченко підпишуть якийсь меморандум, який гарантуватиме права журналістів. Думаю, у вагу цього меморандуму журналісти вірять не більше, ніж у вагу туалетного  паперу.

Хочу нагадати, що, хоча і обмежено, але свобода слова в Україні збереглася в тому числі і завдяки професійній солідарності. Згадайте журналістську революцію 2004 року, яка передувала помаранчевій революції. Згадайте наші спільні протести проти спроб запровадити «закон про наклеп». Згадайте як заметушився міністр внутрішніх справ і провладні політики, коли ми виступили на захист колег Влада Соделя і Ольги Сніцарчук. В усіх цих випадках ми змусили можновладців рахуватися із собою.

Чому б і нині працівникам UMH не поборотися за свої права? Чому б не створити медіа-профспілку у себе в конторі? Навіть без втручання  київського офісу профспілки   закон дає членам профспілки значні права і можливість захищатися від брутального порушення цих прав. Ну а якщо ще й підключиться апарат профспілки, то ми тим більше  можемо змусити власників поводитися чемно і поважати нас.

Але чомусь у мене скепсис. Мені здається, що колеги наступлять на вже відомі  граблі. Вони дочекаються, коли новий власник виявить себе. Хтось піде. А хтось зненацька кинеться створювати осередок профспілки. Але буде вже пізно. Бо дії будуть спонтанними. Журналісти  діятимуть не на випередження, а лише реактивно - реагуватимуть на кроки власників. І програють. Хоча цього можна уникнути.

Колеги! Дуже вас прошу: переконайте мене, що я помиляюся. Я так охоче визнаю цю свою помилку, як досі жодну іншу не визнавав.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS