Останнє у блогах
- Фільм «Легенда Г`ю Гласса» - апофеоз акторської кар`єри Леонардо Ді Капріо //Валерій Степаненко (6950)
- Українофобія та редакційна політика //Олександр Івахнюк (4733)
- Сенсації, висмоктані з пальця //Борис Бахтєєв (9152)
- Від чого здох московський носоріг? //Олександр Горобець (12530)
- Услишаць Харькав //Юрій Луканов (10819)
- Передусім - СКРОМНІСТЬ і ПРАВДИВІСТЬ //Наталя Голованова (9565)
- Як Арсенія Яценюка зробили героєм Ічкерії //Олександр Горобець (12116)
- В боротьбі не всі засоби гарні //Поліна Вернигор (4975)
- Маєток президента: думки з приводу //Борис Бахтєєв (9128)
- В эфире США - Роман Бочкала //Наталя Голованова (7175)
- На кого працює Арсеній Яценюк? //Борис Бахтєєв (8909)
- Анекдот від Проні Прокопівни //Олександр Горобець (9525)
- Ілюзії російських журналістів //Юрій Луканов (11843)
- Путинским путём //Борис Бахтєєв (7112)
- Втеча від червоних людей //Олександр Горобець (8665)
- Почувствуйте себя хохлами //Борис Бахтєєв (7276)
- Сватання в Донбасі: наших з бойовиками? //Олександр Горобець (9249)
- Гендерні стереотипи на "Інтері" //Юрій Шеляженко (4987)
- Профнепридатність прес-служби ДПС //Олександр Івахнюк (2631)
- День народження невмирущої //Олександр Горобець (9904)
Останні коментарі
Колеги з UMH, може поборемося?
Юрій Луканов , 26.06.2013 06:01 |
Читаю на Фейсбуці разпачливі міркування деяких працівників проданого Курченкові (де факто «сім’ї») голдингу UMH. Головні думки зводяться до того, що стане все погано. Коли стане, то «я піду геть з роботи».
Мене в цій ситуації дивує, що журналісти вживають слова «ой-йой-йой, ай-яй-яй». Але не ставлять питання: «що робити?». Що робити, щоб не допустити знищення своїх видань? Що робити, щоб зберегти свої робочі місця і цивілізовані принципи редакційної політики? Що робити, щоб змусити нових власників рахуватися із собою? Коли я висловив такі міркування на тому ж Фейсбуці, то почув у відповідь від однієї колеги, що глупо за нинішніх обставин боротися.
Мені тут же згадався випадок на прес-конференції, яку я давав у Кременчуку минулого тижня. Там місцевий журналіст виголосив тривалий монолог-питання, який зводився до того, що нас використовували, використовують і будуть використовувати і що тут медіа-профспілка може зробити? Я почав відповідати. Він мене перервав і знову видав монолог, що нічого змінити неможливо.
Він точно нічого не змінить. Бо він заздалегідь погодився з тим, що його будуть використовувати.
В усіх справах важлива філософія. Я вирішую, що я не хочу бути служником - починаю шукати інструменти як стати владою, четвертою. Та коли я згоден служити, хоча мені це і не подобається, то жодна профспілка, жодні інструменти мені не допоможуть.
Так і в цій ситуації. Якщо журналісти UMH погодяться, що все погано, безнадійно, боротися не варто, то вони програють апріорі. Звісно, їх заспокоюють, що попередній власник Борис Ложкін і новий власний власник Сергій Курченко підпишуть якийсь меморандум, який гарантуватиме права журналістів. Думаю, у вагу цього меморандуму журналісти вірять не більше, ніж у вагу туалетного паперу.
Хочу нагадати, що, хоча і обмежено, але свобода слова в Україні збереглася в тому числі і завдяки професійній солідарності. Згадайте журналістську революцію 2004 року, яка передувала помаранчевій революції. Згадайте наші спільні протести проти спроб запровадити «закон про наклеп». Згадайте як заметушився міністр внутрішніх справ і провладні політики, коли ми виступили на захист колег Влада Соделя і Ольги Сніцарчук. В усіх цих випадках ми змусили можновладців рахуватися із собою.
Чому б і нині працівникам UMH не поборотися за свої права? Чому б не створити медіа-профспілку у себе в конторі? Навіть без втручання київського офісу профспілки закон дає членам профспілки значні права і можливість захищатися від брутального порушення цих прав. Ну а якщо ще й підключиться апарат профспілки, то ми тим більше можемо змусити власників поводитися чемно і поважати нас.
Але чомусь у мене скепсис. Мені здається, що колеги наступлять на вже відомі граблі. Вони дочекаються, коли новий власник виявить себе. Хтось піде. А хтось зненацька кинеться створювати осередок профспілки. Але буде вже пізно. Бо дії будуть спонтанними. Журналісти діятимуть не на випередження, а лише реактивно - реагуватимуть на кроки власників. І програють. Хоча цього можна уникнути.
Колеги! Дуже вас прошу: переконайте мене, що я помиляюся. Я так охоче визнаю цю свою помилку, як досі жодну іншу не визнавав.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/
Всі записи:
- На скільки посадать Журавського? // , 24.07.2012 15:11 На скільки посадать Журавського(7253)
- Клименко, тримайте слово // , 13.07.2012 21:55 Клименко, тримайте слово (7698)
- Рух волонетрів на захист влади від журналістів // , 21.06.2012 07:02 Рух волонетрів на захист влади(7216)
- Журналістка перемогла "Блик" // , 19.06.2012 12:26 Журналістка перемогла "Блик"(7508)
- Бійці НМПУ захищають Гостинний двір // , 11.06.2012 13:01 НМПУ захищає Гостинний двір(7984)
- Відцифрував Кучму і закличе "не вбивати Януковича" // , 07.06.2012 14:04 Відцифрував Кучму і закличе "не (8082)
- Зміцнитися у ролі четвертої влади // , 06.06.2012 08:07 Зміцнитися у ролі четвертої вла(6730)
- Допоможи захисникам Гостинного двору // , 28.05.2012 22:25 Допоможи Гостинному двору (6919)
- УНІАН і пиріжки // , 19.05.2012 15:33 УНІАН і пиріжки(7665)
- УНІАН і «Газета по-киевски» // , 17.05.2012 13:08 УНІАН і «Газета по-киевски»(6417)
Коментарі наших відвідувачів: