Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Jeffreyimilk
500 from your paycheck. Those age 50 and older can save even more by making what`s called a "catch up" contribution. <a href=https://www.grandia.es/><b> ;abalorios pandora baratos</b></a>, ...
Коментарів: 25379
Monrealquids
Duke of YorkLawyers for Jeffrey Epstein victims <a href=https://www.eden147.co.uk/><b >pandora rings uk</b></a>, simply mix one ounce of Baileys Chocolate Cherry with half an ounce ...
Коментарів: 25379
Jamesspowl
cbd oil 1000 mg 79 yaa health store <a href=" http://cbdoilforsalecoupon.com/# ">hemp oil cbd</a>
Коментарів: 815
Josephimilk
and not what we do."The Crown wanted eight to 10 years <a href=https://www.stormingstore.it/>&l t;b>charms pandora sconti</b></a>, observing that "I have to be seen to be ...
Коментарів: 25379
MichaelMob
500 hemp cbd oil for sale: <a href=" http://cbdoilforsalecoupon.com/# ">cbd for pain</a> medical marijuana cbd oil for sale cbdoilforsalecoupon.com walgreens cbd products
Коментарів: 839
Josephimilk
which filed an amicus brief in the case. What is an Achilles` heel?An `Achilles heel` is a single <a href=https://www.teatroderosa.it/>< ;b>pandora outlet italia</b></a>, 2014); ...
Коментарів: 25379
Jamesspowl
best cannabis oil for pain <a href=" http://cbdoilforsalecoupon.com/# ">brighten pure cbd cost</a>
Коментарів: 557
Monrealquids
whose district includes the French Quarter. The supporters described owner Sergio Cabrera as a hardworking war veteran who <a href=https://www.lockerworks.co.uk/>& lt;b>pandora sale earrings</b></a>, ...
Коментарів: 25379
Josephimilk
organised by Confederation of Indian Industry Young Indians."To produce the next level of players is the toughest job. Infrastructure building is the easiest part of the entire structure. To have ...
Коментарів: 25379
Andrewfum
https://beton.com.by/ Nuru handle is an ancient Japanese Arousing Manipulate technique. It involves covering the kneading giver’s body with a undisputed gel, made from the Nori seaweed and using her ...
Коментарів: 1577

Архів


Колеги з UMH, може поборемося?

Юрій Луканов , 26.06.2013 06:01

Читаю на Фейсбуці разпачливі міркування деяких працівників проданого Курченкові (де факто «сім’ї») голдингу UMH. Головні думки зводяться до того, що стане все погано. Коли  стане, то «я піду геть з роботи».

Мене в цій ситуації  дивує, що журналісти вживають слова «ой-йой-йой, ай-яй-яй».  Але не ставлять питання: «що робити?».  Що робити, щоб не допустити знищення своїх видань? Що робити, щоб зберегти свої робочі місця і цивілізовані  принципи редакційної політики? Що робити, щоб змусити нових власників рахуватися із собою? Коли я висловив такі міркування на тому ж Фейсбуці, то почув у відповідь від однієї колеги, що глупо за нинішніх обставин боротися.

Мені тут же  згадався випадок на прес-конференції, яку я давав у Кременчуку  минулого тижня. Там місцевий журналіст виголосив   тривалий монолог-питання, який зводився до того, що нас використовували, використовують і будуть використовувати і що тут медіа-профспілка може зробити? Я почав відповідати. Він мене перервав  і знову видав монолог, що нічого змінити неможливо.

Він точно нічого не змінить. Бо він заздалегідь погодився з тим, що його будуть використовувати.

В усіх справах важлива філософія. Я вирішую, що я не хочу бути служником -  починаю шукати інструменти як стати владою, четвертою. Та коли я згоден  служити, хоча мені це і не подобається, то  жодна профспілка, жодні інструменти мені не  допоможуть.  

Так і в цій ситуації. Якщо журналісти UMH погодяться, що все погано, безнадійно,  боротися не варто, то вони програють апріорі. Звісно, їх заспокоюють, що попередній  власник Борис Ложкін і новий власний власник Сергій Курченко підпишуть якийсь меморандум, який гарантуватиме права журналістів. Думаю, у вагу цього меморандуму журналісти вірять не більше, ніж у вагу туалетного  паперу.

Хочу нагадати, що, хоча і обмежено, але свобода слова в Україні збереглася в тому числі і завдяки професійній солідарності. Згадайте журналістську революцію 2004 року, яка передувала помаранчевій революції. Згадайте наші спільні протести проти спроб запровадити «закон про наклеп». Згадайте як заметушився міністр внутрішніх справ і провладні політики, коли ми виступили на захист колег Влада Соделя і Ольги Сніцарчук. В усіх цих випадках ми змусили можновладців рахуватися із собою.

Чому б і нині працівникам UMH не поборотися за свої права? Чому б не створити медіа-профспілку у себе в конторі? Навіть без втручання  київського офісу профспілки   закон дає членам профспілки значні права і можливість захищатися від брутального порушення цих прав. Ну а якщо ще й підключиться апарат профспілки, то ми тим більше  можемо змусити власників поводитися чемно і поважати нас.

Але чомусь у мене скепсис. Мені здається, що колеги наступлять на вже відомі  граблі. Вони дочекаються, коли новий власник виявить себе. Хтось піде. А хтось зненацька кинеться створювати осередок профспілки. Але буде вже пізно. Бо дії будуть спонтанними. Журналісти  діятимуть не на випередження, а лише реактивно - реагуватимуть на кроки власників. І програють. Хоча цього можна уникнути.

Колеги! Дуже вас прошу: переконайте мене, що я помиляюся. Я так охоче визнаю цю свою помилку, як досі жодну іншу не визнавав.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS