Останнє у блогах
- Фільм «Легенда Г`ю Гласса» - апофеоз акторської кар`єри Леонардо Ді Капріо //Валерій Степаненко (6726)
- Українофобія та редакційна політика //Олександр Івахнюк (4721)
- Сенсації, висмоктані з пальця //Борис Бахтєєв (9118)
- Від чого здох московський носоріг? //Олександр Горобець (12455)
- Услишаць Харькав //Юрій Луканов (10798)
- Передусім - СКРОМНІСТЬ і ПРАВДИВІСТЬ //Наталя Голованова (9543)
- Як Арсенія Яценюка зробили героєм Ічкерії //Олександр Горобець (12053)
- В боротьбі не всі засоби гарні //Поліна Вернигор (4965)
- Маєток президента: думки з приводу //Борис Бахтєєв (9071)
- В эфире США - Роман Бочкала //Наталя Голованова (7151)
- На кого працює Арсеній Яценюк? //Борис Бахтєєв (8883)
- Анекдот від Проні Прокопівни //Олександр Горобець (9470)
- Ілюзії російських журналістів //Юрій Луканов (11796)
- Путинским путём //Борис Бахтєєв (7070)
- Втеча від червоних людей //Олександр Горобець (8636)
- Почувствуйте себя хохлами //Борис Бахтєєв (7267)
- Сватання в Донбасі: наших з бойовиками? //Олександр Горобець (9215)
- Гендерні стереотипи на "Інтері" //Юрій Шеляженко (4975)
- Профнепридатність прес-служби ДПС //Олександр Івахнюк (2628)
- День народження невмирущої //Олександр Горобець (9897)
Останні коментарі
Про Медіа-профспілку і "Стоп цензурі"
Юрій Луканов , 28.05.2013 12:31 |
Дехто із членів медіа-профспілки приревнував, наче кохану жінку, до «Стоп цензурі». І в кулуарах виникла дискусія про стосунки «Стоп цензурі» і Незалежної медіа-профспілки. Причиною стало фото, де голова київської організації Андрій Яніцький і член комітету КНМП Ольга Падірякова сиділи в у встановленому «Стоп цензурі» наметі під МВС. Мовляв, чому профспілкові сидять в «чужому» наметі, а ніде нема логотипу НМПУ?
Було поставлено саркастичне питання: може, профспілка стала частиною «Стоп цензурі?». Було навіть заявлено, що «Стоп цензурі» була утворена як альтернатива профспілці. «І питання не в тому, хто кому подобається, а в тому, що профспілка витрачає на чужу акцію купу часу і енергії» - це цитата.
Я, звісно,підтримую турботу про авторитет і відомість організації, яку я маю приємність очолювати. Але після цього мені чомусь пригадалася історія із моїм членством в іншому неформальному русі. Я мав необережність написати в блозі про дискусію, яка відбувалася у групі цього руху на фейсбуці. Наголошу - цілком відкрита дискусія у групі, яку можуть читати всі бажаючі. Я був ошелешений реакцією декого із учасників цього руху: «Хто дозволив?» волали вони. «Ви не мали права цього робити від імені руху!» - наполягали інші. Це при тому, що я не претендував на речника руху і виклав лише обговорення тем, яке здавалося мені цікавим.
Учасників у групі було тисячі три. Коли цей рух зареєструвався формально, то членами його стали лише до тридцяти осіб.
Це я про нестримне бажання все заформалізувати, розкласти по поличках, відокремити «чуже» від «свого». Як тільки таке станеться, то членам організації чи руху можна буде начепити комсомольські значки з Леніним і скандувати : «Партия сказала надо, комсомол ответил: «Есть!»». Ні ініціативи, ні свіжої думки ми від такого угруповання не дочекаємося.
Рух «Стоп цензурі» ніяк не міг утворитися як альтернатива медіа-профспілці. На момент утворення СЦ в профспілці відбувався процес виключення всіх тих, хто вимагав подолання кризи і реформ. Вона перетворювалася на маргінальну організацію у кількості кількох десятків осіб. За винятком київської організації, котра відмовилася грати в цій ігри.
«Стоп цензурі» і медіа-профспілка це два крила одного явища. СЦ - це стихія, юний шал, непослух, креативність, молодеча самозакоханість. Вона час від часу проводить гучні акції, між якими її члени всі розходяться і займаються своїми справами. Медіа-профспілка це бюрократію (це слово вживаю без негативу), це системна робота, щоденне надання юридичних послуг або консультацій у галузі захисту прав журналістів - збоку така робота видається нудною і нецікавою. Хоча профспілка теж креативить час від часу.
Ідеальний варіант - це гнучке поєднання революційності і запалу із бюрократичною основою. Коли між ними зберігається баланс, то організація функціонує ідеально. Відсутність бодай одного з цих елементів - означає розлад. Наприклад, медіа-фронт саме тому і припинив самостійне існування, бо йому не бракувало шуму, але не вистачало грамотної бюрократичної роботи. До речі, не випадково чимало членів СЦ є водночас членами медіа-профспілки.
Я переконаний, що рано чи пізно СЦ і профспілка зіллються в одну організацію. Припускаю, що станеться це протягом трьох років. На яких засадах - прогнозувати не беруся. Але саме життя їх підштовхне до цього.
Ну а відносно розпізнавальних знаків профспілки на наметі від СЦ, то я не проти. Але якщо їх нема, то стрілятися від розпачу не стану.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/
Всі записи:
- Герой мого оповідання став журналістом року в Польщі // , 12.12.2014 11:21 Герой мого оповідання став журн(6247)
- Про зустріч з міністром інформполітики // , 10.12.2014 15:07 Про зустріч з міністром інформп(5824)
- Лайф Ньюз і право на правду у Відні // , 09.12.2014 07:23 Лайф Ньюз і право на правду у Від(6377)
- Оповідання про війну // , 01.12.2014 07:58 Оповідання про війну (8148)
- Конфузний прес-реліз // , 28.11.2014 22:27 Конфузний прес-реліз (6451)
- Як не психувати на війні // , 24.11.2014 11:02 Як не психувати на війні(8186)
- Телевізійники з радійниками // , 16.11.2014 14:31 Телевізійники з радійниками(6055)
- Ювілей медіа-профспілки: приймаємо привітання бронежилетами // , 28.10.2014 18:06 Ювілей медіа-профспілки: прийма(6422)
- Свати для вати // , 23.10.2014 13:04 Свати для вати(11717)
- Литвини потрібні країні // , 10.10.2014 09:20 Литвини потрібні країні (8044)
Коментарі наших відвідувачів: