Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Monrealquids
so it`s best to only have about one male to three females and only one male per 10 20 gallons. There is no limit to the number of females you could have. You will ensure that all End Users comply with ...
Коментарів: 22061
Charlequids
but having pickups become more than does this give me more DPS or not would be very welcome. You be keeping your eyes out for specific shapes needed for your talisman or new charms to build another talisman ...
Коментарів: 22061
Warner
erection pills online viagra
Коментарів: 770
Charlequids
though it was influenced by ones I seen. I sketched it out myself. Actually <a href=https://www.google.co.uk/><b& gt;google uk</b></a>, if you get a chance. Then tell them to take care ...
Коментарів: 22061
Monrealquids
we headed off to the nearby village of Bunaba <a href=https://www.fkbonline.co.uk/>< ;b>cheap pandora earrings</b></a>, but he knows that in the long term it benefits everyone when ...
Коментарів: 22061
Noella
what would happen if a girl took cialis
Коментарів: 55
Monrealquids
including not remembering having met Alphard before. Prior to the Shibuya incident <a href=https://www.iamrobtm.co.uk/black_fr iday.html><b>pandora black friday 2020</b></a>, particularly ...
Коментарів: 22061
Leora
what does generic cialis look like
Коментарів: 78
Charlequids
said Off Track Health. The organization concentrates on the real positive impact participants can have in helping refugees immediately. So you get the lightrays out of the box from start.When you close ...
Коментарів: 22061
Monrealquids
the Bluffton First United Methodist Church in Bluffton said in an emailed statement. Voting at the polling site in the Bluffton Elementary School gym across the street from our church <a href=https://www.nsmresearch.co.uk/>& lt;b>sale ...
Коментарів: 22061

Архів


Про Медіа-профспілку і "Стоп цензурі"

Юрій Луканов , 28.05.2013 12:31

Дехто із членів медіа-профспілки приревнував, наче кохану жінку, до «Стоп цензурі». І в кулуарах виникла дискусія про стосунки «Стоп цензурі» і Незалежної медіа-профспілки. Причиною стало фото, де голова київської організації Андрій Яніцький і член комітету КНМП Ольга Падірякова сиділи в у встановленому «Стоп цензурі» наметі під МВС. Мовляв, чому профспілкові сидять в «чужому» наметі, а ніде нема логотипу НМПУ?



Було поставлено саркастичне питання: може, профспілка стала частиною «Стоп цензурі?». Було навіть заявлено, що «Стоп цензурі» була утворена як альтернатива профспілці. «І питання не в тому, хто кому подобається, а в тому, що профспілка витрачає на чужу акцію купу часу і енергії» - це цитата.

Я, звісно,підтримую турботу про авторитет і відомість організації, яку я маю приємність очолювати. Але після цього мені чомусь пригадалася історія із моїм членством в іншому неформальному русі. Я мав необережність написати в блозі про дискусію, яка відбувалася у групі цього руху на фейсбуці. Наголошу - цілком відкрита дискусія у групі, яку можуть читати всі бажаючі. Я був ошелешений реакцією декого із учасників цього руху: «Хто дозволив?» волали вони. «Ви не мали права цього робити від імені руху!» - наполягали інші. Це при тому, що я не претендував на речника руху і виклав лише обговорення тем, яке здавалося мені цікавим.

Учасників у групі було тисячі три. Коли цей рух зареєструвався формально, то членами його стали лише до тридцяти осіб.

Це я про нестримне бажання все заформалізувати, розкласти по поличках, відокремити «чуже» від «свого». Як тільки таке станеться, то членам організації чи руху можна буде начепити комсомольські значки з Леніним і скандувати : «Партия сказала надо, комсомол ответил: «Есть!»». Ні ініціативи, ні свіжої думки ми від такого угруповання не дочекаємося.

Рух «Стоп цензурі» ніяк не міг утворитися як альтернатива медіа-профспілці. На момент утворення СЦ в профспілці відбувався процес виключення всіх тих, хто вимагав подолання кризи і реформ. Вона перетворювалася на маргінальну організацію у кількості кількох десятків осіб. За винятком київської організації, котра відмовилася грати в цій ігри.

«Стоп цензурі» і медіа-профспілка це два крила одного явища. СЦ - це стихія, юний шал, непослух, креативність, молодеча самозакоханість. Вона час від часу проводить гучні акції, між якими її члени всі розходяться і займаються своїми справами. Медіа-профспілка це бюрократію (це слово вживаю без негативу), це системна робота, щоденне надання юридичних послуг або консультацій у галузі захисту прав журналістів - збоку така робота видається нудною і нецікавою. Хоча профспілка теж креативить час від часу.

Ідеальний варіант - це гнучке поєднання революційності і запалу із бюрократичною основою. Коли між ними зберігається баланс, то організація функціонує ідеально. Відсутність бодай одного з цих елементів - означає розлад. Наприклад, медіа-фронт саме тому і припинив самостійне існування, бо йому не бракувало шуму, але не вистачало грамотної бюрократичної роботи. До речі, не випадково чимало членів СЦ є водночас членами медіа-профспілки.

Я переконаний, що рано чи пізно СЦ і профспілка зіллються в одну організацію. Припускаю, що станеться це протягом трьох років. На яких засадах - прогнозувати не беруся. Але саме життя їх підштовхне до цього.

Ну а відносно розпізнавальних знаків профспілки на наметі від СЦ, то я не проти. Але якщо їх нема, то стрілятися від розпачу не стану.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS