Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Cagmably
can cialis pills split half http://aralenph.com - cheap chloroquine cheapest price for levitra buy genuine pfizer viagra uk http://tadal24ph.com - cialis cheapest viagra sale uk viagra sale scams http://hydroxychloroquine24.com ...
Коментарів: 1367
Georgenes
order viagra online india http://zithazi.com - zithromax where to buy levitra in canada
Коментарів: 239
Arteday
buy viagra russia http://tadal24ph.com - cialis online viagra buy toronto
Коментарів: 1367
Georgenes
cheapest place to buy cialis online http://zithazi.com - zithromax buy levitra 20 mg
Коментарів: 1367
fahPeerse
cialis for sale in london http://hydroxychloroquine24.com - generic plaquenil buy viagra express delivery viagra pfizer buy http://aralenph.com - buy chloroquine online buy generic cialis uk viagra sale ...
Коментарів: 239
Shoogegex
buy viagra uk over counter http://kaletra24.com - cheap kaletra buy viagra safe online viagra cheap usa http://aralenph.com - buy chloroquine online when will cialis be over the counter viagra cheap ...
Коментарів: 372
JeremyChind
can you buy viagra online legally http://kaletra24.com - kaletra red cialis pills generic cialis order http://aralenph.com - alaren price cheap viagra super p force order viagra tesco http://tadal24ph.com ...
Коментарів: 775
ozntuhz
https://www.instagram.com/batmanapollo/ - Психолог онлайн https://www.instagram.com/batmanapollo / <a href="https://www.instagram.com/bat manapollo/">Психолог онлайн</a>
Коментарів: 19648
Waltertaw
viagra buy australia http://zithazi.com - buy Azithromycin buy cialis tablets buy cialis no prescription in uk http://aralenph.com - buy chloroquine online order viagra for men where can i find really ...
Коментарів: 1367
JeremyMug
buy viagra cialis levitra http://hydroxychloroquine24.com - plaquenil online cheap viagra п»їcialis buy uk online http://alexa24ph.com - buy viagra cialis wholesale india where can i buy viagra online ...
Коментарів: 1367

Архів


Про Медіа-профспілку і "Стоп цензурі"

Юрій Луканов , 28.05.2013 12:31

Дехто із членів медіа-профспілки приревнував, наче кохану жінку, до «Стоп цензурі». І в кулуарах виникла дискусія про стосунки «Стоп цензурі» і Незалежної медіа-профспілки. Причиною стало фото, де голова київської організації Андрій Яніцький і член комітету КНМП Ольга Падірякова сиділи в у встановленому «Стоп цензурі» наметі під МВС. Мовляв, чому профспілкові сидять в «чужому» наметі, а ніде нема логотипу НМПУ?



Було поставлено саркастичне питання: може, профспілка стала частиною «Стоп цензурі?». Було навіть заявлено, що «Стоп цензурі» була утворена як альтернатива профспілці. «І питання не в тому, хто кому подобається, а в тому, що профспілка витрачає на чужу акцію купу часу і енергії» - це цитата.

Я, звісно,підтримую турботу про авторитет і відомість організації, яку я маю приємність очолювати. Але після цього мені чомусь пригадалася історія із моїм членством в іншому неформальному русі. Я мав необережність написати в блозі про дискусію, яка відбувалася у групі цього руху на фейсбуці. Наголошу - цілком відкрита дискусія у групі, яку можуть читати всі бажаючі. Я був ошелешений реакцією декого із учасників цього руху: «Хто дозволив?» волали вони. «Ви не мали права цього робити від імені руху!» - наполягали інші. Це при тому, що я не претендував на речника руху і виклав лише обговорення тем, яке здавалося мені цікавим.

Учасників у групі було тисячі три. Коли цей рух зареєструвався формально, то членами його стали лише до тридцяти осіб.

Це я про нестримне бажання все заформалізувати, розкласти по поличках, відокремити «чуже» від «свого». Як тільки таке станеться, то членам організації чи руху можна буде начепити комсомольські значки з Леніним і скандувати : «Партия сказала надо, комсомол ответил: «Есть!»». Ні ініціативи, ні свіжої думки ми від такого угруповання не дочекаємося.

Рух «Стоп цензурі» ніяк не міг утворитися як альтернатива медіа-профспілці. На момент утворення СЦ в профспілці відбувався процес виключення всіх тих, хто вимагав подолання кризи і реформ. Вона перетворювалася на маргінальну організацію у кількості кількох десятків осіб. За винятком київської організації, котра відмовилася грати в цій ігри.

«Стоп цензурі» і медіа-профспілка це два крила одного явища. СЦ - це стихія, юний шал, непослух, креативність, молодеча самозакоханість. Вона час від часу проводить гучні акції, між якими її члени всі розходяться і займаються своїми справами. Медіа-профспілка це бюрократію (це слово вживаю без негативу), це системна робота, щоденне надання юридичних послуг або консультацій у галузі захисту прав журналістів - збоку така робота видається нудною і нецікавою. Хоча профспілка теж креативить час від часу.

Ідеальний варіант - це гнучке поєднання революційності і запалу із бюрократичною основою. Коли між ними зберігається баланс, то організація функціонує ідеально. Відсутність бодай одного з цих елементів - означає розлад. Наприклад, медіа-фронт саме тому і припинив самостійне існування, бо йому не бракувало шуму, але не вистачало грамотної бюрократичної роботи. До речі, не випадково чимало членів СЦ є водночас членами медіа-профспілки.

Я переконаний, що рано чи пізно СЦ і профспілка зіллються в одну організацію. Припускаю, що станеться це протягом трьох років. На яких засадах - прогнозувати не беруся. Але саме життя їх підштовхне до цього.

Ну а відносно розпізнавальних знаків профспілки на наметі від СЦ, то я не проти. Але якщо їх нема, то стрілятися від розпачу не стану.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS