Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

DanielPoern
online pharmacy no presc <a href=" http://canadapharmxpd.com# ">online pharmacy canada hrjadcaduueyd</a> walmart pharmacy order online <a href=http://canadapharmxpd.com#>mexic an ...
Коментарів: 122
pgsgkwk
what are cialis pills used for is tadalafil generic <a href=https://hqcialismht.com/#>buy cialis uk suppliers</a> 5 mg tadalafil purchase cheap cialis soft tabs <a href="https://hqcialismht.com/#& ;quot;&gt;tadalafil ...
Коментарів: 777
StanleyIcelo
discount pharmacy online <a href=" http://canadapharmxpd.com ">cheap viagra online canadian pharmacy</a> <a href=http://canadapharmxpd.com>india online pharmacy</a> ...
Коментарів: 122
KitSpido
buying drugs from canada canada drugs coupon
Коментарів: 22
Arthurquofs
mexico pharmacy online <a href=" http://canadapharmxpd.com ">cvs pharmacy online hskcwovemmxyg</a> <a href=http://canadapharmxpd.com>canadi an pharmacy generic viagra pgcxqayisoxdr</a> ...
Коментарів: 122
aghtdot
cialis buy pattaya buy cialis from australia [url=https://hqcialismht.com/#]order cheap cialis online[/url] tadalafil best price uk tadalafil 6mg <a href="https://hqcialismht.com/#& ;quot;&gt;cialis ...
Коментарів: 14643
Mickeyprate
indian online pharmacy <a href=" http://canadapharmxpd.com ">mexico pharmacy online</a> canadian pharmacy ratings <a href=http://canadapharmxpd.com>overse as online pharmacy ...
Коментарів: 122
Danielmub
online pharmacy without prescription <a href=" http://canadapharmxpd.com# ">canadian pharmacy reviews qpxpbypkrgoqh</a> reputable online pharmacy <a href=http://canadapharmxpd.com#>u.s ...
Коментарів: 22
gufmzhd
tadalafil 20mg preisvergleich cheap tadalafil no prescription <a href=https://hqcialismht.com/#>buy cialis in the usa</a> search tadalafil 10mg cheap cialis melbourne <a href="https://hqcialismht.com/#& ;quot;&gt;esiste ...
Коментарів: 14643
hphgjni
tadalafil 5 mg on line tadalafil 20 mg soft tablets <a href=https://hqcialismht.com/#>tadala fil 5 mg generico</a> tadalafil canada online discount cialis online no prescription <a href="https://hqcialismht.com/#& ;quot;&gt;buy ...
Коментарів: 14643

Архів


20 марта суд решит по Пашаеву и Гужве

Юрій Свірко, 19.03.2013 07:07

В ближайшую среду, 20 марта, в 10 часов утра украинский Высший спецсуд начнет рассматривать два знаковых журналистских дела - дела о цензуре: 

6-5350 св 13 Пашаєв О.С. до ЗАТ "Міжнародний Медіа Центр-СТБ", третя особа - Клишавчук О.М., про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди Шевченківський районний суд м. Києва

6-41479 св 12 Гужва І.А. до ПАТ "Сьогодні Мультімедіа" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Солом’янський районний суд м. Києва

Османа Пашаева выкинули на улицу за критические материалы о власти и руководство журналистским профсоюзом, а Игоря Гужву - за несогласие с новой линией партии Рината Ахметова.

Оба увольнения абсолютно незаконны и грубо нарушили КЗоТ: Пашаева уволили без согласования с профсоюзом, а имевшего бессрочный трудовой договор Гужву - в связи с окончанием срока трудового договора.

Но украинские суды (считаю это слово из четырех букв само по себе диффамацией)и в первой, и во второй инстанции решили, что их уволили законно.

Сейчас дело Гужвы рассмотрит третья инстанция, а дело Пашаева - уже девятая! При этом я как его представитель проиграл первые три, но выиграл с четвертой по восьмую! Что не помешало телеканалу СТБ, против которого тот же Высший спецсуд вынес определения как четвертая, шестая и восьмая инстанция, разыграть комедию с нахождением неожиданного возникшего третьего лица Клышавчука (зампреда правления СТБ) и восстановлением 1 февраля закончившегося еще в октябре 2012 года срока для подачи кассационной жалобы - ее теперь будет рассматривать ВССУ в роли девятой инстанции.

И я уже не удивлюсь, если он отменит постановление пятой - Верховного суда Украины, - которое вообще отменить нельзя и которое является обязательным для всех судов Украины, в том числе ВССУ.

Можно еще раз напомнить, как моя газета "Обзор" была засужена Печерским судом по иску о диффамации печально известного председателя окружного админсуда Киева Олега Бачуна, хотя в публикации "Обзора" не было ни его должности, ни фио. Апелляционный суд вынес новое решение, отменив печерское о публикации извинений перед Бачуном, однако все равно взыскал 20 тысяч гривен. Зато позднее по такому же иску Бачуна, но к простому гражданину Андрею Портнову и компании тот же суд постановил, что надо защищать свободу слова, а посему Бачуну полностью отказал.

Тем временем журналист Ренат Кузьмин, любитель изящной словесности из Генпрокуратуры и спец по эпистолярному жанру в отношении вашингтонских адресатов, опубликовал в газете "Закон и бизнес" (овладение которой председатель Высшего совета юстиции, он же экс-председатель Печерского суда Владимир Колесниченко диффамационно приписывает простому члену того же Высшего совета юстиции и советнику Януковича Андрею Портновув рубрике "От первого лица" полностью соответствующий ей текст под заголовком "Технология оговоров".

Цитирую: "О божественной природе судебной власти говорится еще в библейских текстах: "И снисшел Ты на гору Синай и говорил с ними с неба, и дал им суды справедливые, законы верные, уставы и заповеди добрые" (Неем. 9:13). Библия учит о справедливости правосудия: "обвини виновного, возложив поступок его на голову его, и оправдай правого..." (3 Цар. 8:32). Истоки уголовного права и уголовного процесса - также в библейских текстах: "Истинно, Бог не делает неправды, и Всевышний не искажает суд. Нет тьмы, ни тени смертной, где могли бы спрятаться те, кто творят беззаконие" (Биб¬лия о правосудии, праве и морали / сост. В.С.Каменков. - М: Агентство Владимира Гревцова, 2009 - с.94).

Саму Библию почитать слабо - пришлось цитировать Каменкова, председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Того самого суда, который закрывает независимые белорусские газеты всего после двух предупреждений лукашенковского министерства правды... простите, министерства информации.

"Это известное дело "Барфорд против Дании" (в 1989 г.). Господин Барфорд - журналист - был осужден за публикацию статьи, в которой критиковал решение суда. Журналист считал, что судьи не имели права рассматривать дело, поскольку подлежали отводу. Он только поставил под сомнение законность судебного решения и намекнул на то, что суд действовал по указанию правительства Дании", - написал дальше прокурор-журналист Ренат Кузьмин.

Да вот беда. Наврал!

БарфоРд оказался Барфодом.

Журналист - резчиком по камням.

Осужденный - оштрафованным на 2000 крон.

Судьи - заседателями. 


Вы еще верите ГПУ?

http://www.echr-base.ru/barfod.jsp

7. Заявитель, г-н Барфод, 1919 года рождения, является гражданином Дании. По профессии он резчик по драгоценным камням, проживает в Нарссаке, Гренландия.

8. Когда в 1979 году местное правительство Гренландии решило обложить налогом датских граждан, работающих на Американских базах в Гренландии, несколько человек, чьи интересы затрагивало такое решение (г-н Барфод не входил в их число), оспорили его в Высоком Суде Гренландии (Grшnlands Landsret). Они утверждали, что решение было незаконным, на основании того, помимо прочего, что они не имели права голосовать на выборах в местные органы власти Гренландии и не получали никаких пособий от местных властей. Дело рассматривалось в Высоком Суде одним профессиональным судьей и двумя судебными заседателями; последние работали на местное правительство. По решению от 28 января 1981 года, которое не является объектом настоящей жалобы, Высокий Суд единогласно одобрил действие правительства; данное решение было впоследствии поддержано Высоким Судом Восточной земли (Шstre Landsret) 8 сентября 1983 года ("дело о налогообложении 1981 года").

9. После того, как заявитель узнал о решении Высокого Суда Гренландии, он написал статью, опубликованную в журнале "Grшnland Dansk" в августе 1982 года.

В статье он выразил мнение о том, что двум судебным заседателям было необходимо сделать отвод в соответствии со статьей 62 Конституции Королевства Дании (см. п.15 ниже); он также подверг сомнению их компетентность и полномочия беспристрастно выносить решения в деле, касающемся их работодателя. Статья содержит следующий отрывок (перевод с датского):

"Многие члены местного правительства могли бы выждать время, чтобы убедиться, что двое судебных заседателей Гренландии - оба они, между прочим, работают непосредственно на местное правительство в качестве директора музея и консультанта по вопросам городского жилищного строительства - выполнили свой долг, и они это сделали. Двумя голосами против одного (смотри п.13 ниже) дело было решено в пользу местного правительства и при таком составе суда нетрудно догадаться, кто как голосовал".

В своем решении от того же дня Окружной Суд постановил (перевод с датского):

"Суд считает, что законность решения Высокого Суда от 28 января 1981 года не является целью данного разбирательства. Единственным вопросом, который следует рассматривать, является ли содержание статьи обвиняемого оскорбительным для двух судей, рассматривавших данное дело.

Суд находит, что в приведенном отрывке рассматриваемой статьи обвиняемый использовал также выражения, что два судебных заседателя к которым относятся данные слова могли справедливо посчитать свою честь ущемленной.

Суд не находит нарушения права обвиняемого на свободу выражения мнения, о котором он заявляет в соответствии со статьей 77 Конституции, поскольку обвиняемый имеет право, без предшествующей цензуры, выражать свое мнение, при условии, что он может быть привлечен к ответственности по суду.

Таким образом, Суд находит обвиняемого виновным в нарушении статьи 71 (1) Уголовного Кодекса Гренландии, поскольку он не доказал справедливость выбора выражений в рассматриваемой статье соответственно статье 71 (2) того же Кодекса".

Окружной Суд наложил на заявителя штраф в 2 000 датских крон.

И это, заметьте, богатая Дания и весьма маленький для нее штраф.

А уж сравнивать украинские суды с датскими вообще не приходится (см. начало этого текста).



P.S. Умер известный донецкий адвокат Сергей Салов.

Эту информацию "Острову" подтвердили в областной коллегии адвокатов.

"Мы не знаем, как и когда это случилось, ждем, когда подъедут родственники", - сообщил собеседник агентства.

Имя Сергея Салова стало широко известно 1999 году, когда в день президентских выборов 31 октября он был задержан за распространение пяти фальшивых экземпляров газеты "Голос Украины", в которой говорилось о том, что якобы президент Кучма умер, а страной правит его двойник

Сам Салов утверждал, что не распространял эти газеты, а достал их из собственного почтового ящика.

Судья Куйбышевского райсуда Донецка Александр Тупицкий отправил дело Салова на дорасследование, что не понравилось Леониду Кучме.

Один из эпизодов пленок Мельниченко рассказывает о том, как президент Украины требовал от тогдашнего губернатора Донецкой области Виктора Януковича сурового наказания для Сергея Салова и судьи, который вел его дело:

Кучма: Я тебя приветствую. Жив-здоров? У тебя есть такое дело по Салову?

Янукович: Есть. Он нашебуршил там.

Кучма: Пошебуршил. По нему уголовное дело там за распространение ложной информации.

Янукович: Да.

Кучма: Это с декабря месяца. Крутил, крутил ваш суд какой-то, и вернули дело назад и сказали: это нужно рассматривать не как распространение, а как оскорбление президента. Они же подонки, твои судьи. Я должен ехать к ним и давать показания. Ты возьми того судью, б..., за яйца подвесь, пусть повисит одну ночь.

Янукович: Понял. Мы разберемся.

Кучма: Судьи вообще, б...

Янукович: Ну, они подонки. Председатель суда у меня там ненадежный. Его надо менять.

Кучма: Ну ты ж понимаешь... менять, пока система такая, что... Ну я думаю, теперь вы разберетесь, чтоб он на всю жизнь запомнил.


После этого разговора, суд признал Салова виновным в особо тяжком преступлении и приговорил его к 5 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года. Адвокат провел под стражей 8 месяцев. Приговор был отменен решением Европейского суда по правам человека.

Сергей Петрович Салов

Родился 13 июля 1958 г. в г. Астрахань.

С 1961 года проживал в Донецке.

В 1980 году закончил исторический факультет, а в 1995 - экономическо-правовой факультете Донецкого Государственного Университета.

Адвокатской деятельностью занимался с 1997 года.

6 июля 2000 года приговором Куйбышевского райсуда Донецка признан виновным в совершении тяжкого преступления и осужден на 5 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора 2 года. Донецкий областной суд и Верховный суд Украины оставили приговор в силе.

6 сентября 2005 года Европейский суд по правам человека принял решение, что Украина в отношении Салова C. П. нарушила ряд статей Европейской Конвенции. На основании этого решения 26 января 2007 года Верховный Суд Украины отменил все решения по его делу.


"ОБКОМ" 


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, головний редактор газети «Обзор».


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS