Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

htaletaihv
[url=http://canadian-pharmaonline.com]ge neric viagra in usa[/url] cheap herbal viagra http://canadian-pharmaonline.com
Коментарів: 1024
vtaletojvi
<a href="http://canadian-pharmacyisale .com">cheapest place to buy viagra</a> how to buy viagra http://canadian-pharmacyisale.com
Коментарів: 94
AAtrorgoAssoge
Torsion bras de quelqu`un est comment poupe votre sang pousse contre les parois de vos arteres lorsque votre coeur determination pompe le sang. Arteres sont les tubes qui transportent perseverent ...
Коментарів: 64
htaletykbt
<a href="http://baymontelreno.com" ;>buy cialis in usa</a> order discount cialis online http://baymontelreno.com
Коментарів: 98
italetsizu
[url=http://usedrestaurantequipmentaz.co m]buy cialis daily online[/url] order cialis online canadian pharmacy http://usedrestaurantequipmentaz.com
Коментарів: 1024
btalettezc
<a href="http://canadian-pharmabuy.com ">pfizer viagra online</a> cheap price viagra http://canadian-pharmabuy.com
Коментарів: 94
lgkdfn
<a href=http://camadian-pharmacya.com>ch eap viagra us</a> buying viagra in australia online http://canadian-pharmacya.com
Коментарів: 136
htaletcmxw
<a href="http://missreplicawatches.com ">buy cialis cheap canada</a> cialis generic best price http://missreplicawatches.com
Коментарів: 98
rtaletdtaj
<a href="http://h-m-j.com">via gra cost per pill</a> order viagra online overnight http://h-m-j.com
Коментарів: 143
rtaletohak
[url=http://unishade.com]cialis online us pharmacy[/url] order cialis australia http://unishade.com
Коментарів: 1024

Архів


Вопросник для идеалистов: деньги – помеха?

Наталя Голованова, 29.09.2012 02:58

     С этими вопросами справятся не неумехи-мечтатели, а мечтатели, что-то умеющие, - вероятно, так. Поэтому со всем уважением их расспрошу.

     Не ругайте меня, строгие читатели, но я подвержена шарнирным кручениям и верчениям, как и все сообщество нашей единой компьютерно-связанной мировой деревни. Есть такая программа - Parallax Occlusion Mapping. Суть ее: если быть в одной и той же плоскости, нового не увидать, а если плоскость наблюдения взять под углом, отличным от основной, много чего нового появится в поле зрения, и объемность фигур проявится тоже. Вот снимите с меня ответственность за сказанные далее глупости, представьте себе, что я всего лишь существо из разряда невидимок, попавшее как сказочный герой в систему Parallax Occlusion Mapping, и заразилась ее законами, и водрузилась с биноклем на плоскость, наклоненную к плоскости мира под некоторым ненулевым углом.

     Еще недавно думала: вот, появятся деньги у моего приятеля, известного российского режиссера, и он горы свернет, - а теперь я думаю как-то по-другому: а вот не было бы денег совсем, в мире, вообще, не мешали бы они моему приятелю работать, и он свернул бы горы!

     Деньги как объект давно стали бомбочкой и причиной взрыва благих проектов, непознаваемым, почти несуществующим физическим телом. В Украине, мире, везде.

     Но они были бомбочкой еще когда я училась в школе. Они были бомбочкой репутации моих форцеватых и спекулеватых знакомых, и им всегда было искренне стыдно, так стыдно! Без форцы и спекуляций они не могли, какие-то мифические майки и джинсы-варенки ворохом лежали у них дома, они водили к себе домой туеву кучу друзей, боясь замараться ворохом на виду у улицы, - и мне тоже почему-то было за них стыдно. Стыдилась я и за вполне умных и остроумных друзей-книжников, перепродававших и менявших редкие и запрещенные книги в известном месте на Кузнецком. И мне всегда было стыдно слушать, как такая-то тетенька работает на райбазе и снабжает дефицитами местную маловеликую власть. А ее проворный племянник возит мясо целыми фургонами с местного мясокомбината по квартирам местных князьков и княгинь. Или как такой-то дяденька правдами и неправдами занял высокий пост. У-у-у, как постыдны были такие дела! Куда достойнее вели себя достойные, не наделенные подобными проворными качествами и «привилегиями» люди.

     Деньги давят, и даже  гробят хорошие дела. И это уже чуть ли не аксиома.

     Ну вот смотрите, какое безобразие.

     Кто форцевал и спекулировал в 80-е, кто ловчил-хитрил от имени и по поручению, те остались при своих интересах.

     Другой пример. В 90-е годы киевский институт «Микропроцессор», мекка умельцев, лесковских левшей, средоточие умов и цитадель будущих романов в стиле постсоветского фэнтези, будущая платформа украинских нанотехнологий и украинской Силиконовой долины, девизом которого был «Понедельник начинается в субботу» - упал, сконал, развалился, перестал быть собой. Нет, он не умер, не закончился, бытовым и хозяйственным образом он остался на прежнем месте, этот замечательный институт. Но из-за непроплат с российской, болгарской, чешской и Бог знает еще какой стороны - за научные разработки, над которыми корпели настоящие гении мысли, - эти разработки приостановились, а потом остановились совсем. Возвышенно-научная деятельность была вполне многотрудно-возможна, но трудяг не поддержали более «нормальные», хотевшие быстрого благополучия, - и что? А развалилось все окончательно, большинство специалистов уехали работать в США, один свел счеты с жизнью, другие потеряли работу и устроились в «Рошен» делать конфеты, производить патоку, фасовать спички, продавать книги на «Петровке», и так далее и тому подобное. С двумя-тремя дипломами по сложнейшим специальностям за душой. Конечно, некоторые стали и писателями, и художниками, и известными политологами, но уже перебор и писателей, и художников, и политологов, а всемирно известная наука «Микропроцессора» так и не вернулась на свое рабочее место.    

     Пример третий. В начале нулевых мы проводили дважды в год международные Кирилло-Мефодиевские конференции - с нулевым почти, но вполне достаточным бюджетом, вот как примерно Влад Троицкий сейчас проводит Гогольфест, - конференции шли в два дня, гости не были голодны, доклады лились рекой, и какие доклады!, и потом это все еще и издавалось. В конференциях принимали участие до полутысячи человек, и очень много молодежи тогда состоялось в разных сферах благодаря связям нашей конференции с университетами страны, благодаря выставкам художников и народных умельцев, выступлениям сценических талантов, которые непременно сопутствовали конференции. Потенциальные спонсоры были равноправными участниками, наша идея объединяла и людей, и средства. Но наступили глянцевые времена, когда другие начали целенаправленно делать деньги, и большие деньги, и наши энтузиасты отошли от дела Кирилла и Мефодия, потому что потому - надо было кормить семью, надо было соответствовать новому времени.

     Аналогичным образом мы не выпустили и второй альманах, который первый раз легко вышел методом народной стройки под началом первоклассных литераторов двух стран и даже был презентован в режиме "редакция редакции» издателям тоже только что вышедшего тогда альманаха «Потяг 76» в лице Юрия Андруховича. Мы не выпустили второй номер, потому как издательства задрали цены, и авторы повысили свои ставки. В результате упомянутые издательства так и заглохли, а авторы так и не разбогатели, и даже стали меньше писать, и не стали работать над чем-то другим.

         И вот недавно с рельс соскочил мой московский товарищ, который разорвал контракт с театром - театром отличным, надо сказать, а товарищ так вообще редкое имя в мировой режиссуре, - а все почему? Театр, как любой театр, живет достаточно сложной жизнью, слабая кадровая политика на уровне администрации, и топ-менеджмент театра не смог разобраться в приоритетах, не поддержал в полной мере новую постановку.

     А еще один мой гениальный товарищ - которого хотят в Европе, который читает лекции в США, известнейший ученый - совсем недавно с три короба времени потерял на тусовку с денежными мешками в расчете получить заказ на свои услуги достойных бизнес-элит. И дальше я могу не продолжать. Зачем денежным мешкам сотрудничество с гениями мысли?!!... По крайней мере, так случилось в этот раз, в начале осени-2012, и это, на мой взгляд, симптоматично.

     Довольно примеров. У читателя своих предостаточно.

     Приходит в голову такое. А не помеха ли эффективному труду и творчеству - монетарное устройство мира? Ведь делая деньги, мы исключаем из своих целей или почти исключаем - труд и творчество. Я имею в виду не любой труд, а труд эффективный, новаторский. И настоящее творчество. Совершенно разные смыслы - деньги и труд-творчество. Пожалуй, даже одно исключает другое. Или человек сознательно делает деньги и карьеру - или он эффективно и талантливо работает. И даже не потому, что не может эти две цели объединить, а потому что занят одним - другое на самотек. Если занят творчеством и трудом - деньги самотеком тем временем плывут не туда с помощью не тех или не с той помощью. Кто озабочен сохранением и культивацией талантливых и гениальных? Культивацией работяг? Вот и впрямь - кто? Всегда своя рубашка кому-то неизмеримо ближе к телу, чем рубашка подумаешь там - какого-то работяги. Пашет, ну и пусть пашет, а нам свое... Вот и закон: кто пашет, а кто косит свежую зелень.

     Один мой знакомый, крупный промышленник из перерабатывающей сферы, сказал как-то по дороге в Майское на Днепропетровщину, куда мы ездили смотреть одно из шикарнейших агрохозяйств Украины и СНГ - "Агро-Союз": "Ты даже не можешь представить себе, Наташа, сколько прекрасных проектов не были осуществлены только из-за недостатка денег". В то время я не знала таких преград, и все что душеньке было угодно, на нулевых бюджетах, мы с единомышленниками делали, в основном, в культурологической и издательской сферах, на грани фола! Тогда я промышленнику поверила. А вот сейчас почему-то не верю именно в такую формулировку, а сказала бы сама так: "Даже представить невозможно, как много проектов умерли на корню, и все из-за того лишь, что авторы и участники споткнулись о такую мелочь, как деньги, не выстояли, не нашли путей, дали слабину..." Иными словами, я бы подытожила так: или делай, падай и поднимайся, иди дальше, падай и поднимайся, или даже не начинай. И это трудно, но по-другому не дано. Иначе - полная зависимость от всех и вся... Но такие слова мы должны сказать только себе. А для своих друзей, единомышленников, участников дел,  проектов, мы должны сделать все, чтобы им было комфортно работать и жить. Хотят они жить красиво? Значит, будут, и мы обязаны постараться. Хотят во Французскую Полинезию? И мы все силы положим, чтобы так и было. Такова максимальная формула жизни.

     А посему вернемся поближе к жизни на землю. И представим себе. Деньги отменили. Отменили градацию должностей, оставили только порядок-цепочку и технологию общего делопроизводства. Миром правит не человеческий, не ошибочный, а идеальный разум, который по потребности и способностям предоставляет каждому и товары-услуги-авто-жилище, и ставит соответствующие производственные и творческие задачи перед каждым. Представляете, как перевернется мир?

     Далее не утверждаю, а тоже спрашиваю господ идеалистов, пусть они помогут ответить.

     Так вот, представляете, как изменится картина?

     Ничем не возвышенные искусственно над талантливыми и умеющими, процентов 90 людей покинет свои места в топ-менеджменте разных организаций и структур. Кандидаты в сенаты, конгрессы, думы и высшие советы, не соблазненные будущей зарплатой, льготами и неприкосновенностью из бизнеса, тоже оставят свой кандидатский статус. Зачем им? И представляете, вместо них хлынут те, которые хотят именно трудиться, именно пахать на благо результата, энтузиасты, таланты и так далее.

     Конечно, я не знаю, как быть с производителями продуктов, товаров и благ. По своей воле люди не пойдут работать в монотонные и тяжелые сферы, да еще мы ведь так в последнее время интеллектуализировались. Тут я не знаю.

     И не знаю, в каком виде тогда останется коррупция, фискальная сферы и т. д. - наверно из разряда эфемерно-денежных отношений  пункты "расход-приход" и "справедливость" перейдут в силовую фазу, фазу кулачных боев?

    А мой родственник говорит, что без денег будет скучно, что все начнут жить повторимо и правильно.

    Не знаю. Я ж говорю, вопросник.

    И я тоже люблю немножко разгильдяев, то есть некоторое отсутствие логики и перенапряжения, - чтоб и для чудес была возможность.

     Но смыслы делать деньги и делать дело - почти разные вещи, и эта разница все более натурализуется. Осталось совсем немного, когда делание денег и делание дел станут противоположными по смыслу. И не так много времени, когда деньги исчезнут совсем.

     Да, мы, человеки, оказались недостойны даже таких вещиц, как бумажки - деньги! И мой протест против человекобумажки связан вовсе не со склонностью к левым идеям, Боже упаси. А свидетельствует о том, что человек показывает не только свою неспособность управлять обществом, не только быть социалистичным и справедливым к другому человеку, - человек показывает себя и бездарным консерватором, увы, неспособным распорядиться богатством, ресурсами и деньгами как мерилом всего этого даже во свое благо! И никакой зависимости между талантом, трудом и благосостоянием человека! А если и есть, то обратная.

     Недавно ректор московской Высшей школы экономики сказал: "Оказывается, кроме денег, есть и еще что-то, заставляющее нас заниматься той или иной работой..." Далее Ярослав Кузьминов все очень понятно и мудро говорил. А вот конкретно на эту его фразу творец, и он сам бы окончательно сказал: "Оказывается, кроме творческого, свободного труда, кроме того удовольствия, которые мы получаем от труда, есть и еще что-то, о чем надо думать, - деньги..." Оказывается, есть деньги, пятое колесо, досадная нужда, ведь на что-то же надо жить, есть, пить... Тогда что есть эта тайна - деньги? Которые мы то и дело перекладываем друг другу из кармана в карман, тратим на это силы и хитрость, тратим драгоценное время, - тратимся, то есть. Что есть деньги, которые по роли, данной им людьми, являются слишком дорогим удовольствием для нас, хаосом, даже бессмыслицей, тем более жизнь одна?!!...

     Ну да, мы хотим платить за красоту. Не только за физический продукт труда. Но!

     Человек слаб, и не в его силах привести символическую, условную денежную систему в соответствие с ее реальным содержанием, стоимостным наполнением в реале, так сказать. Не в силах человека за деньги сделать счастливым мир. Доллар стоимостью 4 цента? Может такое быть? И тогда что такое деньги - объективная сущность или игровая категория в жизни банков? И если последнее, то каков процент шумов и помех, которые производит финансовая игра в жизненном потоке общества, человека? По крайней мере, насколько помогает или мешает денежный дистиллят движению жизненных систем в это время? Ведь если на каких-то весах мирового разума будет обнаружен дестабилизирующий фактор дистиллята-шума, более того, дистиллят превратится не просто в фантом, воздух, а в действенную тормозную жидкость, то не стоит ли просчитать нашими маломощными человеческими усилиями и мозгами, куда эта химеризация и торможение приведут?

     Ну не совпадает серьезная работа, не совпадает настоящее творчество с зарабатыванием денег!

     Повсеместно продается воздух, много воздуха, в том числе отравленного, перегретого и без достаточного количества озона. Каким мочалом очистить воздух? Уж если покупать его?

     А не то как от горе-Федоры сбежали все ее ложки-плошки, скоро деньги, опостылевшие и обесцененные нами, совсем убегут от нас. Сначала от тех, кто их особенно никогда и не видел. Потом и от тех, кто купается в них, как в шампанском. Всемирная проблема. И давно ее видно, давно она не шило.

     Или не будем усложнять: пусть сбегут деньги? И да ну их. Сбегут деньги - но если нам на них плевать, все равно останутся хорошие дела как полная противоположность деньгам. А вот тогда - тогда будет совсем интересно. А что будет?

     Неприятный вопросник, понимаю.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Автор "Журналісту України", зарубіжних видань, літератор.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS