Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Guestovabe
<a href=" https://uhib.online/cherche-femme-35-ans / ">cherche femme 35 ans</a> <a href=" https://uhib.online/site-de-rencontre-po ur-mariage-au-maroc/ ">site de rencontre ...
Коментарів: 72372
possetuhfursips
dkv <a href="https://cbdhempoil10.com/#&qu ot;>pure cbd oil</a> ogb <a href="https://cbdhempoil10.com/#&qu ot;>benefits of hemp oil for humans</a>
Коментарів: 72372
Towexpotallot
bud <a href="https://hempcbd2020.com/#&quo t;>walgreens cbd oil</a>
Коментарів: 72372
Guestwralm
<a href=" https://uhyv.website/young-fresh-tight-p ussy/ ">young fresh tight pussy</a> <a href=" https://uhyv.website/skinny-asian-sex/ ">skinny asian sex</a> ...
Коментарів: 72372
trarpboipskap
qur <a href="https://hempcbd10.com/#" >what is cbd oil</a>
Коментарів: 72372
Guestwralm
<a href=" https://uhyv.website/fat-pussy-spread-op en/ ">fat pussy spread open</a> <a href=" https://uhyv.website/sexy-black-gay-sex- videos/ ">sexy black gay sex videos</a> ...
Коментарів: 72372
amomiulouctiz
ald <a href="https://onlinecasinoleo.us/#& quot;>casino online slots</a>
Коментарів: 72372
Guestovabe
<a href=" http://uhyv.website/totally-free-xxx-por n-videos/ ">totally free xxx porn videos</a> <a href=" http://uhyv.website/sex-videos-asian-mas sage/ ">sex videos ...
Коментарів: 72372
Guestwralm
<a href=" http://ukoj.website/porno-erotica/ ">porno erotica</a> <a href=" http://ukoj.website/mind-blowing-blowjob -tips/ ">mind blowing blowjob tips</a> <a ...
Коментарів: 72372
Guestovabe
<a href=" https://uhoz.online/top-dating-sites-can ada/ ">top dating sites canada</a> <a href=" https://uhoz.online/vintage-tube-porno/ ">vintage tube porno</a> ...
Коментарів: 72372

Архів


Янукович підпише закон про наклеп

Юрій Луканов , 24.09.2012 13:07

В кінці минулого тижня  з юристкою Тетяною Котюжинською я був на радіо «Ера». Балакали про закон  від Журавського. Тобто про запровадження кримінальної відповідальності за наклеп. Нагадаю: журналіст може сіти на строк від трьох до п’яти років.

Під час ефіру слухачі дзвонили   в студію. Я був здивований тим, що багато хто підтримує ідею Журавського. Якийсь чоловік з Харкова казав, що він на початку 90-х готував якийсь фестиваль, куди з’їхалися люди з усіх кінців СРСР. А якась журналістка написала, що це було погано. Вона, на його думку,   мала б відповідати за наклеп.

Я йому відповідав: що він, очевидно, справді молодець, але ніхто не зобов’язаний  любити його фестиваль, він може не всім подобатися і критики його мають право висловити свою критичну точку зору, так само як і прихильники.  І якщо людина робить публічний захід, то вона має бути до цього готова.

Іще якийсь чоловік телефонував і казав, що за базар треба відповідати. Інший балакав про те, що Портніков і хтось іще пихаті і він би не став їх захищати.

На Фейсбуці юрист - і це особливо дивно - каже, що закони в нас  хороші, питання лише в тому, що їх виконують на власний розсуд. Тож закон від Журавського непоганий і його треба ухвалювати. Логіка збочена цілковито: якщо в нас гарні закони виконуються як кому стукне в голову, то  давайте ще один ухвалимо - дамо інструмент владі, яка й так робить, що їй заманеться.

Я слухаю й читаю все це і дивуюся. Ну що ж це за ментальність в нас така, що будь яку проблему народ хоче вирішувати через каральні заходи?  При цьому розумію, що проблема справді існує. Дуже часто журналісти виконують чиєсь замовлення і поширюють неправдиву інформацію.  Як правило, це стосується політиків. Але політики мають значно більшу можливість спростовувати неправдиву інформацію про них.

За журналістами, які працюють на замовлення, як правило, стоять впливові люди - ті ж політики, наприклад. І вони своїх шісток завжди зможуть відмазати. А от ті з колег, хто реально проводять незалежні розслідування таки будуть сидіти.

Крім того, запровадження кримінальної відповідальності - це значить втручання держави у стосунки між двома суб’єктами. Тобто, якщо на мене звели наклеп, то в цивільних стосунках я і тільки я вирішую як відповідати: хочу до суду подаю, хочу - не звертаю уваги.  Якщо ж перевести це в кримінальну площину, то з’являється третій суб’єкт, який діє на власний розсуд і може це робити без урахування думки того, на кого звели наклеп.

Так було в ситуації з LB.ua  Ландік відмовлявся від усіх претензій, але прокуратура все одно порушила кримінальну справу проти видання. І це в ситуації, коли ініціатива Журавського ще не набула чинності. А коли вона втілиться в життя, то садитимуть за бажанням прокуратури. А прокуратура керується відомо звідки.

Ганна Герман заявила, що Януковича ніколи не підпише такий закон. Але аналогічні заяви вона робила і про мовний закон. Схоже, що шеф Герман на Банковій таки готується його підписувати. І лише масові протести можуть його зупинити.

Докладніше про Януковича і закон про наклеп тут


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS