Останнє у блогах
- Фільм «Легенда Г`ю Гласса» - апофеоз акторської кар`єри Леонардо Ді Капріо //Валерій Степаненко (7794)
- Українофобія та редакційна політика //Олександр Івахнюк (6188)
- Сенсації, висмоктані з пальця //Борис Бахтєєв (12050)
- Від чого здох московський носоріг? //Олександр Горобець (14310)
- Услишаць Харькав //Юрій Луканов (13806)
- Передусім - СКРОМНІСТЬ і ПРАВДИВІСТЬ //Наталя Голованова (12010)
- Як Арсенія Яценюка зробили героєм Ічкерії //Олександр Горобець (13717)
- В боротьбі не всі засоби гарні //Поліна Вернигор (5881)
- Маєток президента: думки з приводу //Борис Бахтєєв (12506)
- В эфире США - Роман Бочкала //Наталя Голованова (9130)
- На кого працює Арсеній Яценюк? //Борис Бахтєєв (10589)
- Анекдот від Проні Прокопівни //Олександр Горобець (11195)
- Ілюзії російських журналістів //Юрій Луканов (14057)
- Путинским путём //Борис Бахтєєв (8647)
- Втеча від червоних людей //Олександр Горобець (9896)
- Почувствуйте себя хохлами //Борис Бахтєєв (8578)
- Сватання в Донбасі: наших з бойовиками? //Олександр Горобець (10992)
- Гендерні стереотипи на "Інтері" //Юрій Шеляженко (5970)
- Профнепридатність прес-служби ДПС //Олександр Івахнюк (2943)
- День народження невмирущої //Олександр Горобець (11406)
Останні коментарі
Янукович підпише закон про наклеп
Юрій Луканов , 24.09.2012 13:07 |
В кінці минулого тижня з юристкою Тетяною Котюжинською я був на радіо «Ера». Балакали про закон від Журавського. Тобто про запровадження кримінальної відповідальності за наклеп. Нагадаю: журналіст може сіти на строк від трьох до п’яти років.
Під час ефіру слухачі дзвонили в студію. Я був здивований тим, що багато хто підтримує ідею Журавського. Якийсь чоловік з Харкова казав, що він на початку 90-х готував якийсь фестиваль, куди з’їхалися люди з усіх кінців СРСР. А якась журналістка написала, що це було погано. Вона, на його думку, мала б відповідати за наклеп.
Я йому відповідав: що він, очевидно, справді молодець, але ніхто не зобов’язаний любити його фестиваль, він може не всім подобатися і критики його мають право висловити свою критичну точку зору, так само як і прихильники. І якщо людина робить публічний захід, то вона має бути до цього готова.
Іще якийсь чоловік телефонував і казав, що за базар треба відповідати. Інший балакав про те, що Портніков і хтось іще пихаті і він би не став їх захищати.
На Фейсбуці юрист - і це особливо дивно - каже, що закони в нас хороші, питання лише в тому, що їх виконують на власний розсуд. Тож закон від Журавського непоганий і його треба ухвалювати. Логіка збочена цілковито: якщо в нас гарні закони виконуються як кому стукне в голову, то давайте ще один ухвалимо - дамо інструмент владі, яка й так робить, що їй заманеться.
Я слухаю й читаю все це і дивуюся. Ну що ж це за ментальність в нас така, що будь яку проблему народ хоче вирішувати через каральні заходи? При цьому розумію, що проблема справді існує. Дуже часто журналісти виконують чиєсь замовлення і поширюють неправдиву інформацію. Як правило, це стосується політиків. Але політики мають значно більшу можливість спростовувати неправдиву інформацію про них.
За журналістами, які працюють на замовлення, як правило, стоять впливові люди - ті ж політики, наприклад. І вони своїх шісток завжди зможуть відмазати. А от ті з колег, хто реально проводять незалежні розслідування таки будуть сидіти.
Крім того, запровадження кримінальної відповідальності - це значить втручання держави у стосунки між двома суб’єктами. Тобто, якщо на мене звели наклеп, то в цивільних стосунках я і тільки я вирішую як відповідати: хочу до суду подаю, хочу - не звертаю уваги. Якщо ж перевести це в кримінальну площину, то з’являється третій суб’єкт, який діє на власний розсуд і може це робити без урахування думки того, на кого звели наклеп.
Так було в ситуації з LB.ua Ландік відмовлявся від усіх претензій, але прокуратура все одно порушила кримінальну справу проти видання. І це в ситуації, коли ініціатива Журавського ще не набула чинності. А коли вона втілиться в життя, то садитимуть за бажанням прокуратури. А прокуратура керується відомо звідки.
Ганна Герман заявила, що Януковича ніколи не підпише такий закон. Але аналогічні заяви вона робила і про мовний закон. Схоже, що шеф Герман на Банковій таки готується його підписувати. І лише масові протести можуть його зупинити.
Докладніше про Януковича і закон про наклеп тут.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/
Всі записи:
- Для чого нам 22 червня згадувати? // , 22.06.2009 09:34 Для чого нам 22 червня згадувати?(8615)
- Про користь необережних слів // , 19.06.2009 09:28 Про користь необережних слів(8522)
- Джангіров дізнався, що в Росії є держиморди // , 15.06.2009 12:36 Джангіров дізнався, що в Росії є (7931)
- Тимошенко як Мазепа. А де автор? // , 13.06.2009 05:21 Тимошенко як Мазепа. А де автор? (8472)
- Скажіть, що я не пророк Лука // , 10.06.2009 19:20 Скажіть, що я не пророк Лука (7832)
- Нашими спільними зусиллями // , 05.06.2009 19:48 Нашими спільними зусиллями (7145)
- Козюльки за останні часи // , 04.06.2009 09:02 Козюльки за останні часи(9765)
- На Бандері були майже всі канали // , 31.05.2009 11:06 На Бандері були майже всі канали(7906)
- День Президента у День прикордонника? // , 28.05.2009 13:36 День Президента у День прикордо(8982)
- Що таке пошлість? // , 26.05.2009 23:52 Що таке пошлість чи вульгарщина?(13178)
Коментарі наших відвідувачів: