Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

Monrealquids
Crosslink can identify new investment opportunities with a unique market lens <a href=https://www.outletpandorauk.co.uk/& gt;<b>pandora earrings sale</b></a>, putting the pressure on ...
Коментарів: 26929
Aale#meree
кино-онлайн http://bitly.com/film-movies-watch-onlin e кино-онлайн
Коментарів: 927
Monrealquids
000 year old vampire from Imperial Rome <a href=https://www.thechequerfc.co.uk/> <b>pandora sale charms</b></a>, but more of an understanding. True artists tend to be passionate ...
Коментарів: 26929
Aale#meree
#ЛучшиеВышедшиеФильм 2021 http://bitly.com/film-movies-watch-onlin e фильмы hd
Коментарів: 927
Monrealquids
opened doors to the public yesterday at 11 AM <a href=https://www.duffieldmed.co.uk/>& lt;b>pandora outlet</b></a>, the massive gas giant that Pandora orbits aroundand even champing ...
Коментарів: 26929
Monrealquids
we think of failure as a tragedy; it true that it can be a temporary setback. Nevertheless <a href=https://www.kingstongas.co.uk/>& lt;b>black friday deals pandora</b></a>, te ofrecemos ...
Коментарів: 26929
Tracyvox
viagra coupon: <a href=" https://sildenafil100mega.com/# ">viagra 100mg</a> and viagra prescription online: <a href=" http://vclph24.com/# ">buy viagra online usa</a> ...
Коментарів: 1047
Monrealquids
with only family and very close friends.. The US opened a Pandora box by exempting India from the NSG requirements <a href=https://www.bingotelegraph.co.uk/bl ack_friday.html><b>pandora bracelet ...
Коментарів: 26929
Aale#meree
#НовинкиКино http://bitly.com/film-movies-watch-onlin e #Фильмы
Коментарів: 927
Monrealquids
who wore an Armani tuxedo that he said made him feel like James Bond. Nicely done <a href=https://www.letstalkpets.co.uk/> <b>pandora sale outlet</b></a>, has been put on administrative ...
Коментарів: 26929

Архів


Янукович підпише закон про наклеп

Юрій Луканов , 24.09.2012 13:07

В кінці минулого тижня  з юристкою Тетяною Котюжинською я був на радіо «Ера». Балакали про закон  від Журавського. Тобто про запровадження кримінальної відповідальності за наклеп. Нагадаю: журналіст може сіти на строк від трьох до п’яти років.

Під час ефіру слухачі дзвонили   в студію. Я був здивований тим, що багато хто підтримує ідею Журавського. Якийсь чоловік з Харкова казав, що він на початку 90-х готував якийсь фестиваль, куди з’їхалися люди з усіх кінців СРСР. А якась журналістка написала, що це було погано. Вона, на його думку,   мала б відповідати за наклеп.

Я йому відповідав: що він, очевидно, справді молодець, але ніхто не зобов’язаний  любити його фестиваль, він може не всім подобатися і критики його мають право висловити свою критичну точку зору, так само як і прихильники.  І якщо людина робить публічний захід, то вона має бути до цього готова.

Іще якийсь чоловік телефонував і казав, що за базар треба відповідати. Інший балакав про те, що Портніков і хтось іще пихаті і він би не став їх захищати.

На Фейсбуці юрист - і це особливо дивно - каже, що закони в нас  хороші, питання лише в тому, що їх виконують на власний розсуд. Тож закон від Журавського непоганий і його треба ухвалювати. Логіка збочена цілковито: якщо в нас гарні закони виконуються як кому стукне в голову, то  давайте ще один ухвалимо - дамо інструмент владі, яка й так робить, що їй заманеться.

Я слухаю й читаю все це і дивуюся. Ну що ж це за ментальність в нас така, що будь яку проблему народ хоче вирішувати через каральні заходи?  При цьому розумію, що проблема справді існує. Дуже часто журналісти виконують чиєсь замовлення і поширюють неправдиву інформацію.  Як правило, це стосується політиків. Але політики мають значно більшу можливість спростовувати неправдиву інформацію про них.

За журналістами, які працюють на замовлення, як правило, стоять впливові люди - ті ж політики, наприклад. І вони своїх шісток завжди зможуть відмазати. А от ті з колег, хто реально проводять незалежні розслідування таки будуть сидіти.

Крім того, запровадження кримінальної відповідальності - це значить втручання держави у стосунки між двома суб’єктами. Тобто, якщо на мене звели наклеп, то в цивільних стосунках я і тільки я вирішую як відповідати: хочу до суду подаю, хочу - не звертаю уваги.  Якщо ж перевести це в кримінальну площину, то з’являється третій суб’єкт, який діє на власний розсуд і може це робити без урахування думки того, на кого звели наклеп.

Так було в ситуації з LB.ua  Ландік відмовлявся від усіх претензій, але прокуратура все одно порушила кримінальну справу проти видання. І це в ситуації, коли ініціатива Журавського ще не набула чинності. А коли вона втілиться в життя, то садитимуть за бажанням прокуратури. А прокуратура керується відомо звідки.

Ганна Герман заявила, що Януковича ніколи не підпише такий закон. Але аналогічні заяви вона робила і про мовний закон. Схоже, що шеф Герман на Банковій таки готується його підписувати. І лише масові протести можуть його зупинити.

Докладніше про Януковича і закон про наклеп тут


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст, який грає вар`ята, за сумісництвом голова Незалежної медіа-профспілки України, http://yuriylukanov.ucoz.ua/


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS