Останнє у блогах

Більше

Архів


Колегія Держкомтелерадіо, підсумки підбито!

Оксана Єлманова, 03.02.2012 17:22

Рік минулий вже позаду. Держкомтелерадіо підбив його підсумки організувавши Колегію. Переконана, що саме такий формат спілкування - колегіальний, за участю не тільки теле- та радіопредставників, а й друкованих - дають змогу не лише звітувати про досягнуте, а й обговорювати досить актуальні, але невирішені питання в широкому колі учасників.

Щодо національної друкованої продукції - української книги. На сьогодні працює програма «Українська книга». За її умовами в минулому році було виділено 40 млн грн. на фінансування книговидавництва в Україні. Представник Держкомтелерадіо зауважив, що читацький попит збирається й узагальнюється в Парламентській бібліотеці України. І це дуже важливо, щоб підтримку мав потрібний і запитуваний контент.

Та разом з цим, лобіюється зняття мита на ввіз друкованої продукції. Виникає питання - чи не нівелює такий підхід протекціонізм держави щодо свого виробника? Системність та комплексність мають бути в основі кожного прийнятого рішення.

Це стосується не тільки підтримки вітчизняного виробника, але й контенту друкованих видань, незалежно від походження виробника. Кожен з нас стикається з масовим засиллям не просто недоброякісної продукції, а й відверто забороненої законом. Мова йде про пропаганду насилля, жорстокості, порнографії. Повністю згодна з думкою представника видавництва «Либідь», Оленою Бойко, що держава має керувати культурою читання. Адже збереження морального здоров’я нації - це також є однією з функцій держави, делегованої їй суспільством.

Про те, що питання моралі дуже гостре та не вистачає позитивної і життєстверджуючої інформації у ЗМІ, заявив і представник Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі. Зауваживши, що по-суті учасники Колегії - це представники державного інформаційного капіталу, і саме вони відповідальні за наповнення якісною, моральною, етично вивіреною інформацією простору, в якому ростуть наші діти.

Звичайно, ЗМІ відіграють величезну роль у формуванні позитивного інформаційного простору. Проте, думаю, що однією з причин є й дуже низький рівень відповідних інформаційних приводів. Другий рік, як член Національної ради, опікуюсь фестивалем «Кришталеві джерела». Цей фестиваль, безперечно, вклад в майбутнє нації, бо ж саме випускники фестивалю - творці майбутньої журналістики та кінематографу. Але, на жаль, таких проектів сьогодні обмаль.

Вважаю, що одним з ключових моментів, що суттєво вплине на переформатування телевізійного простору в цьому сенсі, стане утворення суспільного каналу. Приємно, що Національний Інститут стратегічних досліджень розробив концепцію такого телемовника, утвореного на базі каналу «Культура». Оскільки саме він має найкращі стартові умови для перетворення на суспільного мовника, на якого вже довго чекає громадськість.

Представники НТКУ також мають чітку стратегію розвитку свого каналу, до речі, нарешті скеровану на підвищення рейтинговості «Першого Національного», бо в сьогоднішньому ринковому медіапросторі саме рейтинг є головним показником успішності і затребуваності медіа, й державні канали тут не виключення.

Проте, дивує невирішеність протягом вже років питання із добудовою головного корпусу телецентру на Мельникова. Для мене особисто така ситуація є незрозумілою. Чи проблема в компетентності менеджерів, їх ефективності чи в законодавстві, яке не дає змоги довести розпочате до логічного завершення? В будь-якому випадку, це відповідальність саме держави та державних органів.

І якщо майбутнє телебачення - динаміка і напрям його розвитку - зрозумілі, хоча б у рамках переходу на цифрове ТБ, то ситуація з НРКУ залишається, м’яко кажучи, складною. До сьогодні відсутня чітка стратегія розвитку цього напряму в державній інформаційній політиці. З одного боку, ми маємо негативну тенденцію розвитку проводового мовлення , з іншого - отримані в регіонах частоти НРКУ не може освоїти з причин браку коштів. На виході маємо цілі райони, не покриті радіомовниками.

Безперечно, що всі робочі питання, які розглянули на Колегії - дуже важливі, але першочерговими для вирішення державою є питання контенту, морально-етична складова інформаційного простору. Бо, почасти, за фаховими дискусіями втрачається головне - націєутворюючі цінності - традиції, історія, мова. І чим більш широке коло учасників буде обговорювати і долучатися до вирішення проблемних питань національного інформаційного простору, тим легше нам буде дивитися в очі нашим дітям.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Член Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

    Головна RSS