Разрушенный Табачник

У каждого политика есть свой имидж. Кропотливо создаваемый годами; на его создание политики не щадят ни сил, ни средств. На поверку, впрочем, оказывается, что выбор в результате выходит небольшим - либо «народный лидер, борец за народное счастье», либо «крепкий хозяйственник». Исключений в нашем политикуме почти нет.

На этом унылом фоне до совсем недавнего времени выделялся Дмитрий Табачник. Он лепил себе имидж - нет, даже не интеллектуала, а просто тебе аристократа изысканного. Поручика Голицына и корнета Оболенского в одном лице. Не в пример галицким (равно как и малороссийским) холопам. Воображение так и рисовало нашего Табачника где-нибудь на балу в дворянском собрании, в окружении сходящих по нему с ума дам-с в кринолинах.

И вот теперь от этого имиджа не осталось и следа. Рухнул он - до самого основания. А понадобился для этого всего лишь букет цветов в руках студентки. Но нет, отнюдь не Дарина Степаненко разрушила аристократический имидж нашего героя. Разрушил его сам Дмитрий Табачник. В критической ситуации он повёл себя самым неподобающим для своего взлелеянного имиджа образом. Тем более что и ситуация, строго говоря, была не такой уж критической.

Пощёчина - древнее, как мир, оружие женщин. В том числе тех самых дам-с в кринолинах. В среде поручиков Голицыных и корнетов Оболенских было как-то не принято отвечать на дамские пощёчины размашистым ударом даме в челюсть. Когда Уинстону Черчиллю (а он таки был аристократом!) его оппонентка сказала, что с удовольствием добавила бы в его кофе яд, ему и в голову не пришло обвинить оппонентку в планах покушения на его жизнь. А стражам британского порядка не пришло в голову взять даму под стражу и завести следствие: а вдруг она и вправду вынашивает коварные планы извести выдающегося политика?

Мисс Степаненко не обещала отравить Табачника. От пощёчины цветами он не получил телесных повреждений, даже лёгких. Не пострадали ни его аристократические очки, ни аристократический костюм.

Даже умываться не пришлось.

Как на его месте отреагировал бы джентльмен-аристократ? Скорее всего, никак. Если бы Табачник поступил именно так, Степаненко выглядела бы не более чем экзальтированной истеричной девицей. Отнюдь не героиней и тем более не жертвой борьбы за идеалы. А ещё джентльмен мог бы перевести ситуацию в шутку. Тем более что Дмитрий Табачник до сих пор строил из себя не просто аристократа, а очень умного аристократа. В самом крайнем случае, джентльмен назвал бы обидчицу дурой, хамкой или базарной бабой. Тут же, в глаза, а не потом, в интервью и пресс-релизах. Это, разумеется, было бы на самой грани джентльменства, но состояние аффекта, шок - чего только ни скажешь.

В любом случае, джентльмен-аристократ сразу же пресёк бы любые попытки делать оргвыводы и подвергать обидчицу преследованиям и наказанию. Ввиду мелочности факта и полного отсутствия какого бы то ни было ущерба. Хотя бы из чисто практических соображений - чтобы как можно меньше акцентировать общественное внимание на не самой приятной для себя ситуации. Табачнику для этого достаточно было сказать одно предложение - что инцидент исчерпан.

Наш профессиональный борец с холопством и плебейством повёл себя отнюдь не по-аристократически. И даже не по-мужски. Невеликодушно. Неблагородно. «Дурак - сам дурак». А без благородства - о каком аристократизме может идти речь? Какой аристократизм может быть без понятия о чести?