Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

ovorecuhaduwu
http://mewkid.net/order-amoxicillin/ - Amoxicillin 500mg <a href="http://mewkid.net/order-amoxi cillin/">Amoxicillin 500mg Capsules</a> tnp.ymmk.blogs.mediasapiens.ua.fcn.kt http://mewkid.net/order-amoxicillin/
Коментарів: 11457
GibImpaip
vch <a href="https://cbdhempoilmed.com/#&q uot;>pure cbd oil</a> ykf <a href="https://cbdhempoilmed.com/#&q uot;>cbd oil vs hemp oil</a>
Коментарів: 60669
Guestovabe
<a href=" http://howu.online/wife-gets-big-black-c ock/ ">wife gets big black cock</a> <a href=" http://howu.online/asian-pregnant-porn-t ube/ ">asian pregnant porn ...
Коментарів: 60669
AntillaInettibe
hxe <a href="https://onlinecasinoslots888. us/#">online casino slots</a>
Коментарів: 60669
Towexpotallot
wth <a href="https://cbdhempoil2019.com/#& quot;>hemp oil for dogs</a>
Коментарів: 60669
Guestwralm
<a href=" https://howu.online/gay-porn-archives/ ">gay porn archives</a> <a href=" https://howu.online/free-ebony-porn-to-w atch/ ">free ebony porn to watch</a> ...
Коментарів: 60669
Guestwralm
<a href=" https://howu.online/lesben-porn-pics/ ">lesben porn pics</a> <a href=" https://howu.online/pnude-girls/ ">pnude girls</a> <a href=" https://howu.online/pussy-takes-big-cock / ...
Коментарів: 60669
totretabani
qtn <a href="https://casinorealmoney.us/#& quot;>online casino bonus</a>
Коментарів: 60669
Kedreaday
bav <a href="https://cbdhempoil2019.com/#& quot;>cbd oil cost</a>
Коментарів: 60669
Guestovabe
<a href=" https://hixy.space/busty-asian-sex-tube/ ">busty asian sex tube</a> <a href=" https://hixy.space/asian-crossdress-porn / ">asian crossdress porn</a> ...
Коментарів: 60669

Архів


«Корисні ідіоти» для Аль-Каїди

Олександр Михельсон, 12.09.2011 04:28

Коли люди, особливо в пострадянських країнах, тішаться з американської трагедії 11 вересня, їм, напевне, варто лише поспівчувати. І навіть не за відсутність у них такої елементарної чесноти, як те ж таки співчуття, а за відсутність елементарної логіки.

Що значить, скажімо, «Америку тепер вже ніхто не назве непереможною»? Ніби вона такою колись була. Ніби ще бозна-коли не зазнала поразки в тому ж Вєтнамі. Справжньої військово-політичної поразки, а не підлого, називаймо речі своїми іменами, удару по власних мирних мешканцях.

Та що там. А як вилумачити «логіку» на кшталт того, що американці (в першу чергу, треба розуміти, простий офісний планктон з веж ВТЦ, більшість представників котрого напевне навіть не голосували за Джорджа Буша) – так ось, що американці своє 11 вересня «заслужили», бо ж в іншій півкулі від рук американських солдатів перед тим теж загинули мирні мешканці?

Від рук Аль-Каїди та інших фундаменталістів мирні афганці, пакистанці та інші мусульмани гинуть в сотні разів частіше. В СОТНІ РАЗІВ. Гинуть далеко не від випадкових ракетних ударів.

Час це бувають продумані замахи. Так, коли в пакистанському Пешаварі минулої осені регіональний міністр у справах релігій виступив проти смертної кари жінки-християнки, матері п’ятьох дітей, котру шаріатський суд прирік «за неповагу до Аллаха», міністра розстріляли з автоматів на ганку власного помешкання.

Але частіше, як в Афганістані талібів, відбуваються просто «зачистки» цілих сіл. Або й узагалі: мінування доріг, котрими хіба раз на тиждень проїздить американський БТР. Ясно, що підриваються набагато частіше не БТРи, а місцеві ж мешканці. Але це й на краще: по-перше, щоб боялися, а по-друге, раз уже американці кажуть, що намагаються встановити тут лад – їм і відповідати.

Справді – не той же повинен відповідати, хто мінував, еге ж?

Якби американці ставились до свох опонентів так, як ті ставляться до них, вони б просто знищили афганські, пакистанські, саудівські села та міста шквальними бомбардуваннями. Рейс за рейсом. До, буквально, випаленої землі. І потім «засіяли» б її сіллю – як римляни Карфаген.

Американці чомусь так не роблять. Але річ навіть не в цьому, а в тому, що той, хто вважає, ніби Штати «заслужили» на 11 вересня, бо «перші почали», насправді мислить так само, як і ненависні йому янкі. Наголосимо: не справжні янкі, а ті безмежно аморальні істоти, якими їх дехто уявляє.

Адже припустімо, що клерки у вежах ВТЦ «заслужили» на смерть лише за те, що є громадянами США. Тоді, за цією ж логікою, можна прийняти й протилежну точку зору: всі поголівно мусульмани «заслужили на смерть» лише за те, що вони – мусульмани.

Куди заводить така логіка, помітити легко. Вона виправдовує будь-який геноцид, будь-які злочини проти цивільного населення, в кінцевому рахунку, «війну всіх проти всіх». Із чим і вітаю всіх «мислителів», які тішаться сьогодні  того, що, бач, 11 вересня «непереможна Америка програла».

Втім, переконаний антиамериканіст про це не замислюється. Його не цікавить, що «борці з імперіалізмом США» обв’язують дітей вибухівкою й відправляють їх до прохідних ворожих військових частин. Ба більше, його не цікавить навіть те, що таких же дітей відправляють і до кінотеатрів, дискотек, готелів, шкіл, де ніяких військових нема взагалі.

І вже поготів йому, антиамериканістві, невтямки, що в той час, як насильство з боку розвинених держав стає, як не крути, все вибірковішим (коли ще в арміях світу призначались розслідування через те, що від скинутої в межах бойової операції бомби загинули мирні мешканці?), терористичні атаки «у відповідь», навпаки, стають усе більш масовими.

Феномен тероризму в його сучасному розумінні виникає разом з виникненням сучасних ЗМІ. Інакше вні не мав би й сенсу. І саме тому він, цей тероризм, швидко виходить за межі будь-якого гуманізму.

Ще в першій половині ХХ століття терористи вбивали лише своїх безпосередніх ворогів. Терористи з російських анархістів, сербської «Чорної руки», з єврейських радикальних груп в піданглійській Палестині та з української УПА вбивали, як правило, офіцерів та солдатів ворожих військ, чиновників окупаційних режимів, і, звісно ж, тих, кого вважали колаборантами. Сьогодні так діють навіть категоричні чужі гуманістичним міркуванням латиноамеркиканські наркобарони.

Ірландська Республіканська армія чи баскська ЕТА стали чи не першими підпільними організаціями, що взяли в заручники мирне населення не лише ворожих, а і своїх же країн. Але саме вони першими від подібної практики й відмовились. А от ісламським фундаменталістам ця справа припала до смаку.

І ясно, чому. Підпільник чи партизан залежать від громадської думки – як у своїй країні, так і за кордоном. Але ісламський фундаменталіст з цією проблемою не стикається.

Вдома підтримувати його «велить Аллах». Терор проти «незгодних» відіграє тут лише допоміжну роль, бо в цілому населення ставиться до його дій так, як до сталінських чи нацистських репресій ставились широкі, але малоосвічені маси ленінградських чи гамбурзьких робітників.

А от за кордоном ісламського фундаменталіста підтримує ціла когорта послідовних антиамериканістів. До того ж, на тому ж Заході теж повно люмпену (дякувати «соціальним державам»), котрий з блогу такого антиамериканіста розуміє лише одне – «Америка споживає найбільше енергоресурсів у світі», інакше кажучи, «американці з’їли наше сало».

То кусь цю Америку, кусь!

При цьому, звичайно, західний (а тим паче – пострадянський) антиамериканіст абсолютно нічим не ризикує. За виступи проти гегемонії США чи «Заходу» як такого його не розстріляють на вулиці, не кинуть в зашитому мішку у Дніпро, і навіть не відріжуть носа, як дівчині з Пакистану, чиє фото висить у мене на робочому місці за спиною.

Владімір Лєнін казав про таких «корисні ідіоти». Проблема в тому, що від антиамериканістів навіть для тих, кого вони підтримують – чи думають, що підтримують – все одно немає жодної користі.

Американці продовжують вбивати в Іраці по кілька тисяч мирних мешканців на рік. Так вони «наводять лад». Їхні опоненти вбивають у тому ж Іраці по кілька десятків тисяч мирних мешканців на рік – так вони «борються з окупацією». Рано чи пізно окупація скінчиться, і що ж? Я вам скажу, що: вбивств стане тільки більше. Як уже було сказно вище, є така річ – шаріат; або, точніше, є люди, котрі тлумачать шаріат саме так, і схильні до дуже простих і відвертих дій до всіх інших, котрі шаріат так не сприймають.

Якщо «корисні ідіоти» навіть не є ні для кого – крім купки фанатиків та оточуючих їх бізнесменів – корисними… То хто вони тоді?

Вгадайте з трьох разів.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Публіцист.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS