Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

achok517
651 https://www.tramedicomunita.it/wiki/inde x.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1% 80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_17_%D0%A2%D0%9D%D0% A2_13_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_11- 11-2019 http://47.93.113.39/huawei_finance_match _8/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid= 754314&extra= ...
Коментарів: 11826
Manuelpsync
Amazing quite a lot of awesome knowledge. <a href="http://canadianpharmacyntv.co m/">global pharmacy canada</a> <a href="https://www.canadianonlinepha rmacytrust.com/">canadian ...
Коментарів: 94300
zwvol570
6937 http://presportal.ru/2019/11/12/12-11-20 19-new-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8f%d1%80%d0 %bd%d1%8b%d0%b9-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8 %d0%b0%d0%bb-2019-%d1%82%d0%bd%d1%82-11- %d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%8f/ http://greencardkazananlar.com/index.php ?topic=31220.0 ...
Коментарів: 11826
qkjjfspvlaaj
34692 http://sorecoii.olofis.com/index.php/f orum/welcome-mat/408190-5-7-13-2019-5-7# 408227 http://forum.zfms.ru/viewtopic.php?f=1 0&t=75485 http://203.159.216.108/forum/index.php ?topic=418729.0 ...
Коментарів: 11826
Manuelpsync
Kudos, Loads of facts. <a href="https://www.canadianpharmacyo pen.com/">canadian rx</a> <a href="http://buymodafinilntx.com/&q uot;>provigil</a> <a href="http://canadianpharmacyntv.co m/">canada ...
Коментарів: 94300
bddac618
6644 http://sun-kg.org/forum/viewtopic.php?f= 2&t=677998 http://pixeldefenders.org/forum/viewtopi c.php?f=4&t=368057 https://leviarcoin.org/forum/index.php?t opic=53638.0 http://lgdc.maho.online/?qa=651591/%D0%B A%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80-9-%D1%81%D0%B5 %D1%80%D0%B8%D1%8F-09-11-2019-%D0%BE%D0% BD%D0%BB%40%D0%B9%D0%BD ...
Коментарів: 11826
Manuelpsync
You suggested it perfectly. <a href="http://buymodafinilntx.com/&q uot;>provigil medication</a> <a href="http://canadianpharmaceutical sonlinerx.com/">canada drugs</a> <a ...
Коментарів: 94300
Manuelpsync
You definitely made the point! <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cialis 20mg</a> <a href="https://www.canadianpharmacyo pen.com/">canadian pharmacies that ...
Коментарів: 94300
Manuelpsync
Many thanks, Great information! <a href="http://ciaonlinebuyntx.com/&q uot;>cialis pills</a> <a href="https://www.trustedwebpharmac y.com/">canadian online pharmacies</a> <a ...
Коментарів: 94300
Manuelpsync
Incredible all kinds of very good data. <a href="http://buymodafinilntx.com/&q uot;>buy provigil</a> <a href="http://viaonlinebuymsn.com/&q uot;>buy viagra online</a> <a ...
Коментарів: 94300

Архів


Мифы СССР: беловежский сговор

Борис Бахтєєв, 31.08.2011 18:49

Что же привело к распаду СССР? «Тайный сговор» - и почти триста миллионов граждан покорно проглотили его результаты?

Распад СССР отнюдь не был одномоментным. Кто помнит то время, подтвердит: по крайней мере с начала 1990 года ощущение распада быстро нарастало, и уже к концу того года Советский Союз был скорее конфедерацией, то есть межгосударственным образованием, чем государством. Декларации о суверенитете союзных республик, и в том числе России, установление республиками таможенных границ и собственных таможенных правил, законы о приоритете собственного законодательства над союзным, законы о прохождении призывниками службы исключительно на своей территории - такими были вехи распада. Когда лидеры трёх республик собрались в Беловежской Пуще, Союз Советских Социалистических Республик как единое государство на самом деле был уже фактом истории.

Но начало было положено ещё раньше. Предоставление верховным советам СССР и союзных республик реальных, а не декоративных прав и полномочий, перенос центра политической системы СССР из ЦК КПСС в президиум верховного совета - вот что послужило толчком к началу распада. Собственно говоря, политическая практика была всего лишь приведена в соответствие с нормами советской конституции. И оказалось, что удержать СССР от дезинтеграции сами по себе конституционные нормы не способны. Без «руководящей и направляющей» роли КПСС с её внеконституционным и внеправовым руководством союз оказался нежизнеспособным. Конституционное положение об СССР как о союзе суверенных государств, будучи применённым на практике, всего лишь подтвердило софистический характер конституционной декларации: не могут быть равноправными (одинаково суверенными) целое и его части.

Союзным республикам было гарантировано право сецессии - свободного выхода из СССР. Это право было закреплено и в конституции 1936 года, и в конституции 1977 года. В то же время закона, устанавливавшего бы процедуру выхода из федерации, не существовало. Только провозглашение независимости Литвы, а вскоре после неё Грузии в 1990 году заставило советское руководство поспешно разработать и принять такой закон. Нарушение именно этого закона вменяют в вину «беловежской тройке», говоря о «сговоре».

Ещё раз вернёмся к конституционной гарантии свободного выхода союзных республик из СССР. Обратите внимание на слово «свободный». Оно означает, что для выхода республики из состава Советского Союза достаточно было её собственного решения; никто не имел права удерживать её, препятствовать её выходу или обусловливать его такими требованиями, которые сделали бы его невозможным. Слово «свободный» означало, что и центральное руководство СССР, и все остальные союзные республики были обязаны признать факт выхода.

В инициированном Михаилом Горбачёвым законе всё было с точностью до наоборот: выход республики из состава СССР был возможен только по решению всех остальных союзных республик и с согласия (разрешения) центрального руководства. Недаром его сразу же окрестили «законом о невыходе из СССР».

О чём это говорит? О том, что горбачёвский «закон о невыходе» был неконституционным  с самого момента его принятия. Юридически ничтожным, не создающим правовых норм. С точки зрения права, на момент 24 августа (равно как и 8 декабря) 1991 года процедура выхода республик из СССР так и оставалась нерегламентированной. Конституционная гарантия свободного выхода была единственной правовой нормой, регулировавшей этот вопрос.

Можно спорить о том, имели ли право Ельцин и Шушкевич выступать от имени своих стран и принимать подобное решение единолично. Но после 8 декабря 1991 года верховные советы Беларуси и России денонсировали союзный договор, и решения лидеров этих стран перестали быть единоличными. Можно спорить, имели ли право три союзные республики объявлять о расформировании СССР, а не о собственном выходе из него.

В любом случае, Украины все эти споры не касаются. Она провозгласила выход из СССР 24 августа 1991 года, после референдума 1 декабря это решение вступило в законную силу. Было ли законным прекращение существования СССР или нет, но выход Украины из союза состоялся в полном соответствии с конституцией СССР. В отношении Украины существует юридическая проблема совсем иного рода: имел ли право Леонид Кравчук подписывать документы о прекращении существования СССР, если на тот момент Украина не входила в его состав, и многие страны мира уже признали её независимость? Но если, с другой стороны, центральное руководство СССР на тот момент не признало выхода Украины из союза, хотя, по конституции, и обязано было это сделать?

Впрочем, все эти проблемы являются сугубо теоретическими: после признания распада СССР верховными советами всех союзных республик любые правовые сомнения отпали, и сегодня можно спорить лишь о дате юридического прекращения существования Советского Союза.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS