Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

ratemegaign
purekana cbd oil <a href="https://cbdoilmarketusa.com/# ">bluebird cbd oil</a> | <a href=" https://cbdoilmarketusa.com/# ">does cbd oil show up on drug test</a> ...
Коментарів: 970
ratemegaign
pure essence cbd oil <a href="https://cannacbdoilrx.com/#&q uot;>cbd oil with thc</a> | <a href=" https://cannacbdoilrx.com/# ">cbd side effects on liver</a> | <a ...
Коментарів: 970
ratemegaign
cbd tincture <a href="https://highcbdoildrops.com/# ">cbd oil vape</a> | <a href=" https://highcbdoildrops.com/# ">cbd oil in canada</a> | <a href=https://highcbdoildrops.com/#>cb d ...
Коментарів: 970
ratemegaign
cbd hemp oil <a href="https://americacbdoilstore.co m/#">cbd oil for sale walmart</a> | <a href=" https://americacbdoilstore.com/# ">cbd hemp oil walmart</a> ...
Коментарів: 970
ratemegaign
nuleaf cbd oil <a href="https://cbdoilmarketusa.com/# ">cbd oil vape</a> | <a href=" https://cbdoilmarketusa.com/# ">pure cbd oil</a> | <a href=https://cbdoilmarketusa.com/#>la zarus ...
Коментарів: 970
ratemegaign
ananda cbd oil <a href="https://americacbdoilstore.co m/#">pure cbd</a> | <a href=" https://americacbdoilstore.com/# ">cv sciences cbd oil</a> | <a href=https://americacbdoilstore.com/#> ;pure ...
Коментарів: 970
ratemegaign
cbd lotion <a href="https://highcbdoildrops.com/# ">cbd products online</a> | <a href=" https://highcbdoildrops.com/# ">cbd oil with thc</a> | <a href=https://highcbdoildrops.com/#>ko i ...
Коментарів: 970
ratemegaign
cbd oil price <a href="https://cbdoilmarketusa.com/# ">cw cbd oil</a> | <a href=" https://cbdoilmarketusa.com/# ">cbd tincture</a> | <a href=https://cbdoilmarketusa.com/#>wh at ...
Коментарів: 970
ratemegaign
cbd oil and drug testing <a href="https://americacbdoilstore.co m/#">amazon cbd oil</a> | <a href=" https://americacbdoilstore.com/# ">cbd oil canada</a> | <a ...
Коментарів: 970
ratemegaign
cbd oil scam <a href="https://highcbdoildrops.com/# ">cbd oil capsules</a> | <a href=" https://highcbdoildrops.com/# ">where to buy cbd cream for pain</a> | <a ...
Коментарів: 970

Архів


Мифы СССР: добровольный союз

Борис Бахтєєв, 25.08.2011 12:03

Принято считать: 30 декабря 1922 года, утвердив союзный договор, независимые на тот момент Российская СФСР, Украинская ССР, ССР Беларусь и Закавказская СФСР образовали союзное государство - Союз Советских Социалистических Республик. Вопрос состоит в том, были ли эти четыре страны на тот момент действительно независимыми.

В декабре 1920 года Украинская ССР подписала с РСФСР договор об установлении политического и хозяйственного союза. В результате возникли «общие», но расположенные в Москве, народные комиссариаты (министерства): военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почт и телеграфа. «Общей» стала и экономическая политика. Значительную часть суверенитета Украина отдала России за два года до образования СССР. Само по себе это ещё не говорило об утрате независимости: Украина и Россия образовали конфедерацию, но не более.

Проблема состояла в том, что и другие формально независимые советские республики приблизительно в то же время вступили в точно такие же конфедеративные отношения с Россией, но не друг с другом. Формально получалось, что Российская СФСР одновременно входила в несколько совершенно разных конфедераций. На практике этого не могло быть - если бы, разумеется, эти отношения и на самом деле были конфедеративными, то есть партнёрскими и равноправными.

Статья 1 Конституции УССР 1919 года провозглашала: «Украинская Социалистическая Советская Республика есть организация диктатуры трудящихся и эксплоатируемых масс пролетариата и беднейшего крестьянства над их вековыми угнетателями - капиталистами и помещиками». Всё, ни слова ни о суверенитете, ни о независимости. Статья 4 той же Конституции, помимо прочего, утверждала: «...Украинская Социалистическая Советская Республика заявляет о своей твёрдой решимости войти в состав Единой Международной Социалистической Советской Республики... заявляет о своей полной солидарности с ныне существующими уже Советскими Республиками и о своём решении вступить с ними в теснейшее политическое объединение...».

Раздел ІІ Конституции УССР назывался «Конструкция советской власти». Статья 10 указывала: «Съезд советов является высшей властью Украинской Социалистической Советской Республики...». Статья 8 устанавливала, что такие съезды созываются не реже двух раз в год, а статья 9 гласила: «Порядок избрания на Съезд устанавливается Всеукраинским Центральным Исполнительным Комитетом Советов».

Статья 10 относила к исключительной компетенции съезда советов всего лишь два вопроса: утверждение, изменение и дополнение конституции, а также объявление войны и мира. Вместе с тем, примечание к статье 13 гласило: «Вопросы об объявлении войны и заключении мира решаются Всеукраинским Центральным Исполнительным Комитетом Советов в случае срочности, при невозможности своевременного созыв Съезда Советов». Нетрудно догадаться: это примечание можно было применить в любом случае, когда речь шла о войне. «Исключительная компетенция съезда советов» превращалась в пустую декларацию.

Итак, представительная власть в досоюзной УССР: а) функционировала всего несколько дней в году; б) не имела реальных полномочий; и в) порядок её избрания устанавливался исполнительной властью. Постоянно действующим органом власти был ВЦИКС - «исполнительный комитет». Он же, исполнительный комитет, обладал и законодательными функциями. Тот же ВЦИКС назначал и смещал с должностей членов совета народных комиссаров («кабмина»).

Согласно статье 12, ВЦИКС избирался съездом советов. Но могли ли делегаты съезда за несколько дней подобрать, рассмотреть, обсудить и утвердить кандидатуры членов ВЦИКСа? Разумеется, нет. Только формально проголосовать за кандидатуры, предложенные «сверху», не более того. Исполнительная власть была самодостаточной и самовоспроизводящейся, она фактически назначала сама себя.

Фактическим законодательным органом в досоюзной УССР было руководство КП(б)У - компартии, члены которого «по совместительству» входили и во ВЦИКС. Вот здесь и начинается самое интересное. На первом съезде КП(б)У, состоявшемся в Москве (!) ещё в 1918 году, было принято решение о вхождении её в состав РКП(б) - компартии России, причём отнюдь не на правах автономии. ЦК КП(б)У был обычным территориальным комитетом РКП(б); все поступающие из Москвы приказы и распоряжения были обязательны к исполнению.

В таких условиях говорить о том, что до вступления в СССР Украина была независимым государством, невозможно. Если её высшее руководство было обязано выполнять распоряжения высшего руководства России, ни о каком добровольном вступлении УССР в СССР не может быть и речи. Высшее государственное (оно же партийное) руководство УССР не обладало суверенитетом, руководители Украины были подчинёнными, а руководители России - начальниками.

Договор об образовании СССР был принят 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов советов РСФСР, УССР, ССРБ и ЗСФСР. А уже на следующий день, 30 декабря, собрался І всесоюзный съезд советов, утвердивший договор. Выходит, всего за один день его успели назначить, организовать, избрать на него депутатов, а депутаты успели приехать в Москву (гражданской авиации тогда не было)! Да и с юридической точки зрения получилось интересно: орган власти не существующего на тот момент государства собрался, чтобы учредить само государство.

Всё это доказывает: образование СССР было всего лишь юридическим оформлением отношений, давно уже существовавших де-факто. Никакого реального, а тем более добровольного объединения 30 декабря 1922 года не произошло.

Многие жители Юга и Востока до сих пор считают, будто Украина «прихватила не принадлежащие ей территории». «В 1918 году Украина (УНР) оккупировала русскоязычную Донецко-Криворожскую Республику», - утверждают приверженцы российской идентичности Юго-Востока. Вот на этом остановимся поподробнее. Когда одна страна оккупирует другую, она навязывает ей свою власть, своё государственное устройство, свой политический режим. А теперь честно ответим на вопрос: даже если признать Донбасс и Криворожье полноценным независимым государством, кто кого оккупировал? Кто кому навязал свою власть и своё государственное устройство? Ответ будет однозначным: если говорить об оккупации, то именно Донецко-Криворожская Республика оккупировала Украину (УНР). Даже столицей объединённого государства стал Харьков, бывший до этого столицей ДКР. И вот теперь следующий вопрос: почему донецко-криворожская власть назвала расширенное государство Украиной, почему не присоединило его к России на правах совокупности губерний? Почему именно она (её идейные последователи) впоследствии, в конце 1920-х годов, начала политику украинизации, за что вскоре и поплатилась? Если считать, что население ДКР не имело ничего общего с украинцами, всё это не поддаётся объяснению.


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS