Останнє у блогах

Більше

Останні коментарі

DavidHex
kamagra oral jelly usa next day shipping uk <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra 100mg</a> kamagra in usa kaufen dundee health <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra ...
Коментарів: 57
Scottnar
http://bain.postersd.ml/
Коментарів: 3529
Charlesgeamn
viagra professional generic <a href="http://viagrapipls.com/" >generic viagra</a> cheapest price on generic viagra <a href="http://viagrapipls.com/" >viagra generic</a> ...
Коментарів: 32
rlxmur
<a href=http://propecial.com>buy propecia 5mg</a> propecia off patent 2018 http://propecial.com
Коментарів: 16
Charlesgeamn
is generic viagra available in the united states <a href="http://viagrapipls.com/" >generic viagra</a> viagra <a href="http://viagrapipls.com/" >viagra generic</a> ...
Коментарів: 33
Charlesdrupe
viagra generico preço bh <a href="http://viagrapipls.com/" >generic viagra</a> can split viagra soft 100mg pills <a href="http://viagrapipls.com/" >viagra generic</a> ...
Коментарів: 15
DavidHex
kamagra oral jelly kaufen paypal <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra 100mg</a> kamagra oral jelly for sale <a href="https://www.kamagrajellyk.com /">kamagra ...
Коментарів: 32
Robertbek
kamagra gold 100mg side effects <a href="https://www.kamagrapos.com/&q uot;>kamagra 100mg</a> kamagra store reviews <a href="https://www.kamagrapos.com/&q uot;>buy kamagra</a> ...
Коментарів: 89
dqralk
<a href=http://camadian-pharmacya.com>bu y viagra now</a> euroclinix viagra generico http://canadian-pharmacya.com
Коментарів: 29
LewisMag
<a href=https://sexosochi.love>Прос итутки сочи</a> <a href=https://sexonsk.online>прос итутки новосибирска</a> <a href=https://sexosurgut.mobi>прос титутки ...
Коментарів: 140

Архів


Дмитрий Сизов, вы лжёте!

Борис Бахтєєв, 28.03.2011 19:23

Не берусь оспаривать аксиому: «Ложь красит журналиста». Аксиома - она аксиома и есть. Просто всему - и даже лжи - должна быть мера.

Дмитрий Сизов написал в комментарии к моей реплике «Японский диагноз - 3. Зверство» http://blogs.telekritika.ua/?id=2204& следующее: «Японцы, когда у нас бахнул Чернобыль, ухахатывались от нашей, якобы отсталости. (Орфография и пунктуация сохранены. - Б.Б.) А их Фукусима - оказалась третьесортным одноконтурным недоразумением, да ещё прямо на берегу океана - откуда регулярно приходят Цунами (японское же понятие). И где их говнороботы? Где киборги?.. Короче - слабаки». И далее пояснил: «Так уж вышло, я тогда работал в Институте Автоматики. Помните управляемый бульдозер? Так вот, первый отдел старательно доставлял нам переводы западной прессы. Читали-с...».

Оно, конечно, понятно: господин Сизов работал в Институте автоматики, и в силу этого факта ему хорошо знакомо и даже близко такое достижение современной автоматики, как «говноробот». Увы, я не могу похвастать знанием, что это такое. Подозреваю, что многие другие читатели «Телекритики» тоже. Вводя новые, незнакомые читателям понятия, подобает пояснять их смысл. Ну, вот существует такое правило этикета...

Подозреваю, что читатели «Телекритики» в основной своей массе так же слабо разбираются в одноконтурных недоразумениях и закономерностях их географической локализации. По крайней мере, ни подтвердить, ни опровергнуть приговор Сизова они не смогут. А ввиду этого Сизов может выносить приговоры хоть по пять штук за секунду: звучит высоконаучно, а смысл остаётся известным одному лишь автору. Несмотря на всё это, хотелось бы, всё же, узнать: когда было построено это недоразумение, и сколько контуров в те времена полагалось иметь недоразумениям передовым.

«Помните управляемый бульдозер?» - риторически вопрошает Сизов. Не-а, не помню. Нас друг другу не представили. «Ты помнишь, Дима, это озеро? В него ты плюхнулся с бульдозера», - это имеется в виду?

А ещё мои скудные познания в географии, несмотря на всю их скудность, заставляют спросить: какое отношение к Японии имели переводы ЗАПАДНОЙ прессы? Впрочем, первый отдел - это первый отдел. Более достоверного и авторитетного - а главное, беспристрастного! - источника и вправду не придумаешь. Даже если вспомнить, что после Чернобыля вся государственная машина СССР только и делала, что боролась со страшной опасностью - радиофобией. А «западная пресса», пакостная такая, только и делала, что эту радиофобию нагнетала и знай себе твердила: главная опасность - никакая не радиофобия, а радиация. Ну какая в СССР могла быть радиация, вы что? От чего после Чернобыля умерли сотни тысяч людей? От радиофобии - тут и вопроса быть не может.

Но это всё так, мелочи. Детали. Есть к господину Сизову несколько вопросов по существу.

Вопрос первый. Какого рода «западную прессу» милостиво предоставлял первый отдел? Научные и технические издания? Авторитетные общественно-политические газеты и журналы? Издания типа «Секс и революция»?

Если последние, то доверять им и выставлять их в качестве образца и вправду мог только первый отдел. Если первые, научно-технические, то ухохатываться в них не принято, равно как и выражать любые другие эмоции - жанр не тот. «Экспрессия в научном стиле речи» - оксюморон для первокурсников, если знаете.

Вопрос второй. Кто ухохатывался, от кого эта подлость исходила? Японская баба Дуся - или же вице-спикер тамошнего парламента?

Вопрос третий. В чём именно состояло ухохатывание? «Читали-с» - знаете ли, не впечатляет. Или поделитесь своим сокровенным знанием, или, если уж храните его в тайне, храните молча. Без ссылок на него, сокровенное. «Знаю, а вам не скажу» - очень уж детским садом, знаете ли, отдаёт.

Итак, японская «западная пресса» ПРОСТО КОНСТАТИРОВАЛА нашу «якобы отсталость»? Или злорадствовала: «Гы-гы-гы, так вам и надо»? Если последнее, приведите, проше пана, ссылочки: пригвоздить негодяев к позорному столбу никогда не поздно. Без них, без ссылочек, голословно как-то выходит.

Если же констатировала, пусть даже ошибочно... А что, она должна была петь оды «первому в мире государству рабочих и крестьян», а иначе - на Колыму?

И вопрос четвёртый. Пусть даже японцы оказались слабаками - нет у них своего Каддафи, ну вот нет, где ж его взять? Следует ли из этого, что им нужно желать «всем сдохнуть», и такое пожелание не будет выглядеть из ряда вон? Что пожелание «всем сдохнуть» будет укладываться в нормы человеческого общения?

До тех пор, пока на поставленные вопросы не даны ответы, все утверждения об ухохатывании выглядят ОБЫКНОВЕННОЙ ЛОЖЬЮ.

Постскриптум. Как бы то ни было, а пока что не поступало сообщений о том, чтобы японцы принудительно и тысячами гнали восемнадцатилетних тинейджеров на верную смерть - голыми руками разбирать «обломки цивилизации». В СССР именно так и сделали - или, может, в доблестной Советской армии дорожили солдатами, обеспечивали их надёжными средствами защиты и не использовали по методу «давай-давай»?


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Журналіст.


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS